情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
>>41
ベラム宛のは狼アルスの反証としては微妙だねぇ
>ローズ吊りを叫び続けた意味
君が灰吊りだせと言ったからだろ(>>3:35
それが無ければアルス狼はローズ吊りとか対して言わなかったと思うよ。
そもそも、ローズは昨日村全体から狼視されていた
アルス狼ならローズ吊り叫ぶ理由なんてこれだけで十分だよ。
流れの先駆けならまだしもそういうわけでも無いしね。
ポップ。
んー、狂人だとして疑問点は「アルスんに黒打ちで、誤爆は怖くなかったのか?」
彼のなかでは師匠狼確信あったのだろうか。
ならば、▼ポップ(狂)→▼ホイミ(真)→▼師匠(狼)となる可能性が高いので黒打ちは怖くない。
然し、>>1:45>>1:78を見る限り、ホイミん狼に見ていそうだし。
そもそも、ポップ狂視点だと、CO順から師匠真に見えるのでは?
ならば、▼ポップ(狂)→▼ホイミ(狼)//ここでロラストップ。
偶数進行なので師匠放置。
残り2縄でポップの黒と師匠の黒に充てるだろう。
霊抜けばその限りではないが、そのような負担をポップ狂がさせるのだろうか。
てか、アルス狼で誤爆なら手順だけで勝てるパティーンです。
とすれば、ここで狂が黒出せた理由
⇒狂の位置報せで真占襲撃を促す。
……これでしょうか。
では次。アルスんに白確信は持てただろうか。
・1dは世論からまぁまぁ疑われ目(>>1:215参照)
・アルスんとホイミんは別に切れていないように思えたです。(>>1:230参照)
うーん。白確信は持てないと思うですね。
んー……。アルスん視点、ホイミん真確ですよね。
ホイミんのココが真だよ!が有れば、教えて下さいです。
↑
ポップ考察。この後暫くしてから、アルス考察を落とすつもり。
多分、結論はアルス白になると思う。
ローズは考察っつーか、レスだけになっちゃった。多分最後に付け足すのが、「ローズには迷いが見えない」って云うと思う。パラベもアルスもあっちゃこちゃしているのに、ローズは真っ直ぐ来ている。贅肉じゃなく、筋肉に見える。
(まぁ、だから僕もあっちゃこちゃする必要ある。パラベも見てくる。)@ショート
>>3:30
あれ?アルスにとってハンドの行動は白い行動だったの?
ホイミ吊りとか黒いって言ってると思ってたw
@烏
/*
師匠-アルスをくるくるしながらイザナミの「師匠-アルス×」読み返しつつ>>3:107
タイミングよくミスターから師匠-アルスの反証きたにゃん>>41
ふむ。一手はやいというのはそうかもにゃ
でも灰吊り通らないってわかってたからこそ▼ローズ主張できたのかも
それに今まで白置きだったローズ疑いってパラきっかけ>>3:40な感じがしてアルスだけが群を抜くほど殺意あったようでも…?
イザナミ>>3:107「(アルスが)ホイミ殺すマンしてるか?」
結構、して…ないかにゃ…?あれ…?
ここで地上論と乖離してきて悩むにゃ…右脳ちゃんどう思うかにゃー?
@ここ
アルスの師匠真あげまあ単純にみれば
ポップに黒出されたー
でもポップ真か狂かわかんないなー
ホイミも俺にどっちだすかわかんないしなー
あ、じゃあ師匠真にもってけばいーじゃん!
な感じですよね。
でもアルス狼だと、ホイミなんで噛まなかった?になる。
真かもしれないホイミがアルス占ったら師匠狼露呈でアルス確黒だよ。
ホイミがたとえ偽っぽくても、襲撃されればそれだけで真視上がる。逆にポップの偽視は強くなる。
アルスは白くなれたんだ。
だから狂の黒出しを利用してアルスはめようとしてる狼陣営をみてます。
@どるち
ちょっと愛する相方の捕捉もしておきますか。
アルス狼仮定:
ホイミ狂ならば白出しは確定していますが、
(ホイミ視点狼占が灰狼に黒出しする可能性が低い為)
ホイミ真なら2黒を貰う可能性が出て、死亡宣告も同様です。
なので昨日はアルス狼ならローズなんか目も向けもせず、
ホイミ吊りの流れでホイミ吊ろうでいいんですよ。
>>41
師匠-アルスなら、狼的に灰吊りは悪くないと思うけどな。
仮に▼ローズ通ったとしたら、今日は▼ホイミに流れそうだ。
それだと、▼ローズ▼ホイミで2狼残り勝ちだよね?
@noidea
ホイミ吊れなければ、とか言うけど
そもそも選ばれないだろう選択肢の可能性を持ってきて反証するのはよろしくない。
狼COでも無ければ占い候補より先に灰吊るとかありえん状況だし。
村だってそういう空気だったでしょ。
どんなに強く主張しようがどうせ実行はされないんだから
ローズ吊りを主張したからクビを絞めてる。と言う論は通らない。
所詮アピの範疇
>ローズの反撃
村全体から黒視集めてる子とか実質発言力皆無なのでそんな子から黒視されても痛くも痒くもないです
いやー、アルスも言ってるけど、
それは無理でしょ。
パラべも無理な事は分かってて、
ならお前何がしたかったんだよ!ってなってる。
それをそっと後押し。@ご
@せかんど
◆ポップ
1d
・編成や進行について
>>1:3 少人数村の経験があまり無い
>>1:17 指摘されて潜狂が悪手把握
>>1:100 11人編成は狼騙り少ないの?
>>1:157 占先被ったらミスターが指定? 自由初めてで緊張
>>1:171>>1:172 占3人でも襲撃あり得る?→被襲撃意識?
(狂なら偽黒でアピる必要?)
(関連:>>1:45 「▼被黒村▲占がこの盤面の最大被ダメージ」)
・占希望
>>1:199 黒狙いより死亡後縄が回らない所で狼ありそうな所占いたい
>>1:220 ●アルス 村目で見てる所省いて相互監視のメビハン抜き
→1:199の観点は? 本人談では消去法と皆の意見より
2d
>>2:6 「師匠も揃えてきてるのかよ」→ここから思考が進んでない?
>>2:9 相方も占先被り確認→やっぱり思考が進まない
占ロラ問題(>>2:10>>2:22)
・対抗内訳考察
>>2:22 師匠狼だよね、アルスLWで被せに来た
>>2:23 狂もあり得る
>>2:54 師匠狼の相棒に師匠狂を解説
・▼ホイミ主張
>>2:51 ▼ホイミor▼自分を提示 ▼ホイミを強く主張
>>2:137 仕事終わった感、師匠黒打っても違和感出るから大丈夫
▼ホイミで黒なら▼アルス確定だから勝てる
→▼ホイミで白の可能性を出さない? ホイミ吊りの意識が先行
>>2:141>>2:142 ホイミ狼とアルス黒提示
>>2:174 ホイミとのラインからアルス黒説明
>>2:178 ホイミ真は状況的に有り得ないと真っ向否定
→根拠は薄い、陣形での違和感のみ
>>2:194 再三の▼ホイミ主張
>>3:131きのこ
「陣営問わず出来る動き」
恐らくスキルとして出来る人も居るかもしれない。
スタイルであるならば村トレス狼という線もある。
ただそのひらめきに関しては、"伸び"で判断出来るかなと。
パラ様のひらめきは、曰くロックからの思考の発展。
鰻の彼は、昨日から一直線の熱い男になっている。
まー…意外と熱い男だったんだなと。
二日目までは定まらなかった視点が定まった。
昨日の対ロズ、今日の対アルス含め、けれどロック以外には普段のスタイルも発生する。
この追加要素と掘り下げ、思考の伸ばし方を加味して
改めて、ここはパラ様の村要素でいいかなと思ってます。
ただ斜め上というか流石に「えー…」ってなる所もあるので
ここはもう少し固めたい所。
昨日から主観が強すぎて少しノイズ走ってるので。
@せかんど
顕著なのは2dの▼ホイミ主張。内訳考察もあるが根拠が薄い。
1dから師匠狼で見ていて、アルスとの切れから偽黒先として選択。
しかし●アルス変更した師匠から、万一誤爆だった場合を考えての▼ホイミ主張?
-----
おまけ程度の略!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新