情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>121同じく
灰の色付けについて。←やる意味あるのか?
っていうのが率直な感想。
PET進行においても、それは狼目の高い占い師の結果隠しで=例え2騙りからの真狂が見えたとしても、2d吊られで結果残せなければ永遠に真狂候補の結果でしかない。
単純に3CO相互って面を優遇して(要は狐混じり強めに見て)この形式に持っていきたいってのも解るが、じゃあその組み合わせは本当に正しいのかってのが疑問な。
内訳によっては占い結果と2d吊り先、噛みから破綻等は見やすくなる可能性があるのは考えてみて思った。
が、じゃあそんなに上手くハマるのか、ってのも同時に疑問。
更に単純な灰バラ占いの場合、結局真確しないまま真狂狐目(2騙りの場合は真狂目)で置かれて、その占いに何の意味があるのか、って疑問は残る。
ここは、2騙り強く見るか、狐騙り強く見るかの前提の違いで、狐騙り強く見る人間なら意味は解るはず。
>>139親子たち
☆相互なのに伏せ。
この発想に至るまでが早い。
狂人なら何処かに迷いが出る筈。
これは狼にアピする手段を封殺しているから。
4COの場合、2騙りでも狐混じりでも、相互主張するよりは灰占い推しした方が安全、若しくは俺みたいに伏せって案がすっぽ抜けてた、って展開でも何ら問題は無いはず。
特に後者。
☆ないけどチェリーの話な。
灰占い希望に加えて。
>結局銃殺が出なければ全員吊りきるわけでしょ
>灰に色がつかないままになるよ
この発言な。
自分の占い結果が、内訳どうであれ村の情報として使われる前提で話してると俺は判断した。
これは、狂、狐として吊られたとしても霊能に白見せる立場を強く暗示する発言。
更には無惨死体になって上等という発言。
更に言えば、狐は噛まれても死なない、初日溶けという状況から、この前提が出るのは難しいと判断した。
>>146ナカイ
>>19宛
PETもどきの記憶強いので初手灰バラ占だと思ってた。
>>95宛
灰に色を付ける、という思考に対しての反発。
更に言うと、この時点でも前述の勘違いを噛み砕ききれてなくてごっちゃになっている。
で、(多分)ちゃんと把握した今でも疑問なんだが、2騙りの場合、相互と何が変わるのか。
4人相互に比べて1手優勢は大きいが、初手で1人抜いた先が狼で無かった場合どうなるのか。
>>93宛
考察に自信はあるが、組み合わせるのは俺じゃない。
>>25宛
狐騙りに勝ち筋はない。出たとこ勝負の浪漫。
ナカイはこれを理解出来ない人種なのだろうと予想するが。
世の中には面白さを狙ったり、無駄なギャンブルをする奴もいる。
勝つための策ではないがやる奴は一定数いるのか現実。
おお!個別ふぃるたあったのかっ(遅)
やっと個人毎に議事終えるぜー(中の人歓喜)
えれさんの思考展開は自然かなー
>>23の灰占い希望からの灰精査に目線移っているのは占い2騙り想定からの思考に違和感なし
>>65中段占い吊切で灰に色つかなくなる、は真目線の発想
後村役混じりならスライド〜発言なかったのも別に人外目だとは思わねぇなぁ
この村の面子ならわざわざ村側から働きかけなくてもメリデメリ分かってやってんだろと思うからほっとけばよくね?
灰からスライドロック発言あると非共透けるしあんまいいことない気がするー
4CO確認目線灰っての見てるとパッション狼か真って感じするのよなー
4COかよ誰かスライドしろよぉぉぉぉって発想ないのは非狐要素のような気も
真>狼>>狂狐
見直し:
駄/ありがトナカイ
>>178 で象を「謎の自信の時点で真は切って良さそう」。これ結構、過激ワニね。>>174で取り上げてる点は、ワニが気にしてない点なので興味深いワニ。「自分の真目を見てもらえてると思ってるのが謎」は、真に見てないうえに塗り返された当人としては、主張すべきまっとうな疑念だから微妙ワニね。
>>183 ただのカモ
根拠はさすがにないワニ。>>84の感覚だけワニ。
そういえば灰で事故2騙りも加味してるのって、ワニと>>123まるたろうくらいで、意外と少ないワニ。ワニはあまり「2w騙り時の狼像」に惑わされたくないワニ。
村目に見てるなら王を共有相方風に扱う進行にしようか。
相棒噛まれてから王の判別つけるよ。
ではでは白顔出すね。
最終的に考察ノイズになり得ると考えると時間ない時発言しにくいなw
>>174ナカイ
結構塗られにきてるので
銃殺強く期待してない→狐像は人それぞれだと考えているから
生きてる間に情報→盤面から占に護衛が必ず付くとは限らないでしょう、それを踏まえての発言
PETか灰占いかってことでうさぎとは議論してたんだけどここから信用とれない前提になるのは疑問
>>65の発言についてうさぎとのやり取りみてるのかなと
>>182で「チェリー真高めにおいてる人いるのね」ってところからおそらくロクにログ見てなかったと推測できる
>>47で2W騙りちょい高めって言ってるけど
★今は狐混じりの方に比重置いてるって認識でいい?
◎王様
手短に言うと非霊で非狐、非狼要素も再検討してノーカンかなって結論。
性格要素も含めて。
非狐感覚はまだひきずっちゃってるのだ…
本来ならスキル白占いに当てたい面倒くさい位置、かつ2w騙りで妥当な位置。
けど2騙りなら灰占いに誘導してるんだよな、が一点。
あとはもっと狐狼ありえそな位置があるし占から外そうかと。
象、鰐、アニキには警戒感ドコーと少し思いつつ。
>>104>>129見ると、思ったより狐混じり時の灰占全ロラの弱さ抱えつつ推してる感じは引っかかり。
結局どちら強くケアしたいのかという話か。
>>115も考えたり本人どっちも追ってる風で微妙。
>>182 ナカイ
いや僕じゃなくて鰐の>>57だワニ!
回答はなるほどワニ…
・カンガルー
ワクチンの設定を一番よく覚えてる。
>>67からはごらいおんとのラインは低めには見えるが、ここで同じような発言をした我に質問をとばさず、ごらいおんだけにした点、>>77は灰に2wいた場合のライン切り、という線も完全には捨てがたい。『戦術論に自信ない』などはちょい防御感が高めかな、とは。動きもちょい重い印象。
・シープ
考察については占いのみであるな。要素を拾っているというか、どちらかというとパッションで占いの真贋を考慮しているように見える。進行や、灰についての言及がまだないからなんとも言えないが、個人的に発言から要素は取りにくいタイプかな、と言う感じ。
・らっこ
ここまだ全然発言伸びてないのな。様子見。
ご飯が潰れてたもん
ボクは今狼だから、お肉食べた方がいいのかなと思って頑張ったもん!
食
>>86調教師について、偽目としかわからないっていってるもん
んー、単純に対抗から真探してるように見えるもん
>>88言ってることわかるからいいや、と
この発言も、なんか凄く灰目線だと思う
役職考察っていってることが分かるか分からないかじゃないと思うの
>>65食
象の考察だけど
★自分の白を疑わない発言が一定なのって、騙りならなんでも上手いとおもうけど、なんで狼だと凄くて、狂人目があがるの?
★狐目が微妙な理由もよくわからないんだけど、理由は?
んー、対抗探ってるきはするんだけど、真が狐探してるのって感じがあまりしないよ
狐よりは、狼や狂人の方が占い内訳きにするとおもうところから、狼狂視あっぷ
カッカッカッカッカッカッ。
戻れた、遅れてすまん。
【馬の霊能CO確認した】
まさか寝てる馬が霊とは。
4COの時って相互かPETしか見たことないんだよね。
どちらかでいいんじゃないかと思ったけど。
せっかく灰狭いし灰から見る。
占いはロラ視野と考えると灰見る方が有意義と判断。
カッカッカッ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新