情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
テルエスとサンディは手順できると思ってましたよ。
テルエスの手順苦手とか、謙遜か嘘乙だなとw
手順できない考察型とか(ヾノ・∀・`)ナイナイ
3-1のひどさ
☆LWが初回占に引っ掛かると詰む
☆初手占ロラで狼騙りが吊られると残4縄をLWひとりでかわさないといけない。占機能も壊さないと灰が狭まり息が詰まる。
☆初手灰吊りでLWが吊られる+霊抜けないと詰む
4縄の11人陣形でも3-1は狼騙りが強くないときついです
あとは自分が白いと思われたら勝てるんですよ。
何故なら自分が白だと思ったところ吊らないで済むから。
戦闘民族脱したと思っていましたが…あれこれ戦闘民族じゃね?
後ほど答えるが、テルエスが言っていた相互理解の対話〜は、経験値が足りてないのだろうな。
殴って粗探しスタイルから移行中なので、これから徐々に慣れていけたら、と思いつつ。
瓜(だけに限らないかもしれんが)の対話型考察は仮定が長いが、結論まとまりが綺麗になる。視界が晴れると言うか、だな。
ロッカー言われていたがマジでロック型なので、その面でも此方の考察のが良さそうだ――と、思っている。
>>76パニー
>>79ベニ
なるほど、賛否あるのか。ありがとう。
灰でコッソリやって表で言語化していく形のが良いのかな。
初日の灰雑代わりに使おうと思っていた節がある。
私は常に人狼の盤面は水槽に見立てています。
浮き沈み、誰が浮いていて誰が沈んでいるか。
墓下でも話題になっていましたが、その人が白くなるために必要な「浮力」は個人差がありますよね。
あくまでも脳内イメージなので、考察には使用しませんが。
あとは適当な駒に見立てて、距離や強さ、劣勢優勢を見ています。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新