情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>雪
本当にすまん、省略されてる部分の意味が取れない時がある。
明日以降、ちょっと省略を少なくしてもらえないだろうか。
いま>>77で一行目で何を指摘されてるのかわからなくて考えてる。
そっちが発言ptラストだろうから返答はいらん。
ミオは一貫して緩いなー。まあ出たら出たで。何とでも。みたいな感じの。
なんかふにゃふにゃしててつかみどころがない。
>>80ごめんねええええ下段は>>72宛で、一行目は>>75なのだわ。省きすぎたのだわ。吊回避は狼の手に盤面作成をゆだねきってる=だから吊回避自体にネガティブ=なら1d2dじゃんか、っていう
>>52雪上段、該当箇所の後に「中途半端かな」が来てるから本人も迷ってるとこだとオレは読み取ったんだぜ。ここは「ゾーンのデメリ考えるなら〜」にかかってて、思考回してる印象だったのぜ……って>>78で言ってんな。あと「狙った通りの結果以外で〜」って辺りも、それをカバーするために>>27とか>>38で黒狙い推してるんだろーし、そこら辺では黒く見てないなー。
中段の人柱については、言われてみっとヴィル一回も言及してないんだな。
>>高
つーことで、★人柱周りで考えたことあったら、>>71のついででも頼むんだぜー。
>>78高
んー、うん、そうだね
★じゃ、人柱についてはどう考えた?
ちょっと雪の発言借りまくりできょーしゅくなんだけど、>>52中段の話〜
ヴィル様はなんかSG感がするよーな…オレが戦術方面頭グルグルマンだからその手の話になると勝手に脳内補正いれがちなんかなー……
これメモ
>>70高
★ところで>>32の「白狙い→1dCO」だけど、これってなんでなんだぜ?
オレは1dCOなら黒引きの方がいいと思うのぜ。なんか読み間違えてる?
ンンン 「吊り回避で出るのは最悪だ」っていうの自体になんか前提があるんか…?
それより芋への返答を考えるのですパンタロン。
行水してきた。
☆>>81>>82腹
確かに、●先吊りの可能性はなくなるし、白増えるし。作戦としては良いと思うぜー。
ただ、狼が進んで人柱ってないだろうし、>>64でパンダ郎も言ってるけど、手法によっては防げるのかもだけど。
複数人がはいっ!って言ったらそいつら占でもないし狼でもないってわかっちゃうじゃんって思ってさ。狼があえて出てくるってのはあるかもだけどさ。
後、村の1人を黒視せず吊るってのも勿体ないなって。
正直あんま気乗りしなかった。
灰にそろそろ言及する方がいいかなー
雪は話した感じ白めに見てる〜
戦術論が多いけど、どれがベストか検討しつつやってる感じとか、他人の説得に積極的に動いてる感じとか
生き残りに向けての白稼ぎ、ってのもあり得るけど、なんていうか……本気に見えるな〜
狼なら率先してミスリード、になるんだろうけど、「これがベストだと思う!」って本当に思って必死に訴えてるよーな
逃はネガティブ意見が多い感じあるねー
自分の意見を持って、貫き通すタイプなのかな……と思いきや、>>56 >>74とか見ると意外と他人の意見に揺れてる
結局、どういうところを目指してるのかな、ってのがややわかりにくいなあ
ただ見た感じ、話せないパンダさんじゃないと思う
昨晩いなかったから、議事読みも大変だと思うんだけど、落ち着いてじっくり話して欲しいとこ〜
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新