情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
《色取り、スタイル》
自己申告で後衛考察型。(>>1:104)
白取りで消去法による人狼探しをメインにしている。
灰雑感に自分の思考開示を出して相手から白を拾って貰い生きるタイプ。
マリーの中では考察は「自分の白という情報」を発信する手段でもある。(参考アンカ:>>1:83>>1:104)
だから、自分が納得する「良い考察」にならない限り出せないのでは?→これが様子見で狼っぽく見える考察の原因?
考察におけるポイントに「第三者視点>>2:40」がある。
→かなり情報集まってからじゃないと考察出せない理由
白視のポイント
・灰への興味、議事への切り込み。(>>1:22、>>1:83)
・対話のとっかかり、経験を頼りにする意識(>>1:78)
・村利な行動に対して白を拾う(>>1:104下段ミケル評)
《灰への触れ方》
対ミケルに対しての視線は序盤から継続してる。
>>1:22議論活性化で好印象。(>>1:78>>1:104で補強)
>>1:174ミケル評/便利枠
経験から第三者的な視点が使える人と予想(それを借りたい意識)
>>1:145>>2:61カイン評/主観、だが俯瞰印象(?)
思考トレース型で中盤までの様子で判断
>>1:187>>2:71アルグレ評/主観
>>1:161に好印象、この部分は白視のポイントと一貫している。
>>1:190>>2:66クラット評/鋭いのに動かない
俯瞰的な印象を抱きつつ、見えないと判断。
クラットは「自分の白を見せる」意識がないため、マリー視点理解できないのは理解の範疇かな。
カインからの質問に答える形でトルテ評>>1:218
戦術論で色は取れず、マイペースさは村っぽく見える。
二日目は>>2:60で「村っぽさを拾えているのはトルテ君」
>>1:218に拾ったマイペースさを非狼要素として補強した形かな。
ここからはマリー宛の俺の考え。無視してもおっけ。
多分だけど、マリーが「理解してもらえない」のは
その「第三者視点」を重視した考察の結果だと思うよ。
第三者視点ってことは、裏を返せば「誰でも言える考察」
マリー自身の白要素にはならないし、その考察出してもマリーの潔白は証明されない。(これは俺の主観)
もう少し、わがままでも良いから「マリーから見た感想」を出してくれると、色を拾う切欠が生まれると思うます。
次に、「中盤まで判断保留」が多いのは素直に人外の考察スタイルに見える人も多いと思うます。
もしも世論が▼クラットとかに流れたときに、緩やかに考察をゆがめず手のひら返せるからだね。(クラット例に出してごめんね)
だから、今現時点で白っぽく見えてるか、黒く見てるか。
そういうのもっと出してくれるとマリーもっと見やすくなる。
《マリーベル総評》
特段白い部分は感じられないが、黒要素を否定する材料は充分に落ちている。
・日和見に見える考察→>>91中段参照
・防御感のある動き→>>89の受動的部分
また、アルグレに対する白視のポイントとミケルに対する白視のポイントは似ている部分もあり、思考の一貫性を感じることができる。
トルテ君のマイペースを最白に置く理由が理解できれば別段思考の飛びは他に見受けられない。
総じて素直で情報は落ちている部分有り、発言から判断可能の範囲かと。
とか書いたけど別に白視してる訳じゃないんで
マリーはもっと色んな事お話してくれると嬉しいな。
じゃあマリーだけじゃ不公平なんでジュストとか、トルテ見てくるか。あとアルグレ。
もうミケル村打ったわ、マリーの触れ方が村っぽ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新