1459 【初心者歓迎！】秋の息吹を感じつつまったり人狼【立会い不要】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>1:13の大河内さんですが、「昌義がこっち向いてた、面白い」だけなら、他愛ない感想かなって思うのですが。
その後、質問した上で、「現時点で僕をどういう人だと思い描いてるの？」まで問うてるのが、疑問が膨らまないうちに何とかしようって気持ちの現われにも思えます。
そしてこのやり取り見ても、大河内さんと昌義さんは本当に切れてますね。演出にしては大河内さんの反応が過剰に思います。
( 54 ) 2014/09/03(水) 16:28:48
あと、その後の茜さん>>1:19も、仲間狼がわざわざ大河内さん人印象でライン繋ぐところかな？って思うと、違う気がしますね。
その前に上げた昌義さんの「狼じゃなかった」にだけ突っ込んでおけば良いんじゃないかと。
茜さんは序盤からずっと「疑問の差し挟み方」がごく自然で、作為の感じなさと見えてない感が良い感じで村っぽいと思っています。
…決してスルーしてたわけではないのですよ（笑）
( 55 ) 2014/09/03(水) 16:38:15
( 56 ) 2014/09/03(水) 16:43:14
→
今日の夜明け直後は>>1の中段をあらかじめ用意していたら予想外のエルナさん襲撃で考えるまでもなくなった、という感じがあるのでこちらも白目。
わざわざ同発言内で取り下げして書いているのはあざとくも見えますが、その後の茜さんとの会話で触れ直していないのでやはり言ってみただけに見えます。
ライン考察としては、1d2d一貫して奈央さんを占わせたがっている辺り、ここはほぼ間違いなく切れているかと。
( 57 ) 2014/09/03(水) 16:43:56
結論、麻耶さんは白寄りで見ています。
分かるところから拾っていった結果白要素ばかり出てしまい逆に不安なので、ロックしないように警戒はしますが。
次は私と話したいと言ってくださっていた茜さんを精査していくつもりでおります。
今日中に全員やれたらよいのですが…。
( 58 ) 2014/09/03(水) 16:45:55
>>44 奈央さん
パメラさんに感じる白要素って、実際にはほぼ共感白なんですよ。
「こうかな？」って思ってたとこを同じように感じてくれてる心地良さのようなもので。
私で言えば、>>1:51「それ拾うの？」>>1:52「いらない動きしすぎ」「狼なら後半失速」>>1:121「初動とはちょっとイメージ変わった」辺りで、特に大河内さんの印象が合致したのは大きい感じでした。
( 59 ) 2014/09/03(水) 16:49:05
一方、私がパメラさんに抱く危機感は多分に経験則が大きいです。
初動に誰もが納得する戦術論が来て、その後白視黒視とは異なる感想で共感白を稼ぐというのが、私の知る「生き残りを意識した白狼の動き」にピタリとはまるもので。
ただ、これは単純に思考のそりが合うだけの可能性もありますし、ほぼ感覚だけで、狼だときちんと要素上げする術を私は持っていませんので、「吊り縄を飛ばす理由」にはならないと思う次第です。
( 60 ) 2014/09/03(水) 16:56:38
( a54 ) 2014/09/03(水) 17:10:12
>>259 麻耶さん
ご意見頂き、透さんを見直してみています。
透さんが狼なら、私を疑う理由って結局こじつけのはずなんですよね。
でも改めて見ると、私の発言に対して、>>2:232「一緒にされたくない」「同列にしないで」と、苛立ちのようなものを感じました。これ、本気でそう思ってるんだろうなと。
( 61 ) 2014/09/03(水) 17:10:46
( +162 ) 2014/09/03(水) 17:21:47
透さん狼なら、私の方から「言葉では証明しようのない」と言ってしまってるのですから、「そうだね、あはは」とでも言って疑い続ければ良いだけだと思うのです。
「自身の思考へのこだわり」が、素直に村っぽいと感じました。
あと、見直してみたら、>>1:232での指摘に対して、確かに私は「時間がなかった」だけで明確な持論を述べていませんね。
これは疑惑を持たれても仕方ない。私の落ち度です。
( 62 ) 2014/09/03(水) 17:23:29
最初に真実に辿り着くのはフミかな？
透はどう動くんだろ。
奈央、茜、麻耶の秋桜白視が生きれば、ここで彼岸花脱落しても勝ち筋見えるんだけど。
( -74 ) 2014/09/03(水) 17:25:05
>>+151
確霊下で狂人お仕事完了吊りはそもそも条件的にならん……あとお仕事終わってないぞ。
あと狼3なんに黒2発見じゃあのぅ。
2黒でお仕事終了は霊のほうやきに。
と帰宅前に直近返事で離脱。
はよマトモに皆と絡みたいわや。**
( +163 ) 2014/09/03(水) 17:31:49
ジローはマヤがどんな人か説明して。「戦術・手順」について言っただけの人？ 有言実行してない怪しい人？
マヤは「占真贋フラット＋初回斑吊り後の襲撃先はテンプレ的なものがあるので襲撃への驚きは薄い」は説明しないと伝わらないので思考説明意識した方がいいかも。
＞フミ じゃあ2d終盤の大河内actの感想とかある？
>>56竜胆
>>1:66は2-2想定での占真狼予想で、2-1確定以降とは前提が違うよ。
( 63 ) 2014/09/03(水) 17:36:20
チラっと顔見せ。皆▼カタリナなの？
【私は今日は灰吊りしたいけど。】
理由は以下。
【大河内さん人狼で狩候補が一人も墓下に落ちてなく。狩回避COに信憑性がある。】
【今日▼カタリナにすると、どうせ狼は狩りっぽいところを灰襲撃してくるから、それ以降の狩回避は襲撃された人が狩人かも？という疑心暗鬼との戦いになる。】
だから今日は▼灰吊を実行したいのだけど。
この件について皆の意見を聞きたいわね。
( 64 ) 2014/09/03(水) 17:36:24
女流作家 コノハは、>>+160 委任発言は基本的役無しのすることやし、それで狩人Coしたら私なら偽で吊り上げするわな。
( a55 ) 2014/09/03(水) 17:36:53
( A37 ) 2014/09/03(水) 17:37:14
居眠り 昌義は、それとナオは読みづらいから段落意識してほしいっす。一撃離脱**
( A38 ) 2014/09/03(水) 17:37:35
・ナオのライン切れ理由の説明改めてすんのめんどくさい
・大河内は白飽和させたい狼だろうから茜はふつーに仲間あるってことは説明しないといけない
めんどくさい（結論）
・パメラのナオから白取らないはSG欲しい狼かな？ >>36のジロー白論も微妙っすなあ…その考えがあるならどうして昨日出さなかったの？
・フミとパメラは発言白くないっていうかどちらも読んでてざわざわするから両ロラしたい。印象黒で思考停
( -75 ) 2014/09/03(水) 17:37:55
透さんの「疑問の持ち方」は多分に村っぽいと感じるのですが。
あの序盤の時点、少なくとも狼大河内さんがいたことは判明していますので、赤での話し相手はいたことになります。
ゲルトさんの発言に反応していた透さんが、あの場にいた人たちの会話には全く加わらずに何をしていたのか？という疑問は残りますね。
一方で、単にめんどくさかったのかな？と思って、納得してしまいそうな私もいますが。
( 65 ) 2014/09/03(水) 17:40:22
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ