情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■占い真贋
最初から見直してみました。
カスタードさんは
>>1:31自分が狼を見つける>>1:71私を疑う人には突っ込みたくなるなど占い視点かはともかく自分視点を強く持っているのを感じます。
更に>>1:125斑でも吊りたい発言、占い師と言うよりかはまるで素村みたいです。でも>>53下段のような占い襲撃懸念がちらほら。
イメージは占い能力に目覚めたばかりの素村です。
強気な偽占いの可能性もありますがカスタードさんは強気と言うよりかは動きが軽いって印象なので、偽には見えずらいですね。
対抗のアイリさんを私が偽視しているのが
カスタードさん評価に多少、影響している気はしています。
★カスタードさん
変な質問ですが、占い師楽しいですか?
アイリさんは
議題回答で霊FOについてスルーしたのに
>>1:29霊について発言、前後が矛盾している点がちらほら。
私の考えも方も影響しますが
>>1:54多弁も占うぞなのに>>1:205で斑吊りはいた教科書どおりの答にしかならぬとか、持論を持っているのか、持っていないのかが分かりにくいです。
私にはこれ偽占い師が村より発言をしようとして
本来の自分の意見を所々ゆがめてる結果の食い違いな気がしています。拘る部分が要所要所なだけかもしれませんけど。
あと私への疑いが>>1:200性格ぶれするのが怪しいとかしか言わず、自分を狼視してるが出てこないのが、無理やり他のあらを探して黒出したい感があります。
CO速度に引っ張られてはいますが今も偽視狼よりです。
★アイリさん
>>1:200気になるのは、マイダ、ウェイド、イヴ、テオドールとありますが、少し詳しく理由をお願いします。
>>+28
うんにゃ、個々の発言レベルではないよ。ぶっちゃけ。<非狼要素
ただし発言全体を見た時の、思考と行動の一貫性は現状十分人レベルかなぁと思うよ。
ミュリの言いたいのって、感情偽装含めた演技のことなんだろうけど、それって瞬間的にはできても一貫してやるってのは難しいことなんだと思う。
まぁまだ2日目だし、と言われりゃそうかもだけど、(失礼ながら)ウェイドの体力ならもう息切れし始めてる頃かなぁと。
ウェイドの現状の頭の中は、ここ狼あるだろ!と思ったリフトが白で、アイリも殴るに殴れなくなっちゃったしで、割と閉塞感というか途方に暮れている感があるんじゃないかなぁと想像。
たぶんしばらくはノリノリで他灰を殴るってことはできないだろうし、その辺りで初日のテンションとの落差を指摘されて、あれよあれよという間に黒と言われて処理される未来がなんとなく見える。
リア事情とは独立して、今後のウェイドの動きは鈍くなっていくんじゃないかなぁ。おいたわしや。片鱗は、ミュリが微妙と言っていた(ような気がする)>>72のまどろっこしさ。
あと「残酷さ」は、指摘する要素がどれだけクリティカルか、というよりも、その要素をその人がどれだけ盲信しているかで測ってるよ、僕は。
半端に切れると負けた気分になる_(:3」∠)_
イヴ>>101
/*あー。分かったかもしれない!そーゆーことか?!
自分の視点でしか話せないから、相性良ければ素直で白もらえるけど、人によっては色見えないになるのかも。
俺の評価、前も白か見えないか極端に割れてたから不思議だったんだよなー。
……ただ、視点変えるとかわかんねぇ。どーしたもんか。
*/
テオドール、マイダ、オデット、アーリックは村。
チャン、ハニュは、多分村。
イヴ、アルカは、まだ解らなくて。
ウェイドは狼かなと思ってる。
こうかな。今。
昨日と余り変わらない。
テオドール様
視野が広いです。視点は自分視点他者視点、それと村を俯瞰した第三者視点、があるように思えます。何が見たいか、何があると村の思考が進むか、を見ての質問が多いです。
そして、それらへの回答に対する反応が解りやすいです。どうもテオドール様自身を見れるものが少ないように見えるのは、「考察」と「説明」が多いからのように感じます。視点で言うと他者の視点を借りた第三者視点での考察が多い印象。
私の目には村を動きやすくする側、情報の発掘と整理、をしているように見えていますがテオドール様自身が見えづらい、というのはありますね。
アイリさん、シーバイさん
がーがー論>>1:197>>1:200の返答です。
私は「その突撃する動きが狼だ」って指摘はなんとも思いません。
でも「その突撃する動きのプレイスタイル不愉快」だと凹みます。
性格要素を否定されると弱いです。
リフトさんのがーがー発言は後者に捉えたので、気分が沈みました。少しですけどねショックは言いすぎましたわ。
>>102食
☆楽しいか楽しくないかなら、楽しい。メタ臭いと思ったらスルーしていいけど占い師そんなに経験ないしさ。でも最初は「よっしゃああ占い師キタアアア!」って言うよりは戸惑いの方が大きかった。今でも占い師めっちゃ楽しい!って訳ではないけどねー
>>102食
☆楽しいか楽しくないかなら、楽しい。メタ臭いと思ったらスルーしていいけど占い師そんなに経験ないしさ。自分が狼探しで重要な役割持ってるっていうのは楽しくない訳がない。でも最初は「よっしゃああ占い師キタアアア!」って言うよりは戸惑いの方が大きかった。
僕がよく見るのは、その人の感情とかモチベとかテンションだから、今一つ言語化し辛いんだよね。得てしてそういうものは細かい口調とか語尾に表れるもので、1つ1つは超微要素だったり_(:3」∠)_
ちゃんと例になってればいいんだけど、
たとえば>>1:42の下段。
「嬢ちゃん面白いな」から入ったウェイドが、どんな気持ちやテンションで「?」を4つも重ねたか。別に1個1個の「?」が疑問で、その答えを知りたくて質問しているというよりは、「ほらアイリ、あんたにゃこんだけ突っ込みどころがあるんだぜ」と殴りに行ってるときのテンションなんだと思う。もしピンと来ないなら、>>1:42の下段を手書きでコピーしてみたら、そのテンションはいくらか追体験できると思う。
んで、これを見た僕の判断は、「あ、これ村人が偽占見つけてテンション上がって残酷に嬲ってるパターンや」ってことで人要素でカウントしたんだけど、僕がこういう判断に至る根拠は、「『?』を4つ重ねたところ」。
っていう言い方でミュリに伝わるだろうか。
ルファたん、要素取りが独特すぎてよく「お前の理屈は納得できん」と言われてしまうのだよね。説得する用の理屈を作るのも大変なので、なんとかこの理屈が伝わるようにレトリックの方を改善したいと思っている次第。
あと下段。
ロック偽装は同意なんだけど、それにどれだけ熱が入るかってのは人要素が出やすいところかなぁと思う。
>>106時
なるほど見直してみたらカスタードさんのCOは
小RCOってくらいだったなと思いましたが。
戸惑いがあったを聞くとすっきりしますね。
ただカスタードさんが偽なら
自然な感情表現がうまくて見破りにくい人ですわ。
状況が動かないと疑いにくいですね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新