情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
格☆全然違う違う。僕自身は見やすいって何度か言ってるよ。
僕自身の見方はかわんないよ。村に他にそういう人がいそうなら、ってこと。わかりづらくて相性悪いところを村目なんて言わないよ。あとは花へと回答も見るといいかも。あれが本音だから、何故レイファを占いたかったんだ!と詰め寄られても僕もこれ以上言えないかも。
しかしこの中で一番不味そう(失礼)なヘクターを最初に喰うって、人狼は随分変わった嗜好してんな…
うーむ。今のうちにオデットに星を投げておく。
>>寝
★どれが白黒要素かはとりあえず置いてだな、
「この人のアレいいなあ」って発言、行動はあるか?つまり好感が持てるところだ。
★また、この人の言うこと、やってることはよくわからん(意見が合わない、話が難しい、感覚が違う)というところはあるか?
>>30とか何か感じるものがあるなァ。昔、嫁が確霊の時似たような事を言っていた…ような気がする。
でもないですよね〜。また確霊まとめとかないですよね〜
(フラグw
リディヤは自分狼の線を考えているナタリーに仲介を求めるのか…?謎だ。
雪に突っ込みいれた音狼なら占真狼は無い、雪狼なら音村みたいな意見あったが、音雪両狼は普通にあり得る範囲だと思う。
で、潜伏狂人がいるならジュストが一番ありうる。
格への黒視、潜狂視点で3潜伏前提のレイファはご主人じゃないのが見えているからな。
視界が妙に狭いのも気になっている。悪い意味で占は当てたくないところ…
【音】音楽記者 ナタリーは、【眼】寝ぼけ眼 セス を能力(守る)の対象に選びました。
灰が多すぎて目線メモがカオスに…全員に万遍なく目を向けるって面倒だ。
灰にいるときは今日吊れないところは無視して考えたりするんだがな。誰だ「まとめ役で楽したい」とかいってるの。傍観位置つれーよ!
セルマが盲信(俺の判断そのものを?)してくれているが。
俺、村を滅ぼす方が向いているような気がしてならないw
>>1:300教授
「占い師s私の考察がないのだが」
私は基本、占い師を見ない。判定割れや占欠けの後に見る。
よってここは割愛させていただく。
【苺】いちご教授
先日も言ったように、灰を見る姿勢は良い。(話>>135)
しかし私にはまだ、苺評を出すのは難しい。
私の場合、要素を取りつつ総合的な色(結論)を言うが
教授の場合は、要素取りをしていることが多いように感じる。
「狼ならしづらい質問〜この点は微白」苺>>1:50
「そっちから黒要素挙がれば検討〜」苺>>1:57
いうなれば積み木をかき寄せて山を作るか、
積み方を試行錯誤して安定した塔を作るかの違いであり
どちらのやり方でも高く積み上げることはできる。
結論:純灰(放置)。
・話
>>178出遅れ自覚あるが、自分のやり方を崩す気がなさげでマイペース。
>>135花苺を「村に必要な人物」とするが、白明言は格毒のみで花は純灰。>>207性格・考察方法把握、頼れそう?に留まり、白拾いにまでは至ってないから?
音評にも似たものを感じる。音は「雪真なら非狼、納得できる、良い」等の評価から「微白」とつけてもいいように思った。
★微白に至らない理由てなにかな?
★花音評は好意的だけど、白までは拾ってない?(↑と重複してるぽいので合わせた回答でダイジョブです)
★色付けには積極的?慎重派?
俯瞰型なのかな、それだと本人の色わかりづらいかな、と思ってたら>>185で「村に片足突っ込みながら、上から俯瞰型」と思ったわ。
考察読む「丁寧だなふむふむ」→結論見る「えっ、そうなん!?」
となったりするが、狼的な違和感?でないような…多分。屑>>187になるほどとなった。話香両狼ならありうる微黒認定かも。
狼的作為で塗ろうとしたらわかりそうだから、占いはいらんと思う。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新