情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
マコメモッス!
>>29
あのオトコのヒトがニセモノの弁護士(苦々しい顔で)だったとして、春美ちゃんが弁護士じゃないと宣言したから、最悪(春美白)のバアイ、潜伏幅は4人ッス。そこから、証言で更に削られるッス。
そう考えると、潜伏幅なんて、あってないようなモンッス。
>>30>>32
だから、アタシ、信用勝負アリって言いましたッ!
それに、この編成での弁護士ロラは、G16の1d3-2で全ロラするのと一緒って感覚ッス!
>>31
回避はゼッタイですよッ!
あのオトコのヒトがハンニンだって言った相手が弁護士を名乗るのが、アタシが考えた中で最もイヤッス!
どっちみち対抗視点露出するなら、尋問は別に使いたいッス。
スズキ、この編成自体は初めてじゃないッス。
‥‥>>3みたいなのは、初めてッスけど。
/*
>>*22
確かに…w
キャラ的に犯人なのは小中と諸平野なんですけどねww
裏設定名案ですねー!!
舞台設定を活かすなら2つ目ですかね…?2人の職業的にも違和感ないですし。
信はセンスないので千さんにお任せするのです〜
/*
そういえばと2dのアナウンスなんだっけと確認したら変装ネタだったか…
いやまあ、「演技でした」で片付けられるから問題なっしんぐというかむしろ大歓迎だけど。そこの許容は村建てとしての裁量も必要よね…?
矢張を残すってことは対抗出るのが必須になるな。
出るとしたらどっちが出よう?希望ある?なければぼくが出ようか?
信は初動が非弁護士な印象あったし。
(ぼく自身がどうなのかはわからないけど)
悪いんだけど、「矢張が真ならできすぎてる」ってのがわかなかった。どういうことだ?
白位置からの弁護士COだと出てくる必要がない、って意味で信用あるかな、とか思ったんだけど…?
潜伏→2d遺言っていう作戦は無難に間違いない気はするけど。
矢諸ラインか。諸平野はまだ姿を現してないから、単体でもなんとでも言えそうだな。
逆に、矢張が真目なら、コナカに対してはなんとでも言えそうな印象だな。犯人の一人でもおかしくない位置だとは思う。矢張が偽目なら、なんで止めなかった、ってことになりそうだけどな。
/*
>>*24
コナカと諸平野とか、犯人すぎてやばいww
裏設定ありかな?
舞台設定を活かすなら2つ目ですね!
千もセンスないんですが…せっかくの配役ですし、ちょっと考えてみますねー!
/*
裏舞台設定
裁判所見学会のメイン企画「逆転の見学会」
舞台は裁判所 第7法廷
抽選で選ばれた8人が集められた。
正確には、仕込み役で警察からは番刑事。検察からは御剣検事。弁護士からは成歩堂の3人がこっそりと混じっている。
そして裁判所からは舞台として法廷を貸し出すという、4者の合同企画。
8人の中に紛れ込んだ2人の犯人を見つけ出すために、ゆさぶりや証拠探し、証言、尋問、そして逮捕という法廷で行われていることを実際に体験してもらう。
外で見ている観客にも犯人は教えず、一緒になって探してもらうイベント。
逮捕、襲撃された人は第7法廷の外に出されて、観客と一緒に観戦してもらう。(ということになっている)
無事、犯人2人を見つけられれば参加者の勝利。
犯人が逃げ切れれば主催者の勝利。
ちなみに発想を逆転すれば、犯人は事情をわかっていそうな御剣と成歩堂しか考えられない。(という参加者に優しい設定)
っていう感じでどうでしょう?
ム、特に希望はないな。
キミの初動に関して言えば、>>9は弁護士にしては少し悠長な印象は受けていた。あくまで印象だがな。
しかし、初動や潜伏の動きは「真の視点漏れ」「真の一般人ブラフ」どちらでも取れるから騙りたい方が騙ればいいだろう。
キミが騙ってくれるというのなら任せよう。あるいは明日時点で白位置を取れている者が騙るというのもアリだろう。
どちらかが今日尋問される場合は…どうするべきだろうか?CCOで問題ないと思うのだが。
>「矢張が真なら〜」
白視を取っている者が後から出て来たら、「対抗が矢張なら勝てると踏んで信用勝負に持ち込むために出て来たのでは?」という疑念を生むことになるのではないだろうか、という意味だった。
そうならないために、「真なら遅くともCOすべきタイミング(2d遺言)」まで潜伏するのが良策だと考えたのだ。…伝わるだろうか。
確かに矢張が真目なら小中氏の塗りは出来そうだな。>>32の襲われておけ、は騙りを出すための布石とも取れる。
逆に矢張が偽目なら、小中氏と須々木さんは白位置になるだろう。騙りを出すのなら矢張+春美くん・諸平野氏を誤認逮捕させねばならないとも言えるな…。
/*
>>*27
ふわぁぁぁ!!おつかれさまです!!
そしてなんという素晴らしい設定…全てに説明がついてしまう…!!
参加者に優しいあたりも素敵ですね!ww
いいと思いますー!付け足し等(思いつかないでしょうが)ありましたら言いますね。2828が止まらない…
ああ…
何かがおかしいと思っていたのだ。
>>*23は「矢張が真なら〜」ではなく、「矢張が偽なら〜」の間違いだった。手間をかけてすまない…。
それでは、また明日会おう。**
い、一流の男たるもの睡眠は不可欠・・・どうやら暗くなったときに寝てしまったようだよ。
諸々を確認したよ、ボクはヤハリとかいう男の真偽はどうあれ、非対抗はまわすべきじゃないと思っているよ。
逮捕回数から考えても余裕はない、潜伏してる真弁護士がいる可能性もあるしね。
ってところかな。まぁ既出の内容だけどね。
あら…やっぱり寝ちゃった(U3ꇤ[▓▓]
まあ『第7法廷に移動した』って言ってないからいいよね(汗
墓下って、どうゆう設定で動いたらいいんだろ…
−第7法廷・控え室前廊下−
『ビシッ』
ちょっと!中に入れないってどういうコト!?
今すぐ説明なさい!!
[言葉より速くムチがうなり、入口の警備員に詰め寄る。悲鳴を上げながら警備員が話す理由を聞くと、ため息をつき]
…もう、中にいる人間全部捕まえなさい!
全員有罪。
そこの警備員!私を傍聴席まで案内なさい。裁判は中にいる人間に譲るけど、あのオトコが敗北する姿をじっくり拝見させてもらうわ。
うム、全員揃ったようだな。
証言拒否による連行(凸死)がないようで何よりだ。
>>31成歩堂
尋問に対する回避、だと…?
検事が不在のこの状況であれば、弁護士が本物であることを立証(確定)させるのは不可能に近いだろう。
しかし偽を立証する手だてはあるのだ。「偽の弁護士が本物の弁護士に一般人判定を出す」という…な。
その手段を潰すことになる以上、尋問回避からの弁護士COは賛成しかねる。被黒のリスクは伴うが…そのまま尋問されて欲しいと、私は考えている。
>>32小中氏
なるほど。同様の意見を抱いたか確かめたかった、と。
だから私に見解を聞いたのだな。返答感謝する。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新