情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>70
CCOだと、矢張さん視点の尋問1手無駄じゃないッスか?
ハンニンがボロを出す【かもしれない】よりは、【カクジツに】無駄にしない、の方が、アタシは良いと思うッス。
信用勝負なら、さっさと出てもらった方が判断材料を多く落としてもらえるッス。
いや、優先すべきは表での証言だろう。気にすることはない。(回答作りつつ
ここで先に報告なのだが、少々体調を崩してしまってだな…
証言もあまり読み込めない状態ゆえに、潜伏でこのままの証言ペースを保てる自身がない。
CCO以外で騙るのなら私が騙ろうと思うのだが、如何だろうか?
>>64
さぁ、どうだろうね?
ぼくは情報を売ったり買ったりする仕事をしてるからね。情報ってのはただだじゃないんだよ。
きみは「プライベートで見学に来た」とぼくが言ったら、信じるつもりかな?
>>71を見て思ったッス。
このまま回さないバアイ、明日の遅延メモ(明後日公開)で対抗非対抗を宣言するのはダメなんですか?
>>0:#6では制限しないと言われてるッスけど。
当のヤッパリさんのご意見を聞きたいところですが、どちらにいらっしゃるのでしょうか…。
>>70 大統領さん
なんだかもう一人弁護士COがあるのが前提のような口ぶりとお見受けします。何かご存じなんですか?
>>61須々木さん
ム…?
対策と言うのは犯人目線での被黒対策という意味合いなのだが。
>>63成歩堂
ああ…そのことか。説明しよう。
☆確かに>>36の時点では尋問回避に否定的だった。
しかしキミの証言>>38が出た以上、犯人側が白を出す可能性は限りなく低くなった。…まあ、私の証言が引き金であるし、>>36も言ってから迂闊だったと反省していたのだが。
ゆえに>>42以降は、尋問回避に対してはどちらでもいいという意見だった。
それと…あまり大きな声で言いたくはないが。
あまり矢張が真目に見えていないというのがある。パッション的な部分が大きいゆえ、言及を避けていたのだが。
だから一手損・一手得という部分よりも、本物の弁護士が露出するリスクの方が気になってしまうのだ。ムロン、現時点で決め打つつもりもないのだがな…。
>>43マコちゃん
ごめん、ここが理解出来なかったかな。
矢張がニセモノの弁護士なら、犯人の1人が露出してることになって、残りは番刑事を抜いて6人。
ここにもう1人の犯人がいて…ノゾき?春美ちゃんが犯人じゃないければ、っていうのもどういう展開かわからないな。
証言をもとにすれば潜伏幅は削られるけど、客観的に狭まってるのは本物の弁護士がいる場合に狭まる1人分だけじゃないかな?
★ちょっとはっきりしなかったから教えてくれないかな?
>>44
マコちゃんの希望は対抗まわしきってから、対抗出たとしたら二人を比べて、決め打ちできるか、それともロラにするか決めたい、ってことかな…?
でも、矢張が偽物で、本物が潜伏してる時に、まだ尋問もしてない状態で本物が出てくるのは有利なのかな?結局、今日尋問できるけど、明日は犯人に狙われるっていう可能性もないかな?
それなら、今日の尋問結果で黒ならすぐ出てきたらいいけど、白なら明日の遺言(遅延メモ)で今日の結果とともに発表するっていうのがいいと思うんだけど。
★どう思うかな?
>>73
弁護士はがんがん容疑者と話すタイプだけじゃなくて、じっと黙って容疑者を眺めて判断するタイプもいるというからね。今のミスタ・ヤッパリがまさしくそんな感じに思えるけど。
犯人がそういうタイプを演じるのは、そう難しくないと思うんだけどね?
>>75
オー、デアッツライ! その通りだよ。
遅延メモありなら使うべきだろう。ナイス・アイデアだ!
みんなの発言についていけない…
オレ犯人じゃねーよっっ!!(涙目)
オレが今日尋問するやつ、オレは言っておいた方がいいと思うぜ
誰が犯人か…うーん(俯き話さなくなった)
>>76
大統領……ああ、ぼくのことか。プレジデントに「大統領」って意味もあるって、よくわかったね?
ノーノーノー。ミス・ハルミ、それは黒塗りってものだ。
全部「イフ」、仮定の話だよ。当然、誰も出てこない可能性だってある。
だから「こんなことで喉を潰すくらいなら出てしまえ」>>72って言ってるのさ。
/*
>>80は本物の不慣れさんなのかな。スキル偽装なのかな。
>>79との発言時刻差見ると、>>79を見て言ったことではなさそうだけど。
まぁ、普通に不慣れさんな気がするなぁ。
ここ、半RP村とはいえ「ガチ>RP」を明言されてる村だからねぇ。ガチガチしくなるのはご容赦。
って、遅延メモの話はもう出ていたのか!
被っちゃったな…。
じゃあ、>>78の二つ目の質問は、取り消しておくよ。
見て何か思ったことがあったら教えてくれればほしいかな。
>>69成歩堂
先程の証言>>77と少し被るが…
☆後半に関して尋問回避のメリットを取り上げなかったのは、ややパッション的な部分が大きかった。
それに私は、被黒からのボロ出しはバカに出来ないと考えている。小中氏の主張>>70と被っているがな。
>>81 大統領
わたくし、図画工作と英語が苦手でして…
プレジデントに大統領以外の意味はあるんですか?
まぁ…そうでしたか。
確かに喉は大切にしなければいけませんよね。
疑ってしまってすみません。
ヤッパリさん、いらっしゃってよかったです。
>>77
ハンニン視点での話ッスよ。
囲い以外、ハンニン自身に白は出ないッスから。告発(黒出し)された時の対応を考えておくことは、尋問先を知ってても知らなくても出来るッス。
途中でハンニンがライン切りに方針を変えるなら、こっちが気付ける可能性も増えるってコトッス。
出来ない可能性なんて知りません!出来る可能性がある以上、ギロンするべきッス!
やられてから話しあうよりよっぽど良いッス。それに、この方法は知られてるって、圧力をかけるコトができるかもしれないッスからね!
←ここの絵も相まって、普通に大統領風のコナカを演じているのかと思っていました。違ったんですね。恥ずかしい…
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新