142 第1回 人狼タッグマッチ選手権
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>283
村建てである以上読んでたけど、結果偽装でも村騙りでもないから、関係ないと判断。
そこまでのルールだとよんでしまうと、「共有者がCOしろといった場合は、潜伏禁止」というルールになってしまう。
それはさすがにやりすぎな気がする。 @げど
( -80 ) 2008/02/28(木) 02:04:18
というか鳩使ってまで居座んなって話ですね
これだけ言ってこんどこそ寝ますね
トビーたんコーラ村きてくれてありがとうね
48Hにして申し訳なかったです
( -81 ) 2008/02/28(木) 02:04:39
>>-73 バートンさん
この点は申し訳ないです。
正直さらっとしかルールは読んでませんでした。
「自分はルール違反はしないだろう」と驕っていた部分があります。
あくまで私の感覚では、アリナさんの振る舞いは理解できるものでしたし、ルールに気づいていたとしても潜伏狂人と思い込んでいたので、きっとスルーしていたでしょう。
この村が企画村で、この面子だったこともあると思います。
バートンさんの望む返答になっているかはわかりませんが、私の今の気持ちとしてはこんな感じです。
@satane
( 288 ) 2008/02/28(木) 02:05:07
>>-77
言い添えると、足を引っ張る可能性があるとアウト、だとしたら、わたしはキリトが居なくなった日には禁止行為に抵触せざるをえなくなるわけだ。
漫然と狩人騙りを続ければ負けることは解ってるからそれはNG。じゃあと無茶をやったがアリナの言うとおり投了に見えてもおかしくない行為だからやはり、広義にはNGだろう。
わたしよりずっと優れた知性の持ち主だけがルールを守れる。
そんなはずはなくて、それは、解釈が違うと思うんだ。
( 289 ) 2008/02/28(木) 02:06:43
自己正当化ではなくて、禁止行為のルールについて喋りたいから喋るけれども、潜伏が「勝つため」の行為に外れている、とされるとどこまでが「勝つため」の行為なのか?という疑問に繋がると思うのですけど、ってそれが>>-73かしら。
( 290 ) 2008/02/28(木) 02:06:49
>>-76
真が潜伏したまま襲撃死する可能性はないに越したことはないかもしれないけど、今回はアリナが襲撃死しなかったから問題ないです。
もし死んだらエピで罵るかもしれないけど。
んと、素人にはおすすめしないけど絶対に襲撃死しない能力と度胸があるなら、潜伏どうぞと思う…。別に、したらいいじゃない、と。
( -82 ) 2008/02/28(木) 02:07:07
役職者が村人COすることが「村騙り」で「NG」だったら、狩人が村人COしたり、回避せずに吊り占いを食らうことも、あとで人外が偽装GJ⇒真狩のっとり、がありえるから、NGになっちゃうね。
村は「回避ありあり」を命じたのだから、アリナがルール違反なら、クラムもルール違反になる。
だから、どちらもルール違反ではないし、何の問題もない、という意識。
@げど
( -83 ) 2008/02/28(木) 02:08:23
>>217
うんごめん ><
全部このききって人が悪いんよ… PC壊れるわ、直ったと思ったら東京行くわ(←コレは決まってたけどあんなにネカフェいけないとは想定外)、帰ってきたと思ったら山積の仕事がてんこ盛り…(よろり
今帰って終わってたので衝撃を受けている現実です。
発言ほとんどしてない…タッグの意味ねー!!
ごめんサタンさん、まろさん。
@きき
( 291 ) 2008/02/28(木) 02:09:48
>>-73 の文言を見落としたのは、指摘できなかった弱い狼のわたしとしても、ルールを守れなかった参加者のわたしとしても、大きなミスだな……
というあたりで、きっと言い尽くした。
ここまでの名前なし発言は全部、私のものです。@7
( -84 ) 2008/02/28(木) 02:11:01
>>246
アリナゆーろ君かよー。
てか あはん て何やねんアナタ。
今言うなって話やけど▼クラム、て言いたかったの実は。
霊視点では一番ありえる希望やしまとめ役ミリも希望してたけん通りそうやし、感覚的にはアリナ真やろ、とか思ったから。
まあ色々考えてたらアリナ狼かしら。とか思ったんだけどね!
狂人2って狼側からも色々可能性が増えるけん難しい。
( 292 ) 2008/02/28(木) 02:11:31
>>283
なるほど、それは真っ当な意見だと思います。
>>-77
gedouさんは毎回、無理な例えが多いなぁ…。
それはさすがに無茶苦茶だよ。
>>285
今回黒確定したときにアリナが襲撃死していた場合、同じことが言えますか?
投げ出さずに心が折れることなく抗弁できますか?
例えるならば「白狼」が出現した村など、あのようなことで狼側が勝っても、勝敗至上主義で無い限り、勝ったほうももんにょりすることが多いと思っています。
そこのところが、私の気になっているところかな。
( 293 ) 2008/02/28(木) 02:11:41
あ、2時過ぎたからこんばんは寝ます。
7時〜10時半ねてたから、大丈夫だけど、病み上がりなので。
@げど
( -85 ) 2008/02/28(木) 02:11:57
あ、おかえりなさい、kikiさん。
普通の村+α程度には楽しかったし、kikiさんが多忙なのは承知の上だったから、そこまで気にする必要はないかな、と。
正直、これはこれで面白いネタだなぁと思ってたりするし。
( 294 ) 2008/02/28(木) 02:12:40
>>241 えんぱすさん
できるだけげどうさんの口調に合わせようとしてたからかな?
途中からそういう余裕もなくなってきたけど。
@よろ
( 295 ) 2008/02/28(木) 02:12:53
オノンは、キリト「おやすみなさい。お大事にしてください。」
( A34 ) 2008/02/28(木) 02:13:12
んー、私も潜伏うんたらは頭に残ってなかったですね。
ごめんなさい。
でもそれを禁止にしてしまうと、なんていうか、
例えばアリナが狂人で、同じ状況を作ったときに
「真占い師が更新またいで潜伏は禁止行為だからこいつは偽だ」
となったりはしないのかな、と思いますね。
占い師真狂でクラムが狼として、潜伏狂人はクラムが吊られるのをただ黙って見ているだけという。
意図的誤爆を禁止しないのが誤爆が起こった時にもめないためであるなら、こっちも少し考えても良いのかもしれない。
ああ、これは今回の自分のとった行動うんたらじゃなくて、単に完全にルールとして制限してしまうのは、という話です。
まあ、これを聞いた以上、この鯖での潜伏はもうしませんけど。
( -86 ) 2008/02/28(木) 02:13:26
襲撃死したときに村を台無しにする。
そのリスクを覚悟してやってたんだと思うから、別にいいと思うけどな。
僕はその覚悟ができないから、同じ行動はできないが。
@ばり
( 296 ) 2008/02/28(木) 02:14:55
>>293
んー。占霊2−2で共有2COでそれでも灰を食う狼って何とかちょっと思ってしまったけれども。
灰襲撃があった=そこが真占い師かと把握した上で狩人COして議論は最後までやるよ。吊られるだろうけれどねw
( 297 ) 2008/02/28(木) 02:15:50
真の結果騙りで初回襲撃くらって狼確定白で
もんにょりした経験はあるんで難しいんですけどね。
( -87 ) 2008/02/28(木) 02:16:22
>>293
「何が足を引っ張りそうな行為か」を明確に定義できる?
「COすることが決まった場合に、占い師、霊能者の潜伏するのはNGだけど、COすることが決まっても狩人が潜伏し続けるのはOKです。」
なのか、それとも、
「白確定が指定した行動をとらないのはルール違反です。」なのか。
白確定が指定した行動ととらなかったらNGなら、本決定リコールした全員がルール違反じゃない?
ちょっと、さすがにこれでアリナを責めるなら、無理があると思うんだけど。
クラムも同時にNG、というなら、原文どおりに厳密に読み込めば、なるほど、かもしれないけど。
@げど
( -88 ) 2008/02/28(木) 02:16:34
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る