情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(うむーん。むにゃむにゃ・・・)
クラム、ちょっと寝ぼけてるので状況把握しか出来てないのー。ごめんねぇ。
とりあえず最終決定はなんにせよ、クラムは守るべきところをしっかりと守っておくね。
ちなみにクラム視点では人狼は灰に後1匹なんだよね。(人狼総出で狂人ステルスは考えにくいので)
なので霊能者ローラーしちゃってもいいと思うんだよねぇ。占いで人狼を引けばいいんだから。
カード人狼だと吊られる人が「共有だから吊らないでw」「おっけー、俺が相方w」みたいなネタ平気でやるからなぁ
結局吊るけど
キリト
初日
初日の議題回答は「確定霊まとめで共有の占い回避あり」が少し面白いくらいで特に目新しい部分はな
いな。
占い回避前提も「狼に占いを当てたい」を基点としてるので違和感なし。
狩人の占い吊り回避については自由討論派。まあがちがちに決めるよりは気が利いてるとは思う。
吊り回避についてはきっちり明言してるので特になし。
多数決自由占い案があるが「共有をまとめにだけ使うのは勿体無い」「中盤の灰狭め」と言っているの
でここも理に適っている。
灰考察は感情と思考を見る、ようだな。
単純な寡黙吊りを嫌う辺りは好印象。間違いなくそんなこと言っていられないからな。
ただ、その思考や感情がどの部分でどう処理しているのか、が明示されていないのはマイナス。
究極何を言っている輩も自分の中で処理して吊りに挙げられるわけだしな。
ルッカが狼じゃないのは結果そうだったのだがマイペース=非狼という理屈は分からん。
感覚レベルで狼じゃない、ってのはなんとなく共感できるが。
2日目。
2−2で狂人潜伏の可能性を忘れてるのはマイナス。色んな可能性を考えるべきだと思う。
狼なら抜けない?そんなの演技出来る。
能力者考察はまあそこまで違和感はないのだがどうにも玉虫色な回答がマイナス印象。
初日2日目であまり差がないのは分かるがどっちつかずの回答は意見を見せたくない狼に見える。
2日目の灰考察も「印象」「感覚」でくくられていてどう違うのかが分からん。
狩人保護の意味を兼ねて▼オノン、もイマイチ。狩人は吊り回避前提なんだから別に灰でも困らないと
思う。
灰吊りなら▼シロガネも理由が分からんしマイナス。シロガネに対する灰考察もないしな。
今日の発言は少ないのでここまで。
結構狼濃度が高いな。
ケイト
まあ初日についてのCO関連やら狩人回避に関しては割愛して。
質疑は「相手の理解」ではなくて「自説との違いを確認」の形。つまり常に論破姿勢。にも見える。違
うのかねえ。
まあ、ここはマイナス。
初日も言ったが発言や質問のスタイルに比して「もやっと感」で●イングスは謎い。
イングスに大して個別に質問があったわけでもないし。
思考はオープンなだけにここもマイナスかな。
2日目
能力者考察は特にないな。イメージと違うから、とか独断霊COだから、とかって頭の固さもないし。
ただ2日目の●クラム▼ルーニーの理由なし、灰考察もなしはマイナス。
生のやり取り重視にしても言語化無しで吊り占い希望では何も見えない。
3日目
ここでルーニー吊りの理由を明言。しかしクラム占いの理由なし。
そして灰考察もなし。お前私に灰考察求めてないで自分のも出せよ、とか思った。
なんだろう、違和感はない、思考も隠してないけど・・・けど初日からは失速してるな。
一番分からん輩か。
ペギータ
初日の考察は言った通りだが占霊の形を「これありき」という感じで発言や状況を見てるのか?とは思う。
うーん、質疑はしてるが考察は雑感というか印象レベルで自分の中の消化次第で「どうとでも言える」内容。キリトと同じだな。
2日目
人物像の把握から白黒を計るみたいなのだが私への考察を見ると「自分の中のイメージ修正」が大きそうに見える。
究極「誰でも自由に疑えるスタンス」だな。
ただ吊り占いの理由や心理説明に関しては上記の二人よりはっきりしてるのはプラス要素。
3日目は灰考察なし。
どうにも推理が「ここでこう動くのは狼ぽいか、狂人ぽいか、真ぽいか」という彼女の中のイメージで構成されてる印象がある。
昨日の能力者考察の部分を見ても違和感ないんだが推理方法としては首を捻らざるを得ない。
やはり「誰でも自由に疑える」スタンスなので黒めに見てる。
ユーラス
初日の非CO宣言でヴェイドに散々突っ込まれてるがまあ実際に謎い。
躁鬱ってレベルじゃねーぞって感じなので一貫性に関しては見えたもんじゃないが・・・
まあ言ってることはまとも、か?やや韜晦の気があるのでなんともかんとも。
●はルッカで「残りポイント多いから」SG救済とかどこ行った?
寡黙救いたいという心理そのものは分からんでもないが白黒わからずとりあえず救うって姿勢は理解不能。
2日目
白4人探して残り処理、という考えは面白い。ただ騙りの内訳正確に把握してないとダメな手法なんで白黒はなんともいえない感じ。
能力者考察は違和感なし。灰考察は・・・どうなんだろう。
「白い部分が見つからない」って言われても。言いたいことはなんとなく分かるが。
3日目はまあ普通か。ヴェイド偽決め打ちもユーラス視点なら納得だし。
思考がオープンなようで肝心な部分にもやがかかってる感じ、かな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新