情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
まだポール君の説得方法をこねくり回してる俺だった。
たとえば、2dの間に、「3dの本決定」をポール君に出させるのはどうだったろう?
もちろん、▼智で。
で、全員に、
【明日の投票は、自分が村人なら▼智にし、狼ならば▼それ以外にする】
を宣言させる。
つまり智に投票しなければ、狼COとみなす、ってことで。
ここまでしたら、ポール君は▼智で終わらなかった時、を考えてくれたんじゃなかろうか?
それとも▼智で終わると確信してたら、そんな無駄なことはしたくないかなぁ……。
しかし、馬を射たらますます怒らせる結果にならないかなあ。
この場合、俺が本当に戦うべきなのは、将はないだろ?
将とお友達になって、敵軍を射たいんだよ。
仮定を持ち出して二択(少ない選択肢)に追い込んで行く。
これを繰り返して望む結論にとりあえず導く。
あくまでも選択は本人行わせる。
自分こそが正しいと思い込むものは自分の導きだした結論を否定することが難しい。
仮定とはいえ矛盾した二つの解答の狭間で揺れたらあとは突つくだけだ!
ただね、今回は智黒ありきでブラフまで打ってる。
これはもう占い師が取りうる最後の手段。
ポールがやったのは智の黒取りではなく、智黒の答え合わせ。
これは決めうちではなく確信に近い。
間違っているのだから盲信と言ってもいい。
そして結果は答えが違ったのではなく、答えが載っていなかった。
ブラフの結果、客観的に見れば村人でないともてない確信度合いでポールのブラフを見抜いた。
たしかに狼でもキリトではなく智への判定こそがブラフであるほうに賭けることはできるが。
だがポールにはその逡巡が見て取れない。
揺るがない。
奥の手を使っても証明できなかったのに、ポールの得た答えに対する絶対的な信仰を誰が止めることができる?
いや、できない(反語
であるならば、ポールをどうにかしようというのが無駄。
智自身がポールに言ったようにリソースを無駄にするのは利敵行為だ。
つまり、やるべきことはポールの智黒視がいかに荒唐無稽であるかを他の村人に知ってもらうことではないだろうか?
少なくともあの時点でポール以外にも智黒視は少なくなかったと記憶する。
せやな……。
やっぱり、▼智を全員で回して、
智は死んだ物として、「もしも4dがあったら」を考えてもらうしかないか……。
ポールの智への黒視をひっくり返すなどと可能性の低い、しかもだからと言って他の者から白視を勝ち取れるとも限らないことにリソースを割いている場合だろうか?
やること、やれることは他に山ほどあるはずだ。
あのとき智の持つ自身への白視の根拠となりうる武器は自吊り以外にあったか?
潜伏したLWキラを吊る手立てを持っていたか?
どうせポールはあの日で死ぬ。
そして自分が吊られてもまだ負けではない。
折角自吊りまで言い出したのだから、確実にLWを見抜き、その上で残るもの達が確実にそいつを吊るように仕向けるのがいい。
利敵行為はそれだけじゃない。
あの場面、智を吊ろうとした場合、狼の票合わせはLWを目立たせてしまう諸刃の剣。
だが、自吊りを言い出すことで智への投票を自然なものにしてしまった。
吊り縄から得られる情報を一つ潰してしまっている。
ねーな。
そもそも、ポール→智黒視の理由やら、ラインやらに全く共感すら出来なかったから、
説得する糸口すら思いつけなかった。
墓下落ちた後の、ポールの
「占い希望した智説」
も読んだけど、こっちの理屈も全く共感出来ないので、
思いつくことすらないだろうなー。
情報の取得機会を潰すとは万死に値する!
それも自吊りすりゃ勝てるという確信があるわけでもないのに。俺が参加者ならポールより智を罵ってるな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新