情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはようございます。【判定確認しました】
判定も襲撃も、ですよねと……
颯太さまは信じて大丈夫そうだと思っていた分、
打撃が大きいです。心情的にも、村戦力的にも。
>>1の補足になります。
颯太さん疑いは、具体的には>>2:146下段の部分に絡みます。
観菜さんの萌美さん白考察を纏めると、
アンダンテさん疑い視線のふらつき方なのですが
結局そこの部分は私が要素外じゃないですか?
と疑問視している範囲から出ていないのですよね。
観菜さんのいう内容と、颯太さんに対して私が疑問視した内容に大きな違いはないはずです。
それなのに>>2:141で結論が変化しないと言われて『えっ?』ってなったんです。
>>2:141上段の理由で吊り希望するのは気にならないのですが。
颯太さんは観菜さんの発言見たうえで私に変化が起きて当然と思う理由があったのでしょうか?
そこを…今日聞きたかったのですが。
この部分で何か分かる方がいたら教えて欲しいです。
私が何処か読み違いしている可能性もありますので。
萌美さまの私疑いの理由は、
やり方・見たい部分の違いではないかと思います。
>>1:34>>1:41で分かっていたことでしたね。
本人の要素の取り方から考えると、
アピらしさみたいなものがないので人で考えて大丈夫だと思います。
>>2:78>>2:91の考えは分かりますが、
それにしても労力のかけ方がおかしいと思うので。
ただ、私に対して構う分他の掘り下げが
不十分になるのは村の利益になりませんので、
お話する場合は他の人を挟んだ方が良いのでは、と思います。
「やっぱり狼だー!」になるのでしたら、
本音を交えてお話しますので、どうぞ。
正直、気は進みませんが。
>>7 舞さま
颯太さまの考えをきちんと追えるか分かりませんが…
舞さまが萌美さまに抱いている「個人要素」部分の硬さではないでしょうか。
>>8を補足しますと、
私は萌美さまを実利重視・心情などは含めない方と考えていて、その上での私への絡み方が萌狼とした時の一介の灰に対する興味の持ち方として違和感があって。
お話の部分も、分からない私を見るための質問に感じますし、それが狼の狩探りなどの利益を含んでいないと感じます。
えっと、どう伝えれば良いのか困るのですが、
「萌美さま狼なら、こんなに私の事を知るために動くのか」
です。
ここ、どうでしょう?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新