情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
クリスタ、エメリーのナタリー評はプロも同じ気持ち。
ついでに言うならば、
マヤ(霊結果で黒見せるため)→ナタリー→エメリ→クリスタ
の順で終わると思う。
フランは白決め打ち。
モーガンが狩人COするには、「ふぇ〜〜、狩人COしちゃいけませんでしたか〜?なんか狩人COした方がいいみたいなことみんなが言ってたのでしちゃいました〜〜、ふぇぇ〜〜。」という演技まで必要になってくるな。
うーん、まあ俺には襲撃筋でそんなに人狼像が掴めてないので、その差があるのかもしれません。今日のGJ先も知りませんし。
まあ、初回アルフ襲撃は無謀だな。と思うので、危機感はやや薄めなのかもとか思いますが。
お昼です。
微妙に心配してくれたんですね、プロ。
飴くれたから、これは「反論しろよ」ってことだと思って思う存分喋ってたので平気ですよ。
私も今日は▼プロです。
理由はこれまで述べています。何かありましたら聞いてくださいね。
>>45ベニ
☆対話から取れたのは、ナタリーの「SGをつくりたい狼」云々の説明は、おそらく自分で考えた言葉だと言うこと。
それと、昨日のフラン狼軸で云々の話については、ナタリーの思考の仕方が取れたと思いました。
感覚派という言葉が正しいか微妙ですが、ナタリーの発言、灰の見方はそういう雰囲気がします。
彼女狼ならば、フラン狼軸というのは、当然フランをSGにしたい訳です。
翻って人ならどうか? 人でも、先に「こいつ怪しい!」と、何らかのきっかけで思って、それを軸に見るということはあると思います。
あくまで、人でも説明のつく思考変遷というだけです。
だから人打ちできる何かがある訳ではありませんが、個人的には判断出来るんじゃないかという期待があるということですね。
一応、かなりの確信で狩人の予想立てて、
「この人が狩人ならば、こういう性格だから昨日はここを護衛しそう。
で、その場合はこういう性格だから今日もまたここを護衛しそう」
的な話し方はしていた。(外してたらお察し)
襲撃先を話すとき、灰狼も俺も自然と内容が
「確白3人の中のどこに護衛があるか」の話になったから、
不確定要素である狩人襲撃の可能性に任せるよりは、
2/3の襲撃成功に賭ける方を取った感じかと思ったかなァ。
いや、俺は占い師襲撃してからこのゲームが始まると思ってるので普通にクラエス襲撃しますよ。
狩人はアルフに張り付いているんだもん。
狩人かもしれない奴より、占い師でしかない奴噛みます。
☆二個目
一応、主に言動に一貫性がある方を人、ない方を狼と取っているつもりです。
基本、村人というのは嘘をつく必要がないので、正直な方は一貫性が崩れることはないですし、逆に狼は自分や仲間を人間だと言わなければならない関係で、一貫性を崩さざるをえないです。
平たくいうと、思ってないことを言う、正しいと思ってないことをやる、ですね。
まぁ、これもなかなか難しいですが。元が直感に頼る人間なので、ひとの好き嫌いに引っ張られること多いですしね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新