140 C1423再戦企画〜狼ばっかりでも怖くない！
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
吊り希望にした通り、ゲルトは黒いと思ったが、それ以上に狩ＣＯの違和感とシャーリーの違和感が強かったからな。違和感については>>4:128の慌てる雰囲気の辺りを見てくれ。真なら緊張感が無いと思わないか？
＞ヨア 長々と色々説明してくれてるが、単に吊られ際に真ぽく振舞おうと思いつつも、視点が漏れ無い様に色々言ってる間に混乱したんじゃ？って思わない？まぁ一応時間があったら見直してみるよ。
( 47 ) 2008/02/20(水) 22:32:16
ところで今日の展開はまだどうなるか不明ですが今日は早く寝るつもりです。昨日は体調的にもあまりよろしくなかったので、アルトさんに付け入る隙を与えてしまったのがショックです。
最近、夜中つらくなってきました。深夜更新の村はしばらくはムリかもしれません。
アルアルラインはなんか信用勝ちしたと思って調子に乗ってますよね。悔しいです。
( +50 ) 2008/02/20(水) 22:36:40
箱の前に戻れました。ちょっと意識を戻す為風呂に入ってきます。後、今日は早めに仮本を出して欲しいとの希望を述べておきます。正直●先は何処でも良い。コレだけ灰が絞れてれば何処を占ってもそれなりの情報が得られるだろうなと思う。白でも黒でも灰少ないしの。では風呂入ってきます。
( 48 ) 2008/02/20(水) 22:43:45
花屋の ルーシーは、今戻りました。ただいまなのですー。
( A31 ) 2008/02/20(水) 22:47:34
>>35主 だから、あれは「質疑」じゃなくて、俺が知りたかったから、訊いたの。自分では分からない事を、分かってそうなひとに訊いてみるのは、そんなに不思議、かな。それに貴方だって「心の中でフィードバックして、何も言ってない」という行動をしているのなら、俺のあの発言が貴方まで到達しなかった過程とか、理解してもらえると、思うんだけど。伝わってないのかなあ。
下段は、>>4:144参照。でも、俺、僅差でア
( 49 ) 2008/02/20(水) 22:55:37
ルト真寄りで考えてたし、貴方が繋がるならアルトと云うよりシャーリーだとも思うので、多分ほんのりアルト真寄りで考えてる、かな。
>>36主 うん、ごめんなさい。びっくりしたから、咄嗟だった。
>>46漢 対応、困るかな。狩人確定しなくても、灰襲撃で灰削ってくれるなら歓迎だと思うけど。だって狩人を表に出す必要、ないもの。GJもう一回で吊り手増えるのに。白確から対抗出た場合、狂の位置がキーになるとは思
( 50 ) 2008/02/20(水) 22:55:58
うけど。そもそもゲルトさんが狩人回避する時間がなかったとも考えられるけれども。
>>47漢 俺はね、アルト真寄りだけど、でもゲルトさん読み返しても白決め打てない・・・狩人回避無しは考えて考えたらやっぱり白要素にならないっぽいし。貴方があっさり楽白を決め打ててるのが不思議なの。でも楽黒だとシ真なんだよね・・・。
ゲルトさん白。ゲルトさん白かあ・・・。
( 51 ) 2008/02/20(水) 22:56:18
農家 クリストフは、みんなお帰り。それと墓下におそなえ。っ[新鮮野菜でつくった八宝菜]
( A32 ) 2008/02/20(水) 22:58:15
こんばんは。遅くなってすみません。
昨日のシャーリーさんは、アルトさん>>4の点を考えましたが、焦りすぎて破綻しているように見えます。（詳細はこの後出します）
ヨアさん>>23 えっと、シャーリーさんの>>4:151ですが、15人いますよ…？提督だけが行からはみ出している（CSSのモードによっては）ので、若干分かりにくいですが。
( 52 ) 2008/02/20(水) 23:02:29
あぁ・・・CSSとかモードとか、言わないほうがよかったですね。すみません。
( -19 ) 2008/02/20(水) 23:04:03
( a51 ) 2008/02/20(水) 23:04:35
( A33 ) 2008/02/20(水) 23:05:19
アルトさん>>4について。
問題点は、「学を灰とみなしても」の部分ですよね。「学は楽の間違い」と訂正が入りましたので、「楽を灰とみなしても」になると。そして、その考察自体は「ゲルト狼が判明する以前のもの」であったからだ、という説明（>>164）。狼だと判明する前であれば、ゲルトさんを灰とする考察でもおかしくないかな？と、一瞬思います。（→続く）
( 53 ) 2008/02/20(水) 23:05:51
しかし、一回目ではゲルトさんを襲撃対象に入れてない発言あり。「灰は侍シのみですよね（本当は漢も入りますが）」と、結論を出しているのに、「ちなみにゲルトさんを灰とみなしても」と続くのは、明らかに順番が逆ですので、やはり違和感です。そもそも、前提を「農学楽+（緑or執）」としている時点で、「ゲルト狼判明前の考察だから」という言い訳が通用しません。よって、あれはおかしいです。
( 54 ) 2008/02/20(水) 23:06:00
( A34 ) 2008/02/20(水) 23:07:31
うーん。昨日はアルト襲撃するべきだったかもしれんな…
( *10 ) 2008/02/20(水) 23:08:26
( *11 ) 2008/02/20(水) 23:10:23
( *12 ) 2008/02/20(水) 23:12:31
( -20 ) 2008/02/20(水) 23:12:38
さすがにそれはないですね。アルト偽ならラインはどちらにしろ繋げられるし今日は▼アルトの一手です。
気弱ですね。
( -21 ) 2008/02/20(水) 23:14:36
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ