情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(続き)
教>>1:70「踊>>17は「COはよ!(意訳)」くらいに思ったけどね」意図を拾いに行ってるのが教踊やはり切れ。教が踊からプレシャ受けた視点に見える。教>>1:86の踊への返答もあわせて警戒感が見えます。
踊の指摘も教のCOの切っ掛け?
農が>>1:32で早期にディアにプラスの目線を向けてる「嫌いじゃないよ」のも踊白の補強に。図星をつかれると相手が白く見える現象かと。
ふとおもいだしたけどようじくちょうが@3のこってたの。
うっかりなの。
ルーちゃんは((照坊主))COするの!
1dは信用勝負不安め。変わったのが2dから。
農>>2:18じわっと教真あげ。
農>>2:26白確(雛)への説得の動き。
なお農、教とも「旅吊ったら白出る」意識が強い。旅狂の補強。
2d、教の信用上げのキーになる弐ですが、
農>>2:52 弐上げ。教真派の弐を上げ。教>>2:59農を挟んで弐を上げる(理解する)動き。→教農弐で3狼ではなく、教農が弐を取り込む動き。
よって弐非狼だと。
>>93フリードリヒ
「旅と求見比べて、2COでの信用勝負が危険と見て出てきたのが教。」
ココの部分って教狼視点、求旅どっちが真でどっちが狂人かわからないのに「2COでの信用勝負が危険と見て出てきた」っておかしいわよ。
求狂人の可能性だって充分あり得るじゃない。
これフリードリヒの視点漏れじゃない?
この発言で一気に求百狼の考えに傾いたわ。
>>+154
すべてのぴーすがそろったのー!(きゃっきゃ)
…ってこれ、かちめが…ないきがするの。
といったところで@0なの。
3dは霊襲撃+青白確
少し逸れますが。
教>>3:17 楽への対応にどう捌こうかの感。やはり楽教切れ。
教は騙りの軸が教>>1:89「何を言われようと真は僕だし。」おそらくこれ。よって感情面など素直に出すの心掛けてると思います。だからゲルトへの感情は切れと取って大丈夫なはず。
農から弐へは頼る目線継続。
★シノン>農>>4:157の「えっ」はシノンからどう見えました?
地上ログを全然読んでなかった☆
フリーデルさん>>+153
そう言われるとすぐに流されちゃうよ僕☆視点漏れではないけど作り物っぽさはあるかも☆
こんばんは。
>>72百>>77弐
☆百視点で求GJと宣言することで純ライン戦にはなりますね
灰を抜かずにライン戦を挑むのだとすれば、コチラの方が動きやすい等のメリットはあります。
ですが、求GJと宣言しない事で1mmほど旅真=雛黒説も出せますし、また、偽仮定で"狩勝負を視野に行動している"とも思われるので、護衛筋違和感は大きな要素にはなり得ないと思っています。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新