1395 【初心者歓迎】ベテラン？何それ美味しいの？【突発村その２】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【麺】ラーメン 義経
☆>>165
昌義とレミの関係について。
>>1:104 でレミから昌義白評価か。
昌義からレミに対する評価は無いな。
思考深度（スキル）の差はあれど疑問点の一致は見られる。
発言がかぶっている所があるのはコアタイムが近いからか。
んー。
昌義村側としたら、誘導しようとしたら割合簡単に見えるんだよな。
レミ狼と過程した場合、早期に白評価を出して好印象を植え付けて最終日に向けて飼いならすって手段もあるな。
昌義狼なら……意図的な思考セーブはあまり見えないな。
他の仲間から教授を受ける事無く自然体でやれと言われてるようにも見える。
昌義単体では時折、推理の過程が飛んでよくわからない。
思考の過程が速いのはスキル不足から起因する思いこみに基いて、それに推理の辻褄を合わせようとしているようにも見える。
わからないから>>135●を向けて判断したいって満彦の意見にはある程度共感できる。
俺の場合は、村なら色をはっきりさせとかないと高確率でSGになるんじゃないか？ とも思う。
【麺】ラーメン 義経
無放置枠。
>>比奈
俺に向けた質問の意図は？ 二人の関係に疑問点感じる？
【●昌】【▼暁】
昌は現状印象白目？問題は推理過程が不明瞭。
村ならSG枠、狼なら発言から色が掴めない。
皆で白くなって狼釣ろうぜ。
投票を委任します。
【麺】ラーメン 義経は、【図】図書係 月夜 に投票を委任しました。
教育学部 伊澄
自吊り捏造されてるけど。
斑吊りより占３から偽を決め打つ方がまとも、って言ってるだけ。
こんなんはちゃんと僕と満彦の発言見れば誰でもわかる話。意図的に曲解してるよね。
教育学部 伊澄
あー、あとイケ麺の人は村人でいいんじゃないの？
とか、イケ麺の人自身は僕が何の発言に反応したのか解っててよかったなー、とか、でも僕自身が傷ついたわけじゃなくて煽っただけだから安心してねとかそんな感じかな。
好き嫌いで決めるなら好きにすればいいんじゃないかな。
それに関しては馬鹿だなあとしか思えないけどね。これはイケ麺の人のことじゃないよ。
教育学部 伊澄は、【戯】いたずらっ子 朝陽 を能力（占う）の対象に選びました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
