情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ところで、お客様は「推理発言のみを抽出して表示」する機能が本国に装備されているのをご存知でしょうか。
こちらの機能を使用すれば、リアルご多忙のお客様は最低限の情報のみを拾っての推理が可能です。
お客様視点の素晴らしい仕様でございます。
村の皆様が推理発言とネタ発言を区別して発言しているかぎり、ネタ発言の多寡は議事読解に影響を与えないわけでして、推理発言の上限を越えないかぎり自由、とご提案したのもそのような背景によります。
もちろん、飴の使用を一律に禁止すると定めるのであってもわたくしは反対しませんが。
>>219アルなんとカ
へぇ、そうなんだぁ。それは知らなかった。
発言種別ってところでできるのかな?
それはそれとして、どこにネタを入れてくるのか
っていうのは少なからず思考に影響を及ぼすと思ってるのね。
ノイズとかそういう意味ではなくて。
推理発言だけのログと全体ログ、たぶん印象も変わるはず。
だから、そこのバランスを狂わせるような偏った飴使用には私は消極的、かな。
アルカ>>219
知ってる。
んで、ガチ分離設定の経験もある。
その上で、俺はスッキリさせた方がいいなあと思うんだわ。
まあ、あんま想定通りにはいかんもんだよ。
なので、ルールはシンプルなのがベスト。
ネタ発言使って、推理面に触れたり影響大きく与えたりって局面もあったりするしな。
不安にさせるだけなんで、こっちは灰埋め。
ハイヴィ存外お硬いな。
酒足りてるか?
最終日近く、4〜5人とかになっても飴禁止なん?もったいなくね?
喉管理も腕の内は同意だけど、pt制初めての奴もいるだろ。
ネタ使用についても含め、ちと様子見てもいんじゃねーの。
別に今日決めんでもと思う。
ま、一先ずみんなが何考えてるかは見たいよな。
姫さんは議題なげサンキュ。
マリーベル>>220 ハイヴィ>>221
お客様のおっしゃる通りでございます。
わたくしはどちらでも構いませんので、他のお客様のご意向をうかがうことにいたします。
(つうか、反対者がいるなら議論自体が無駄じゃねぇか?
おいらはもうこの件では発言しねぇよ。喉がもったいねぇ)
やあ。
仕官先の屋敷のお嬢ちゃんが妖精を見たんだと。
なんでも、「ぱめらだよ!」とか鳴きながら庭園を飛び回ってたとか。
狼に魔法に幽霊に妖精。この上なくファンタジアだな。疲れてんのかな、この村。
飴の話な。基本的にはケーリー>>214に賛成している。まとめるのも技量のうち、って考え方。ガチ喉分離しておいて、飴で増やすってのもなあ、とな。
本気で言ってるわけじゃないのはわかってるけどー。
賛成者しかいない議論のほうが無意味よー。
喉もったいないのもプロローグ的にネタかしら?
因みに、上の発言で40pt。180文字くらいかな。
これを20発言+ネタ喉も使えると考えると、人参国ってところと遜色ない喋りやすさなんじゃねえかな。単発発言もできるし。
その上で、まあどうしても話したい奴もいるんだろうし、飴貰ったらなんかするくらいの縛りでいいかなとも。変な語尾付けるとか、[[ who]]への熱い想いをネタ喉独り言でぶちまけるとか。
異界の扉、開き中(電波があまりよろしくない外)。
私としては、最初から全員同じ意見になるとは思っていないし、結論ができるだけ全員納得できるよう議論になるのは歓迎よ。
今のところ飴使わない派の意見に強く疑問に思うところはないかしら。あまり飴使った経験多くないから、暫し静観させて頂くわ。
ヨアン>>222
500ptでも300ptでも5発言でもガチれるが、そういう村でも最終日の条件は一緒だからなあ。
そういう感覚。
それと、俺は、読むより喋る方の感覚の方が大きいんだが、人数の多い序盤の方が喉が欲しい。
終盤は対象が少ないから。
後、「村ルール」ってのは、解釈の余地が無いようにキッチリ決めておく方がトラブルが無いんだよ。
「残った人の判断に任せます」が、一番トラブルになり易い。
ファジーにしとくのは、反対。
ちなみに。
俺はネタりたいから、ネタ用の飴寄越せ!!!
って人が居るなら、「おう。心意気受け取った!」と、ころっとネタ飴アリに変わるぜ。俺。
そんなもん。
おお、村建てきのこ様のありがたいお言葉があったのを忘れていた。
>>#0>>#1、了解しました。特に禁止事項はもう一度確認を、と。
ヨアンさんの>>200を見た。やったね悩める青少年諸君、ロマンスが増えるよ!
この辺りの議論からは、プロ運用の推理は駄目といっても性格要素はとれそうね。メモは作成しないけれど、ぼやーっと人物像作成中。
ああ、やっぱ言っとこう。
ガチ発言と、ネタ発言って、「内容」として考えると、境界が結構曖昧なんだ。
発言する本人が「ガチ発言のつもり」「ネタ発言のつもり」で出す、自己責任からなる自己申告なのな。
なので、元々そういう曖昧さを含むガチ分離を採用するのであれば、付随するルールはシンプル化した方が、後々揉めずに済む。
ネタ発言をガチ発言より飴優遇するような対処にすると、「この自称ネタ発言って、ガチ発言なんじゃね?」という不公平感や、不透明感を誘発する原因になる。
と、考えた。
俺が、>>212>>215>>221>>228の意見を出したのは、こういう理由。
始まる前から分離について不安にさせてもなあと控えてたが、きっちり言っといた方が良いかと思ったんで、出すにゃー。
議論中のところ恐れ入りますが、皆さまご昼食はお召しになりましたでしょうか。
と申しましても白い食事しかご用意できませんが。
1.[[1d5*]]発言の間幼児化する牛乳
2.[[1d5*]]発言の間[[allwho*]]への感謝をささげる白ごはん
3.[[1d5*]]発言の間[[allwho*]]と[[allwho*]]の関係を語りたくなるうどん
4.[[1d5*]]発言の間[[allwho*]]に甘い言葉をささやく白砂糖
5.昼食は我慢し[[1d4*]].のメニューを[[allwho*]]に食べさせる
*印を取ってからお食べください。
(おいら言いたいことは言ったからプロではネタをやりてぇんだ。
喉もったいねぇっつうのはそういうこった)
1.4(5)発言の間幼児化する牛乳
2.3(5)発言の間[【姫】魔法の国の姫君 リィファニア]への感謝をささげる白ごはん
3.1(5)発言の間[【庭】庭師 アーリック]と[受信中 ギュル]の関係を語りたくなるうどん
4.2(5)発言の間[【酒】酒精中毒者 ハイヴィ]に甘い言葉をささやく白砂糖
5.昼食は我慢し2(4).のメニューを[【観】観測者 マリーベル]に食べさせる
早速いただきますよ。5(5)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新