情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>34そですねー。うん。
本当は殴るの好きなんですけどね…w
今のところ観察型とかいろいろ模索している途中で、
本戦中ずっと要らんストッパーかかってました(´・ω・`)
結果論ですけど、どこかでクラム様が仰ってましたが、初日ハイヴィ占いだったらどうなってたんでしょうね?と一抹の不安が・・・
一つ質問
アリナ様★私の白さは性格要素と仰ってましたが、考察の内容自体はどうでしたか?
要素の取り方とか、白くも黒くもないと仰ってましたが、3日目の考察はどうだったでしょう?
ハイヴィ>>35
せんせー、殴れるようになりたいです!
けど対話型&手繋ぎ型なのかな〜に落ち着いてきてる現状。
先輩から説教されつつ
まじでーーーーー!!!??
取り急ぎアリナごめんね許して……
酒セット済
青&雨おつかれーまたあしたね
煙噛まれなくてよかった
>>40
殴るのは「どういう視点(狼/村/陣営)からそういう発想が出たか」を想像しつつ、違和感突っつく感じで良いんじゃないかと思います。
手つなぎは心地よくて良いですよね〜(*´ω`)クラムさんご自身のやりやすいように動いてけばいいかと。
>>39ソーニャちゃん☆
1dに黒くも白くもないって言ったのは、ソーニャちゃんの考察が「人物評+占の有無」の構成になってて、ソーニャちゃんが誰を白/黒と思ってるのかって判断は出てきてなかったでしょう。初日だから色を付けづらいというのは村でもある範疇だけど、一方で早々に色を付けることを避ける狼の可能性も十分成り立つ方法なので、「この考察からは白黒判断はつかない」ってこと。
2dに入ってからは色が付いてきて、「この人は何を根拠に白/黒と思ったのか?」→「その要素取りの仕方に恣意性はないか?」とかそういう方向に読み手が思考を伸ばせるようになっていたので、いいんじゃないでしょーか。
ソーニャ>>37
あの時決定権を得たと思い込んでたけど、
『(>>34のことから)ハイヴィ怪しいぞ!』と『ヌァヴェルは色わかったら少しは晴れるかな?』てのが僕の中でひしめき合ってた⇒怪しい方占って黒だったら…?⇒【●ヌァヴェル○ハイヴィ】
になった。まさかホントに黒とは思ってなかったけどね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新