情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(観>>74 続き)
というかチェス判断ってどうなった。
★>>14「旅観どっちか〜」ここにチェスの判断が抜けているのはどうして?
>>5:131を読んだ時にも少し感じていたけれど、昨日はチェスの判断が薄いように感じたな。
お主のなかでは>>5:3「白位置に狼紛れてる襲撃」ではなかったのか?
>>5:42「そうじゃなかった場合が非常にまずい」や>>5:61「あたし結論出てない」ではないのか。
ならば、観旅虫を見直すターンじゃないのか?
>>5:161「雪虫」を一番高く見ておるようだけれど、肝心のチェス考察は無かったよな。
彼女の単体考察は>>4:68>>4:89>>4:106>>4:145から更新されたか?
全体を眺めていて、白さの積み重ねが観測されぬ。
”人さ”が観測されないと言えばいいだろうか。
考察の蓄積・うねり、揺れ……それらが見られぬ。
いやごめんうそだったー
そんなにシンクロしてもいなかったー
シーナちゃん>>58
「初日から読んでるのですが、私にはイルさんの白要素が全くわかりませんでした」
★これってほんとー?
シーナちゃんきのうー
ポラちゃんが雪能力処理必須、と言っていたのがほんとにライン切りなんだろうか、って
否定的に、つまり切れ寄りにとらえてたと思うんだけどー
たとえば
イルくんの>>3:7の早いポラちゃん吊り主張は、
シーナちゃん的に白要素なんじゃないー?
切れには見えなかったのー?
あと>>36参照、「クレイグくんとイルくんの絡みはイルくん怪しい」
ってポラちゃん言ってたのは切れなんじゃないかなーとかあたし言ってるんだけどー
それが「わからない」のー?
シーナちゃん村の思考的に、初日から読み返してー「全くわからない」ってことはないと思うんだけどー
・チェス
>>5:76「この発言を〜エリィ白なら尚更」
結局のところ、狼がこんな酷い事言うはずないやいに留まるので。
本人がこの下りにノータッチなのも、恐らくここはPL要素であり、チェスの役職関係無いになった。この推理は棄却する。
あと、>>4:105>>5:113〜の我判断って結局なんだか、特に探しているような風に見えなかったんだけれど。
そもそも、我にはこれが一体、何要素になるのか疑問なのであるが。
(もう、我が探してきたぞ。
>>1:244>>1:262>>1:270>>1:319>>2:228辺りとかかな。
明確な疑問と結論は、確かに纏めている事はあんまり無いな。)
>>5:172
仮にマリ-ミレでイルSG〜?
何故だ。もしそれなら、ミントとシーナで2縄稼いで複狼生存勝利ではないか。
わざわざイルまで喧嘩を売る必要が無いように思える。その論は、不同意だ。
本日の判断はこれからなのだろうけれども、>>10「シーナ〜謎い」と言っているのに、→>>15だけでシーナ以外に目が向いていない。
今、チェスは灰をどう睨んでいる。
>>74いっこずつー
「普通せぬものでは」
じゃーマリーベちゃん(やイルくん)とあたしの「普通」の感覚が違うとしか言いようがないー
「一体イルのどんな要素を探ろうと思うたのだろうか」
だからーあたしはー
そう思うひとはそう多くないかもしれないけどいるとは思ってたからー
そういうのが出てきたら村補強できるかなーと思って聞いたー
あーそうじゃない村なのかなーていうところに夜明けの対話を経て落ち着いたー
「この辺りの質問意図」
→えっでもシーナちゃんは白くないか、と思ってー
シーナちゃん白を取ってたマリーベちゃんはどう思うのかが聞きたかったー
マリーベちゃん判断ではなくシーナちゃん判断
「そうなのか?」→そうですー
>>5:37はイルくんに「夜明け直後そう思ったか」と聞かれているので夜明け直後に思ったことをこたえたー
「>>5:38と違うよね」
違うねー。マリーベちゃんの>>5:38をぼんやり頭の中で考えていて、いやそれ考えた上でミントちゃんシーナちゃんではなくないか、ということを言っているー
まだあったー>>75
「チェス判断ってどうなった」→継続灰視(消去法黒視)
☆あたしの中ではチェスくんは白くないからだー
「お主のなかでは〜」だからチェスくん白くないからー
「観旅虫を見直すターン」→うんそうだよーというか観旅なのだがー
白取ってたとこ休みなしにすぐ見にいかなきゃいけないのー?
そんな気力はなかったー
「彼女の単体考察」チェスくんは男の子だよー
とくに白黒拾えるところはなかったので言っていないー
ぼんやり考えていたのはー
相変わらず疑問点を投げてー
ミントちゃんに「それ以上の考察ができる段階」と言っているにもかかわらずー
2狼想定とかの発言は見えずー
決定周りシーナちゃんでもいい、ミントちゃんのがいいけど、
という村の結論に帰着しているあたりー
それは黒要素と言えるのかなあーとかー考えていたー
・イル
イルで気になったのはミントの庇い感。
>>5:173と言える程、彼女を庇えたのか。
我の想像だと、ミント霊白見せて白アピをしようとしているのかと思うたけれど。
ただ、>>44からはそんな発想は微塵も感じられなかった。
回答としても妥当。
もしイル狼ならば「ミントを盾に思考隠し」とか「ミントの色を知られても困らない」とか、ミントを出汁にしてきそうだな、と思うた。
「なあ?シーナ吊らない?」
ここまでかける労力が、イル狼として疑問である。
>>8 読んできたけれど、ミント白・シーナ黒理論は>>5:90>>5:137>>5:163>>5:177…(超いっぱい)…
だったな。
ここはシーナ狼起点の思考として、納得した。
シーナちゃんマリーベちゃん両狼でー
ここで決めにくるほうを選んだ動きのかなあー
いやそれも短絡的すぎるかなー
前述した切れ要素についてー
夜明けシーナちゃんへの評価がブレたのはー
あくまでイルくんに対するリアクションとして白視を失わないための発言なのかなー
などと思ったー
でもあたしの黒視自体にー
妥当性がないようにも見えなかったと言っておくー
余計な発言かもしれないなーと思いつつー
(観>>82 続き)
我からすれば、シーナをそこまで黒確信しているのかが分からぬ。
いやね、論としては理解出来るが。
要は我とイルの違いは「実行力の差」って話なんだと思う。
ただ、ここも>>82↑に記載した通り、>>5「マリーベルさ、なんでお前がシーナ黒わかんねえの…」に繋がらなかったんだよな、イル狼だとすると。
イル狼ならば、ここのマリベに対する攻めは「なんでお前がミント白わかんねえの…」に繋がるかと。
総括。我はやはりイルは村に見える。
ポラリスとのライン切れは拾えなかったけれども、議事録への興味度、イルが狼の場合の狙いが剥離していると思う。
>イルくん
>>57とのことだけどー
★あたしは夜明け時点でもう1狼だれだと思ってたのかが知りたいー
シーナちゃん狼はわりと確信してたんだよねー
あとはよるー
灰襲撃2回でミントの色見せるのって大分不思議系だと思うんだけど。
狩人狙いだったらオデッてもよかったと思うのね。でもなかったって事はそっちの方が都合いいからかな。
意見食いだったら狩人いるかも分かんないからエラリー襲撃でもいいと思うけどどっちにしてもイルが都合いい感じになるのかな
マリーベちゃん>>86お返事ありがとうー
村ならあたしとは違うところで慎重なのだねーという感想
いわゆる素白さには弱いのは自覚しているー
擦れ違ったってのはあたしの中でねー
ここで聞いたのは観黒小白想定でー
きのーの小上げはどっちでもいいって思ってたからのアクションでー
流れに乗って▼小を狙っているからこそ夜明けの動きになったのかなー
そういう動きの可能性が見えたからだー
だから小白見るならー
あたしの質問意図からずれるので意味ないと思ったー
★じゃあシーナちゃん狼仮定したら
もう1狼はどこー?
というかあたしの取ってる小旅切れ、小虫切れどう思うー?
ここはマリーベちゃん村仮定で聞いてる、そんであたし白仮定で聞いてみたいんだけどー
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新