情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
毎回思うのだけど、この800pt+飴1個って意味あるのかしら
どうせフィルタ順にあげるのなら最初から1000ptでいいと思うんだけど
アニメの「ロミオの青い空」から
煙突掃除夫アルフレドみたいな名前で入ろうかと思ったけど
さすがに実力的に無茶なのでそのままの名前で入りましたw
ところで透けてはいたけどアーニャお前・・・。
カクライス氏は1日すら我慢が出来ないようですなw
さすがやで!これで中身違ったら爆笑やわw
ココ人っぽ〜〜〜〜
確かにパーシーの意見には頷ける部分もあるわ。
うっかりの部分は車は急に止まれない理論で普通に黒要素だけど、
落ち着いた後の動きも併せて見ると非狼かも知れない。
>>155 ☆だからあの時点では騙ってる可能性をみて『確定真』とは言わず『ほぼ』真って言い回しをしたんやでなー! 言い回しくっさくてすまんな〜
質問答えるのすっかりわすれとったわごめんなー!
>>200 了解したでな! うにゃ。 一応明日からは下の人に渡すわー!
パーシーは意図的2騙り派かー。
たしかに意図的2騙りなら米狼はほぼ確定だと思うけど、
アーニャも言ってた>>26の編成誤認は狼だと考えにくいと思うな。
1、米狼で本気で編成誤認してた→共鳴居る状況で2騙りは無謀すぎ+仲間と相談してるなら誤認発言しなそう。
2、意図的編成誤認発言→人によるけどしづらい発言だと思う。
パーシーは編成誤認発言についてどう思う?
>>+99 サチ
ありがとう。
[ミルクセーキにしてサーバーに入れた]
>>+100 シーナ
狩の性格や霊CO状況にもよるけれど……。
「襲撃対象は確実に狩だと言えるの?」 と、いう点に尽きると思う。
灰襲撃を繰り返すと、潜伏している仲間の潜伏範囲が狭まり首を絞める事になるから理想は一撃で仕留めたい所。
狩襲撃は手段であって目標ではないから、状況を見て狩生存が確実でも、襲撃達成ができるなら狩を無視して直接行くのもいいかも。
オペラ>>+101
誰が誰に飴をあげるかで、その人の性格がわかるとおもわない?
自分と敵対している人間やロックオンしている人間に渡して、対話を重ねるなら「この人は私情を排する事ができる人真摯な人」との印象は得られるかも?
ゆーびーん
★棘>>163 意図的4COで僕が潜伏LWなら、絶対夜明けは表に出ない
(レアケのリアタイは要素取られやすく視点漏れもしやすい)んだけど
そんなサックリ占い不要枠ポイでいいの?
棘真視点で米狼視はまぁ当然行き着くだろうなと思う一方、
作肉の事故説を未精査+作米or肉米かの精査おざなりで米狼主張一辺倒は一体。
ゆーびーん
★作>>34 「後見た感じまだ対抗イル1人しか来てねーし。」これの発言意図を。
来てないイコール何を言いたかった?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新