1356 【飴不可】ゆるり実質300pt村【多忙歓迎/立会い不要】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
発言欄へ
【委】委員長属性 ナディア
>>3 シーカー
相談も何もあったもんじゃないけど、今のところの私の見解はこうだよ。
【狩人のCOは投票を含めて認めない。回避COも同様。】
状況が変わればまた考えるけどね。
【独】 【委】委員長属性 ナディア
狼から見れば騙りはリスキー。絶対にしてこない。
これは誰もがそう考える。
もし私が狩人なら、騙りが絶対にないんだから、認める必要がない。
逆にCOしなきゃならないとなると次に自分が確定で噛まれるんだから、それは避けたい。
噛まれるだけならともかく、狩人が死んでいるという情報まで与えたくはないからね。
【独】 【委】委員長属性 ナディア
じゃあ昨日の護衛先はどうしたよという話になるけど、一応私はクリスを完全に白視してたし、候補としてそっちがあったということは考えてくれるかも。
【独】 【委】委員長属性 ナディア
村視点で確白を作りたいというのも分からないではないんだけど、結局死ぬしね。
死ぬならCOしようと同じこと。狼が喜ぶだけ。
【独】 【委】委員長属性 ナディア
さて、問題は本物の狩人がどう動くかだよなー。
一応「状況が変わればまた考える」とは言ったけど、明日以降、というか私が死んだあとでCOするぶんには全然構わないんだよね。
仮にザックスが狩人だったら色々と詰むんだけど。
狩人トレースの私が死ぬ→乗っ取りCOとかありえない話じゃない。
【独】 【委】委員長属性 ナディア
Q.いやそもそも明日の時点で狩人がCOできる？
A.普通なら無理。GJを出したらCO許容。
つまりこうかな。
「私を狩人だと誤認させて噛み誘導、都合よく狩人がこっちを護衛してくれてGJ→吊り手が増えて狩人CO」
よし、これで行こう。
【独】 花売り ヘレナ
狩探しなんて表でも墓下でも本気でしたことがないわね。
先ず探し方がわからないわ。
まあそもそも、ブランクが長すぎて白だの黒だのの判断基準も忘れている私には、まだ知る必要もないことなのだろうけどね。
【独】 【委】委員長属性 ナディア
ていうかシーカー、なんでこのタイミングで狩人CO要求？
この状況でCOしたらお弁当になることくらいわからない人じゃないと思ったんだけど。
シーカーが狩人？ありえない話じゃない。だけど・・・
どっちかというと、昨日のゾーイへの疑いの目を見て私を与しやすいと思った狼の動きに見えるんだよね。
比較的中立的だったオスカーが死んだこのタイミング、ありえないことじゃない。
【桜】巫女 サクラ
まだ炬燵にいないけどとりあえず発言 霊能噛みはもう狩人いないでしょ ナディアの言うとおり私もこれ以降の狩人COは認めないわ
【墓】 【孤】孤児 オスカー
伊予の言葉にふんふんしてたら、まさかの地上。
狩COも情報じゃないの…か？
ナディア狩で吊り先に狩はいない、って分かってても
聞かないメリット…ううむ？ 抑止力…？
【独】 花売り ヘレナ
やはりサクラは村なのかしらね。
霊が抜けて狩は不在だと確信している狼、というのは表でこんなこと言う以上ないでしょうし。
そもそも昨夜襲撃先を一緒に話していたであろうビイはザックス狩は薄いと考えていたのだから、さすがに狩不在とまでは言えないでしょう。
【墓】 【髭】伯爵 バルト
桜の発想は白いかな
もろもろ論点ずれているけど、ここでこの発言は白い
狼の狩人ＣＯせばめて村アピとかそういうのでなく、単純に白い
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ