情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【長】
>>4:104 「『ロックオン先明言→有限実行で●長→白出し』により冷への真視上昇」
>>4:104 「オも同じ事してても「GJより女白が衝撃だった」に違和感」
>>4:104 「アルビンは消去法での決め打ち イングスは思考がよくわからん」
>>4:104 【占ロラ:▼オ 灰吊り:▼商 ●道 占ロラ優先】
年>>4:115 「仮決定:●自由 ▼道 灰吊り」
>>4:122 【占ロラ:▼オ 灰吊り:▼道 ●商 灰吊り】「道が回避COしなかったので議題再提出」
年>>4:142 「本決定:●自由 ▼商 灰吊り」
>>4:104 「【占いロラ優先】」
>>4:122 「道が回避COしてないので灰吊りに変更」(※>>4:124により突っ込んではいけないっぽい?)
オ>>4:59 「整理吊りするタイミングはいつがベスト?」
>>4:67 「占ロラ後になお吊り手が余ってた時でいい」
オ>>4:59 「全体から白視されてる兵を吊ると逆に決め打ちしにくくならないか?」
>>4:67 「兵は叩いた方が伸びるタイプと踏んだのであえてああ言った 吊り先明言は狼の追従を招くだけ」
>>5:43 「道は寡黙潜伏傾向だから狩か狼だと思ってたけど回避COしないから▼に変更した」
★結果的には商吊りだったけど、道は吊られる寸前だったし狼なら尚更回避COするような?
>>5:43 冷へ「何故▼道を取り消した?」
冷>>5:50 「オも▼道にしてたから」
>>5:57 「納得」
>>5:43 「うさ騙だった場合、オの希望を見てあえて(道に)両▼を挙げに行った可能性が」
>>5:44 「そういうわけで道を狼だと思ってる」
草>>5:49 「道が狼だと相方は冷で、昨日お互いを▼希望してたから合わせ技一本なんだよ」
>>5:52 「おお完全に見落としてた」
あえて両▼を挙げに行ったって事は『途中で矛先切り替える』事を最初から考えてたわけでは無く?でも道が狼?見落としてたってのもおかしいような?でも>>5:52で「迷走してる」と言ってるし混乱なう状態?◆そっとしておこう。
>>5:66 「【整理吊りが昨日ではなく7dで】【シモンに対する評価が覆らなかったら】吊る気だった」あ、危ねえええええ; でも認めて貰えたって事か、嬉しいな(*´ω`*)
しかしながら、ジーノ>>50 >>52 >>55は、わりとクリティカルなボロが出た感じがしまして。
>ヴァルター-クレールでラインと思えるのはねーな
>ただ、ヴァルター-うさ殿と考えた時。
最初これは、うさ殿×ゲルト○、の間違いかと思いましたのよ。しかし内容は間違いなく、ヴァルター-うさ殿。
すぐ上に、白黒確定していない人物との対比が置かれていますので、仮定の話の連続として見た方が自然。
ジーノ真視点の確定情報を、仮定の話として「考えて」しまった彼は、偽である可能性が非常に高いと思いましたの。
>>52 は前置きもありますし、実際にその通りですわ。
>>55 >外向けに下手に要素を客観的に書こうとする
慌てて言いつくろった感がすごいですの。
客観的な意見としてすでに>>7がありますが、この意見は >単体として真にも偽にも見えない という「おかしさ」に終着しますの。
うさ偽・ヴァル狼の確定情報をもっているジーノ卿が、主観ではなく「おかしさを考えて」しまったこと自体が、決定的に偽くさいと思いましたの。
おおかみ狼は私にはちょっと信じられないので、まさかのシモンLW!?くらいしかないのですけどね。
ヴァルター本命ですが、状況が異常すぎる。
ジーノ偽じゃん。でもシモンLW…?
というところでグルグルですわ。
まあ、上にも書いたけど、おおかみ狼だけはない。
というか、私のレベルでは吊れないわ。状況を盾にするにも白すぎる。まだシモン狼という方が、私的には納得できるんだ。
まあ、シモンLWだったら素直にすげーと思うw 私だけでなく、上でも疑われてないわけだし、どう転んでも勝ちだわね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新