1320 【誰歓】繋＜つなたま＞魂セットでガチる村【2/1 7:00開始】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
佐取(さとり)
帰宅。
思いっきり日向にだまされたピエロが参上（遠い目
対抗が狼ってわかって、潜狂どこだ、と考えてた矢先だっただけにな…。
さて、順番に詰めて行くか。
安全路線はすずな吊り、狩占いなのは前述済み。
手順を崩すにたるだけの要素がないか、考えてみるか。
すゞ奈(すずな)
すゞ奈×佐取：
互いへの警戒で互いの動きを制限している。無駄。
すゞ奈×真芽：佐取が既に無残
すゞ奈×鯖：
鯖「いいこと思いついた。占撤回狩COしてくるわ」
す「面白いな、よし行け」
すゞ奈×鷹：
鷹「鯖はすゞ奈さんに擦り寄ってる」
鷹「初回すゞ奈さん護衛です」
【独】 日向(ひなた)
結局のところ、最悪のケース想定で吊り先きめるなら役職狼狙い
そうでないなら、決め打てるところを決め打って、その前提で手順を組むのがよい
村で考えるべき優先順位は…
・真狼ー真狼、真狼ー真狂のどちらの内訳と決め打つか
・真狼ー真狼のケースでの確白ズの非狂を決め打てるか否か
こんな感じかな。
アプローチをかえて、すずな人決め打つかどうか決めるのを先にしてもよいね。
すずな人決め打てるなら、吊り3手を役職者3人に回せる手順を検討できる。
【赤】 鷹(たか)
すみません戻りました。変なこと言ってるかだけ、チェックしてもらって良いですか？
撤回も確認した。どこか変と思っていたのが、そうだったか。
瑠奈さん村も大丈夫だろう。すゞ奈さん狂か墓下だな。サバカーナさんの一緒にするな発言は、有ラインとは思えない。
そして、能力者決め打ちを迫る今日の判定からも、サバカーナさん狼。真芽さんであれ佐取さんであれ、客観一番攻めやすいのは私。
佐取(さとり)
すずな狼仮定だと、今の進行にしたと考えると矛盾点が多い。
梓襲撃の部分な。
「すずな自身が占われず生き残る可能性」
「すずな自身が占われても真占を打倒出来る可能性」
こういった「すずな自身の力で勝つ可能性」を全部捨てて、
真芽に託してるって事になる。
だけどそれならそれで真芽が有利になる場を構築すればいいのに、
そういった作為性のある動きが見られない。
これまでの死者や、地上にいる人を含めた総合的な白視、
状況的な非狼感と合わせると、すずな人だと私は思う。
佐取(さとり)
この辺、瑠奈、日向、サバとかどう思う？
とりあえず鷹は全然有効性のある発言見えないから、
どんどん沈んでるので鷹なりの意見みたいなのが欲しい。
【赤】 真芽(まめ)
吊られそうな真狩なら、すず奈見て吊るかどうか考えないのはおかしいんじゃない？
自分が真狩で、既にサバカーナ偽を主張しても、体勢は覆らないと考えている状態なら、どういう発言を村に落としのが
自然か考えると、すず奈に触れないのは不自然。
毎回、会話が不特定多数に対する質問から入るのも疑問。
誰かに聞く段階じゃないくて、（吊られるかも知れない）自分が情報を落とすという局面じゃないのでは？
質問するなら、信頼する相手とか、その場にいる確定白限定で。
自問自答は意味ないからやめること。
今日はすずな吊るのか、役職の誰かを偽きめうちするかという選択だから、その線で発言すすめないのは、著しく不自然。
【赤】 真芽(まめ)
まず、すず奈をどう見るのか決めてから発言した方がいんじゃない？
意見をすり合わせる必要はないから、とにかく真狩視点で満面を見て、そこからの発言で。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
