情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
夜明けた後喉勢いよく使いすぎちゃったから節約がてら町をぶらぶらしてたよ。
パンの一かけらすら道端に落ちてなかった……
さっと深夜の議事を読んでの感覚サイフェスとカタリナは終盤枠にぽいしつつシャスカに素白感を感じた。
気負いも感じないしここは処理しなくていいんじゃないかな。とかね。
さあて、じゃあ議事読んでくる
リアタイで質問あれば喉の余裕分ぐらいで対話するよ*
ユーラスも村打ちでいいわ。
昨日の疑いはヘイト混じりか、合点いったし人外じゃ拗れ過ぎだろう。
★シャスカ
GS出せる?
ラフィーネの>>113みたいなのでもいい。
★>>132 ラキア
シャスカの素白感について、説明欲しいかも。
シャスカは相性悪いみたいで、取っ掛かりが少なくて、ちょっと困ってたりもする。
給>>65
返事サンキュー
他の人が「教葬が白アピするタイプ」って言ってたからラキアの言い分に納得した。って事でいいのかな?
うーん、つまりそこには"他の人の教葬評"と"俺の教葬イメージ"しかないわけで、俺が欲しいのは"ソーニャの教葬イメージ"との合致で納得したかどうか。なんだよね。
シャスカの白黒関係ないっていうのはシャスカが何者であれ、ソーニャと考え方が似てる。って意味でいいか?
あー、言い方悪かった?例えば俺が「この思考は伸びます!!!!」って言いました。それで色の白黒取れる?って話し。
好印象とかあんま俺考えないんだよね。良い奴だから村ってわけじゃないだろ。
ソーニャとはなんか根本的なところで俺と考え方が違うっぽ。
>>カタリナ
★>>1:203 僕の狼仮定はできたかーい?ソーニャは自分でやったけど、君視点から何かあればついでに。
★リーザ真ケアする気なら霊必要じゃない?イングス-クラム リーザ-コルドで繋がるかもしれないよ?
イングスが偽で黒出したところ問答無用で▼ってやってたら、多分ケアも何もできずに負けて終わりだと思うけど?
2-2について
イングス真ならば概ね>>68>>69に同意か。
ただし、2-2にしたではなく、なったと捉えるなら単純なCO順で見てイングスにはクラムが付きそうかと。
初手が割れなかったのはライン戦したくないというのも納得できる。
ライン戦回避の確白というなら戦略的に狙った陣形と素直に取りにくい。
更に>>44あたりもあるので、あまり考えた上での2-2ではないと考えてよさそう。
とすれば外れそうなのは羊神菓教のあたり。
イングス抜きを狙うのならやはり2-1の3-1方がまだ可能性は高いかとも思われる。
ああ、なるほど。
当たり前の話だが、初手で斑になった場合、黒だし占い師視点残り灰1Wになるから護衛がつきにくくなるということか。
ということを見越して、初手黒はリスクが高く、真っぽさが増すor初手から黒は引けないと踏んで、偽っぽさが増す。
なんだ結局フラットじゃないか。
・カタリナ更新
>>41、>>42の考察読んでみた。
極端な塗りは無い。昨日の印象がそのまま伸びてる。
心理のくみ取りが相変わらず凄いと思いました(小並感)
役職真贋に自信アリか。
>>86は…同意できるけど、ちょっと断言しすぎ?
ただ、それと同時に実利追求で霊ロラ押してるあたりがな。
狼で、真が真々してるのを見てロラに押し込もうとしてるなら最初の偽断言が意味不明。
偽が信用有利ならロラ押す意味不明。
まあ夜の伸びを見たいなってのはあれど、普通に村でいいかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新