情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
竜族の会議で遅くなりました。
私から言うと黒視されるので、取り立てて発言はしなかったのですが、この村の狩人の役割は、3d時点で潜伏をする意味はほとんど無い。
なぜなら村視点では、1狼を発見した霊と、正体不明の占のみであり、GJを出せる可能性は低い。
墓下には狼しかおらず、守護者生存の可能性を保証できるのであれば、3d時点で守護者はCOするのが良策ですな。
それをハクシ襲撃を挟んで、GJも出ていない状況で、守護者COを信じるのは、いささか危険ではありませんかな?
それから細かい点ですが、>>4 「非狩のまま死なれると」
の発言ですが、正確には「非狩COしないまま死なれると」が正しいかと思います。
それで狼の立場に立って思考してみれば分かると思いますが、ドミがわざわざ狩人COせずに吊られたのは、残る灰狼に、狩人COの手段を残したからでしょう。
同時に、ノム監督が守護者と仮定して、昨日のパサの非狩関係を振り返ると、ノム監督が守護者であれば、当然ながら狼が狩COをしてくる事は予測出来たはず。
ところが、>>4の回答にはその想定が無い。
これはつまり、パサ人間である事を知っていたための、視点漏れであると考えられます。
ついでに言えば狩人の目安は狼陣営はほぼついており、>>3:94 に示されるように、占い師真贋にかなりこだわったハクシを守護者として襲撃した可能性が高いのでしょうな。
戦術的な話になりますが、狩人COが有効な手段は、
1、偽占い師に偽黒を出された場合。
2、狩人の生存が確認できる状況(GJ有り、又は灰が欠けていない状況)
3、後半、狩人COする事により詰める状況。
ですが、これらの状況にノム監督は当てはまりますかな?
ついでに。
>>3:95 黒:シキ>テト>ハクシ>パサラ>フェンリル:白
>>3:98 白ぽい灰って、この村にはいないと思ってるがの
GSで差をつけていて、白っぽい灰がいないという点の矛盾。
>>ALL ★私の>>20 から >>22 について意見下さい。
とまあ、色々書きましたが、ノム監督は真守護者という可能性の方が高いと思います。
偽でこの時点で、出る必要性そのものが無いし、どうしても出るなら、1日早い。
…… なるほどわからん
パセラの発言方法がうまく吸収できなかったってところで吊ったのかな
情報はっしんしゃのハクシ→受けてフェン
ハクシからパセラのぎもんてんははっきり書かれてるけど、パセラもていねいに答えてる
これ読んでもまだパセラだったか……うーん
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新