情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
なんていうかねぇ…?
クロ陣営の立ち回りとしては、「出来るだけ灰を残す」っていう方向になるべきだと思うのよ。
その点、保険委員COといい、確定シロが2人出た事といい…これらはどちらも、クロ陣営は避けたかった事態の筈なのよ……
特に後者よねぇ。
確定シロが2人出ちゃった原因は、
「真アルターちゃんがクロを引き当ててしまったから、シロをクロ塗りするしかなくなった」と考えてるわぁ。
とりあえずそうしないと、スケープゴートにされてるかもしれないけどおしおき……っていう流れになってたらしいからねぇ?
これに関しては、クリスちゃんだけじゃなく、ヤマカちゃんやブリちゃんからも言われてる事だから、どちらかの陣営特有の思考という訳ではなさそうだわぁ。
となると、確定シロを出す事になってまでシロをクロ塗りする必要があったのは、ムクイちゃんの方だと思うのよねぇ。
仮にクリスちゃんが偽でムクイちゃんが真ならよぉ?
「被ったけどどうする?」って言われた時に、クリスちゃんは赤玉ちゃんにアルター先を変えれば良かっただけなのよぉ。そこで赤玉ちゃんをシロ塗りすれば、殺人鬼ちゃんか私……シロである2人を結果的にクロ塗り出来たんだもの。
その方がよっぽど賢くないかしら?
少なくともクリスちゃんほど頭がキレるなら…そうしたはずよぉ?
もし、みんなにそう思わせる流れを作っておいて、敢えてそれを裏切ってるとしたら…それはもう、とんだ司祭よねぇ。
>>88 メンさん
まさしくその通りです。
冴えていますね、メンさん。
《真》
⇒1/4で「クロ」を見つけなければならない。
⇒「クロ」の「シロ塗り」だけは絶対にさせてはならない。
《偽》
⇒「クロ」の「シロ塗り」ができる。
⇒3/4で「シロ」を「クロ塗り」できる。
《真》に比して《偽(クロ側)》は選択肢が広いですので、
「譲る余地がある」と言えるでしょう。
(《真》が「クロ」を引き当てた場合ですけれど)
>>86綿さんがどう思おうが自由だけど、内容寡黙=偽って言う方程式は納得行かないな
僕はむしろ多弁(それこそクリスくんみたいに)の方が疑わしいね
色んな説を立てて他を黒塗りしたり、村を混乱させたり、でも多弁であるが故疑いの目をそらせるからね
反論って訳じゃないけど僕の考えを1つ
今日恐らく色恋くんが吊られると思う
その場合、色恋くんが狩人or真黒の時、狩人coすると思う
・狩人の場合は黙って吊られるのは村の利益に反するからcoだね
仮に翌日噛まれたとしても占い師や僕から狼さんの攻撃を1日分そらせるからね
この場合対抗で黒が出てくる事はないと思う
せっかく村に溶け込んでるのにのこのこ出る必要はない
・黒の場合は狩人を出させるためcoだね
黙って吊られるよりは何か狼陣営に有利な形で爪痕を残そうとするだろう
この場合は狩人はcoせざるを得ないね
僕の考えでは色恋くんが狩人coした場合、対抗出なかったら本物狩人、対抗出たら偽物とみなして吊ればいい
>>75
報様のおっしゃることはわかりました。
これより先はあやめの言葉遊びにございます。
>>75より「真COか偽COに対抗のCOでしか情報を得られない」の主語は「クロ陣営」となるわけにございます。されど、さすれば「真COか偽CO」という言葉はおかしいのです。と申し上げますのは、クロ陣営はCOが真だとわかっているからです。COが真か否か判ずることができぬのは、シロにてございます。
すなわち、かの一文には【クロとシロ両視点が混在している】のです。
また「綿が俺を真視したから占わない」というのは厳密ではございませぬ。
正しくは「俺が綿を真視したから占わない」でございます。灰を占い先から外すには、最終的にアルターエゴが真視することが不可欠である故。
つまり彼の文は「綿が俺を真視したから(そこから俺が綿を真視して)占わなかった」とあるべきで、括弧の中が省略されているのでございまする。
最もこの省略された部分は後ほど辛子が補足を入れやがりましたことから、「言わなくてもわかるだろう」と考えたおっしゃるでしょうが…。
これらを如何に取るかは各人にお任せいたしまする。
あやめはただ、心に浮かんだことを書き連ねるだけ故……。
>>89
いや、クロ陣営が狩人COすることはリスクが高すぎる 。
確定シロから対抗が出ればその時点でクロが二人確定する。
真のアルターエゴが判明した状態で俺がアルターエゴを護衛すれば、全ての色が確定。
クロには不利要素が多すぎるが……木林が狩人COはあると言ってる流れを利用すれば、もしかするとクロに狩人COさせることは不可能ではないかもしれない。
導き出される結論はーーー
もし吊り候補が狩人ならさっさとCOしてくれないと困るよなぁ。
あんまり遅くにCOされると「真狩人のCOする時間を減らす意図があったのでは?」って勘繰っちまうし。対抗COがなければ真狩人が確定するんだ。
こういう作戦取ってくる可能性は十分あるよな。
遅ければ遅いほどCOの信頼性は下がる。
本当に真狩人なら黙ってる理由なんてねえはずだし。
シンちゃんの口下手はRPだったのねぇ
悪い事したかしら…
そして誰も、>>71のあやかちゃんにはツッコまないのねぇ〜
>>89
色恋君がロボだとしたらもう既にCOしてるんじゃないかなと思うよ。
クロ判定出されてからかなり時間は経ってるんだし、色恋君がロボの可能性は低いと思うなあ。
クロだった場合はロボ騙りするならそれこそもっと早くに行動しなくちゃならなかっただろうし……。
今夜ロボCOするなら怪しすぎると思っちゃうわ。
だから、今の状態でジャスティスロボを引き合いに出すとは私は思えないかな。
シンさんがジャスティスロボ(狩人)の話>>89をしましたので、
クリスも《ロボCO》についての見解を示しておきましょう。
(真ロボの人は触れにくい話題でしょうから)
シンさんの仰るように、
このまま「▼おしおき=イロコイさん」となった場合に、
《イロコイさん⇒ロボCO》したとします。
そのとき以下の「3通り」の事態が起こり得ます。
@《CO》がイロコイさんのみ。
→ イロコイさん《真ロボ》確定
⇒ 「▼おしおき=シシさん」へ変更
⇒ 同時に「クリス=《偽》」が確定
(クリス視点では@は起こり得ないわけですけれど)
A《対抗CO》が「確定シロ」の御二人の中から。
→ イロコイさん「クロ」確定により「▼おしおき」確定
⇒ 同時に「ムクイさん=《偽》」確定
続きです。
B《対抗CO》がシシさんのとき。
これが恐ろしいほど難しいパターンですので、
この事態が起こったときに対処法を考えたいですね。
・「どちら」を「▼おしおき」するか
・「生き残った方」に「誰を護衛」させるか
という難題がつきまといますね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新