情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>49瀧澤殿
誤読しているならすまない。
俺にはそう伝わっていたんだ。
だから>>1:71
「クロ側思考の一般論としてハッカー機能破壊しやすさでは2-2よりは3-1」
「検死確定を特に大きく嫌う理由は私には特に思いつかない」
これが「クロの思考」なら「裏切りの思考」も同じようなものになるという五十嵐殿の主張には納得していた。
あと「チャコが(裏切りだとして)2-2がいいと思ったのか3-1がいいと思ったのかなんて私には知る由もない」は絶望陣営が「2-2がいいと思ったのか3-1がいいと思ったのか」も知る由もないのではないか?という疑問も湧く。
確シロに絡んでも無意味だが一応俺の意見はこんな感じだ。
ホウレンさん>>55
それはスライドが否定していますとあれほど主張してるんデスけどね。クロと裏切りの立ち回りについてもひたすら説明しましたし。まぁ、いいデシょう。
では、そこから話を勧めますけれども、その思考に至って納得するのであれば、私希望しなかったのはなぜデシょうか?
ホットな話題への喰いつきが遅くないデスかね?
>>57瀧澤殿
そこに食いついている五十嵐殿の言い分には納得していた。
が、そこをクロ要素として見るかどうかは別だ。
>>1:170で言ったように3−2陣形が絶望利だと考え危惧していた瀧澤殿や永井殿はシロめに見ていた。
だから希望には挙げなかった。
さて、ようやく帰ってこれたよ。少し道に迷ってしまった。
>>14真央
僕は真央が「クロの意図に関してははっきり答え」「裏切り者の意図は答えられない」ところに、視点漏れのようなものを感じていたんだよ。
クロと裏切りは相談できるかどうかレベルの違いなのに、どうしてそこで大きく差異が起きるのか。
それは、「クロの考えを自分が知っているから」ではないかとね。
これを君のクロ要素と取った。
自分でもよく分からなくなっていた、なんてことはないよ。
ただ視野が狭くなっていたのは認める。
手順デスけれども。
現在12>10>8>6>4>EPの5回おしおきがデキます。
3クロ1裏切りデスので1ミスのみデス。
検死官ロラをするのであれば、もうミスできないということを念頭に置きましょう。安易なロラは愚策デスね。思考停止にも陥る要因デスから。
■ハッカー・検死官の内訳をどう見るか。
■能力者で誰か決め打ちできるかどうか。
■灰でクロは誰か。(白でも可)
この3点を繰り返しお願いしますデス。
ハッカー2人は最後に裁判記録を確認デキる時間を言ってくれると助かります。
シロ打てそうなのは亜葉城と天草かな。亜葉城はまだ言語化には至ってないから発言を追ってシロを固めて行くんだな。天草は>>2:15偽クロを出してこなかったということは絶望陣営は今日灰をおしおきしたいということか、というのがシロいんだな。偽クロ打たなかったのは検死官ロラを目指してるんだから天草はシロい。
>>61
愚策と言っても今日灰吊りしたら検死官決め打ちコースなんだな。検死官決め打てるのか?ってことなんだけど僕は無理なんだな
私からの星回答は読んでますので安心してください。
どう思うかの結論の部分は落とさないようには気をつけてるデス。
メイコ>>63
考えあるならいいデスよ。
「はいはいロラロラァ」とかはありえないデスってだけで。
ちなみにメイコは能力者どう思ってるんデスかね。
進行に関してはまた後で。先に言ってしまうと自分で考えるって部分の要素落ちないデスから。
ただいま戻りました。
途中何度か離席したりすると思いますが、少しずつ灰を見ていきます。
が、まずはホットな話題から。
>>61 マオ
■ハッカー・検死官の内訳をどう見るか。
今のところは>>29>>30から変更なしです。
>>11「キングが真裏で〜」の部分は一抹の不安として考えていますが、キング>>1:189「2-2=ライン戦」からの推論ですので根拠は弱めです。
■能力者で誰か決め打ちできるかどうか。
現状は決め打ち難しいところです。正直なところ検ロラするべきかしないべきかは判断つきませんが、検視官はともかくハッカーまで含めて全ロラすることはできないので、決め打ち必要であれば、今日からやる必要はない、と言う気もしています。
■灰でクロは誰か。(白でも可)
まだまだ変わる可能性は高いですが。
確シロ:マオ
シロめ:永井先生
灰:レンドウさん
少し気になる:キリカっち、キオリちゃん、ホウレンさん、カズマさん
飛び飛びで済まないな。また議事を読み始める時間が取れたらその時は言う……。とりあえず自分用のまとめも兼ねてマオへの返答だけさせてもらう。
マオ>>61
■チャコとユキトは正直まだ真剣に見極め始めていない。チャコはスライド理由が納得できないが、俺が納得できないから奴が偽者だとは限らない。
リョーヤとキングはキングが怪しいと思っている。決め打ちレベルにできればいいんだが、まだだ。
印象ではキング=裏、ユキトかチャコがクロ、だな。
■怪しい人物
まだ昨日から増えた分をしっかり読んでいないが、アユムはシロ寄り、ホウレンとキリカは情報が少なく不明、キオリは俺の件でクロなら疑いが雑すぎる印象がありややシロで見ている。
メイコは戦術論で誤魔化すクロにタイプが似ているという一点だけからややクロで見てるが、発言がわかりやすく、どこかから決定的なシロ、または決定的なクロが拾えないだろうか……、という希望を抱いている。
タテルはなぜか読みづらくて、しっかり読み取れてない。すまない。
マオへの回答としては、「俺は今はまだ6人ともにシロ、クロをハッキリつけられていない」。
数魔
姿勢や、相手をクロと仮定してみての考察がメインだね。
単体考察自体に気になる点はない。
★>>1:144の法連へ「命子をどう思っているか」の質問。
これは何を意図しての質問だったか教えてほしい。
★>>1:182「法連は話題の狭さがクロらしくない」とあるが、その根拠を説明してもらっていいか?
僕の考えとしては、灰をまんべんなく見ている方が「クロを探す姿勢白」を取れると思うんだが。
★>>1:187の言葉、どんな心情から出たのか聞かせてほしいね。わざわざ言うほどの事かと感じたんだが。
>>41は微白要素だな。
探る話題を選んで話そうとしているのは推理する側の姿勢。
質問返答を含めて、ここはまた判断する。
リョーヤの発言が見えた。
☆ホウレンは悪いが時間が足りないか、慣れていないせいで碌に人物考察も出せないままあの日が終わる可能性があると感じた。だから、まず奴が話してたメイコに関する評価を出させて性格と考えの深さを探ろうとした。
メイコとチャコに関してそれなりに考えて居るようで心配ないという印象を受けた、な……。
☆クロはこんな目立つようなことをしないというイメージがあった。戦術論、能力者評に固めるか、灰考察を形だけこなすタイプが多いと思っているからな。
☆「こんなに俺は、漢字で書いた名前を誰のことか認識できていなかったのか……」と自分に呆れ、ポイントが余りすぎているのであれをつい口に出した。残り250ほどだった気がする…。
★ホウレンさん
>>15「直球で考えると潜伏絶望陣営は疑われていない所に居そうだな」とありますが、昨日は初日なだけあって、比較的疑いがバラバラだった印象が有ります。>>1:201みてもわかるとおり、灰全員が名前出てるんですね。その中で「疑われていないところ」ってどこなんでしょう?誰がその状態に一番近いと思いますか?
キング
>>31の回答ありがとうございます。
昨日のキングの希望は>>1:208【●まおちん ○きりちゃん】 ですね。きおりんを調査したい希望に挙げなかったのは吊り枠ですか?それともあまりにわからなすぎて見ないフリしましたか?
>>32「判定が割れてロラ」は良くわかりませんでした。判定は検視判定ですかね。絶望陣営的にハッカー確定でも検視ロラできるから絶対的不利ではない、というのは、なんとなく朝感じた>>11「検視官軽視」とは反する印象ですが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新