情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
占い師、初日は名乗り出ないに賛成です。
名乗り出たら食べられそうですし…。でも名乗りでないと推理が進まないですかね??
誰を占うかも、皆さんの意見と同じく、初日は適当で良いかなと。
そかー。
狩人いないんですよねー。
狩人いないから名乗り出るべきなのか、狩人いないから名乗り出ると貴重な占い師が危険だから名乗り出るべきじゃないのか、なんですよねー。
後々情報が出てきて怪しいって人を占えなくなる方がきついのかなぁ…?
私が指摘しなくても、いい方向に話が流れてるのはいいことですねー。
人狼の立場になって考えてみれば、現状食べ放題の中、
誰を食べたいかというと、もちろん筆頭は占い師ですね。
>>6の質問をもっと詳細に書けば、
■1.占い師は「いつ」「どんな条件で」登場するのが良いか。
■2.今日の占い先は「誰を」「どんな方法で」占うのが良いか。
ですね。
占い師は本来1人ですが占い師の自由占いにした場合、
占い師と名乗る人が2人出てきて、それぞれが別のところに黒出ししてきたらどうします?
これを考える上で、処刑回数の話があるのですが、
8人村は初日GMが襲撃されるので、実質7人スタート。
そこから、処刑、襲撃が行われ、1日辺り2人減ります。
7>5>3>1
最大で3回処刑できます。
なお、最初の2回で人狼を処刑できてないと、
狼狼村となって、3回目の処刑を行わずに、人狼勝利となります。
つまり、自由占いというのは、結構厄介なんですよねー。
私の議題回答はもうちょっと他の人の回答のあとにしたいですが、
(単純に追従されそうなので)
占い先希望は、ナタリアか慶次郎ですね。
このゲームは話さない人は判断のしようがないのです。
そして、忘れがちな存在なんですよねー。
情報がない時は、話さない人から、占いと処刑を当てていくと、
終盤の判断材料が多くなりますね。
なお、寡黙以外の理由で、占ってみたいのはニキですね。
>初日は占い師は名乗り出るべきではないのかなと思います。
この文章、どっちにでも取れるのですよ。
1.占い師は「名乗り出るべき」ではないのかな?
2.占い師は「名乗り出るべきではない」のかな?
>狩人がいない以上、かなり不利になるような気がする。
これも、どっちにも解釈できる。
1.狩人がいない以上、(名乗り出ないと情報が少なくて)かなり不利になるような気がする。
2.狩人がいない以上、(名乗り出ると喰われるので)かなり不利になるような気がする。
意図して、このセリフにしているのであれば、かなり要注意人物ですよ。
村の流れに合わせて、自分のあの発言はこういう意図だったと、
あとから補足して、あたかも多数派の意見を言っているように見せられますから。
ま、>>34で言いたいことは、
・自分の意見は誤解されないようにいう
という点と、
ニキ>>22を見て、「こっちの意見だと思ってた」って解釈しちゃってた人は、誤解しやすい人なのかなーとか。
相手の言うことを都合よく解釈しちゃって先に進むと、後半大変かなぁと思うよ。
>ベルフラワー、ペル
多弁の私占うのはもったいないと思うけど、占う場合、慶次郎とナタリアはどうやって判断付ける予定?
それと、もし私が占い師だったら、好きなところ占っていい?
>慶次郎
占い師は初日は名乗り出ないとして、
名乗りでるのは明日?それとも一回襲撃が起きたあとの明後日?
そして、その時に名乗り出る条件は何かある?
>ジョーンズ
何れにしても占い師が2人以上名乗りでるリスクはあるので、襲撃がおきて本物が死ぬ可能性がある明後日より、明日でいいのかな?
名乗り出る条件は第一声で自己申告してもらうとか?
狩人がいないのでリスクテイクは仕方ないかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新