情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
皆様の発言読んで一瞬、更新時間23:30かと勘違いしたじゃないですかー。つ>>0:73の■1
>>40下段に関して。
昨日のマスケラのスライドに関して、ラビ、ドミニカ両名とも「占い師が確定したことに対するプラス反応」がないんですよね。
特にラビは>>1:107「狩人さん狩人さんしっかり占い師守ってねって言う意味を込めてのギドラ」と、自身よりも占い師の生存に重きを置いていました。
しかし占い師が確定した後の反応は>>1:210>>1:213>>1:238>>1:267と、マスケラについて考察はしていますが、占い確定に対する喜びが見られません。
思考と行動に剥離が見られるため、ラビは一番偽を見ております。
あと最初は、ドミニカが重いので消去法で狂かと考えていましたが、CO順考慮するとドミニカ狼が2-2状態で、三番目に霊共ギドラをするでしょうか?
あとラビ狂だと、初日から「占い真狼だと思う」と正解を教えてくれているのですよね。なので、狂か狼かはまだ詰められていません。
>>122 ニキータ様
セオリーの確認だったのですか。ふむふむ。
ラビ狼ならば、ラビ視点内訳を「ラビ真、マス狼、ドミ狂」
にしか置けませんからね。ラビ様がドミニカ狂前提で動くのは致し方ないでしょう。
1段目の最後にでてくる「本人」、というのはラビ様のことでいいのですよね?
変態!人形遣い マスケラは、イライダ を能力(襲う)の対象に選びました。
暴食墓堀 サーシャは、ここまで読んだ。 ( b6 )
>>127ラビ
君は驚かんかった?真占い確定させたマスケラをつり候補から外さなかったことに。君の場合は好印象という驚きに変換されるだろうけども。
ふと気になったのですが、
>>17ダニール
霊の3人について、「3人とも怪しい点は怪しい」と評していますが、それぞれの怪しい点は何だったのでしょう?
私はスライド時間が遅かったこと、のようですけれど。
あと追加して言うと、マスケラ騙りとしてラビドミニカいずれか真と仮定。
そしてあのマスケラのスライドに対しての反応が、ラビドミニカいずれか真なら、反応に差があってもよいのではないでしょうかと思いました。
けど見たところ、反応は似たり寄ったりに見えましたね。
なのでお二方とも偽に見えているというのもあります。
これをいま落とした理由は、マスケラに縄使わないでほしいと思ったため。
縄の本数あと14>12>10>8>6>4>2でGJ出ない限り6本。
霊ロラすると残り3本です。3本で2狼だと吊りミス1。余裕はあまりありません。
あとは、反証あればその検討のためですかね。
余裕ないかと思いましたが、占いでどれだけ削れるか計算してませんでした。ので一旦灰へ
ちょいと鶏を捌いてたら時間と思ったけれど希望が出てないね。
占いはダニール、シュテファン、フィグネリアあたり占ってくれると私としては嬉しいな♪
>>128 キリル
ばっさりいくね。
なんか、まあ霊に対して推理ガンガン言った方がいいなら私も言おう。
>>128そういえばそうだね。納得だし、やっぱキリルよく見ているな。
私は、ラビがマスケラ狼起点の推理が出てこないのがちょっとなと思ってた。
純粋に人物評価は丁寧かもしれないが、マスケラが狼という要素が乏しい。マスケラ狼が見えてない偽視点?みたいな印象が急上昇。
そういう意味では>>115ドミニカの方が相当分がある。この部分は万が一マスケラ真ならありえると思った。
ちなみに私は以下の通りに考えていた。
もしも、マスケラが狼なら2−2を捨てたということになる。
普通なら占真狼-真狂でも十分に戦えると思うのだがマスケラ狼の場合その場合だと致命的に勝てない事情があったからスライドしたと考えることはできるのか?
その場合、まずありえる・・・かもしれないのはマスケラが真視をとれない場合。
しかし、リューツェがそこまで真視をとっていたわけではない。まあ、自由に自信満々なあたり手ごわいと感じることはあったかもしれないが。
もう一つは灰狼の位置があまりにも悪かった場合。しかし、これだけなら占で頑張れば良いわけである・・・というか、この理由でスライドさせたのなら灰狼は相当なネガティブな可能性が大。村のメンツに当てはまらない。
なら、最後は奇策を楽しみたかったか。そう考えてしっくりくのはコロスケ・イライダあたりになるかなとか思ってた。
あと追加して言うと、マスケラ騙りとしてラビドミニカいずれか真と仮定。
そしてあのマスケラのスライドに対しての反応が、ラビドミニカいずれか真なら、反応に差があってもよいのではないでしょうかと思いました。
けど見たところ、反応は似たり寄ったりに見えましたね。
なのでお二方とも偽に見えているというのもあります。
ここらへん、意見有れば下さい。余裕あれば検討します。
>>134 シュテファン
推理というか、要素提示はしておいた方がいいかと考えました。
「マスケラ人外であのスライドはありえない」だと少々マスケラ真の理由として弱いかと思いましたので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新