人狼物語(瓜科国)


1251 雑談・質問・発言お試し村 ver40


情報 プロローグ エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


【独】 法学部 啓

では、さっそく本題に入りましょう。
今回はA群ですが、ここを一言でまとめると「とっちらかっている」です。非常にごちゃごちゃしていてわかりづらい。というわけで、A群をさらに3つのグループに分けて順番を並べ替えてみましょう。

A:国の運営自体に悪影響があるものを含めた、絶対禁止とする行為
★A−a:管理運営上の禁止行為
(1)セキュリティ的に問題のある行為
(5)「!」や「…」や「w」などの過剰な連続使用。
(9)禁止行為違反を示唆する行為
(10)瓜科国の理念に反する言動
(11)村枠を複数使う
(12)村の建て逃げ
(13)短期人狼のような利用方法
★A−b:村の進行上の禁止行為
(2)突然死によるゲームの途中放棄
(3)他の参加者を著しく不快にさせる言動
(4)中の人が本気で、怒って喧嘩をする、泣く、落ち込む
(6)意図的にゲームを破壊する行為
★A−c:ガチ村における禁止行為
(7)【ガチ村のみ】参加・進行中の村に関するゲーム外での情報提供、情報交換
(8)【ガチ村のみ】同じ人が同じ村に複数のキャラで参加する

( -268 ) 2014/01/15(水) 14:48:32

【独】 法学部 啓

さて、A群の性格については、その説明にもあるとおり、絶対禁止項目です。その点からA−a群については議論の余地はありません。残りのA−b、A−c群を見て行きましょう。

順序は逆になりますが、まずA−c群の2項目。A−7は参加中の村の情報をゲーム外で開示、交換をしてはいけない、A−8は項目名そのままですね。どちらも、ゲームの公平性を破壊する性格のもののように思えます。
が、結論から言うと、この2項目はC群へ格下げでよろしいかと思います。
なぜか。一つ目、A−c群はA−a、A−b群と比較して、ガチ村のみが対象で適用範囲が狭いこと。二つ目、これら2項目は事前に参加者の了解が得られているのであれば、項目にある行動をとったとしても問題は生じないから。

ちょっと話の先取りになりますが、C群は基本的に禁止という位置づけですが、村内において了解が得られているのであれば例外を認める性格を持ちます。A−c群はどちらかというとこちらに近い性格を有します。

( -269 ) 2014/01/15(水) 14:48:53

【独】 法学部 啓

例えば、これは実際にあったことなのですが、昔々、時間と体力がある人がいて、その人は一人三役で狼をやるという企画を立てました。つまり、村の狼は全員中の人が同じと言う事です。もちろん事前にその事を公表し、それに賛同する人たちが村に参加。結果、狼が勝利したのですが、これを瓜科で行う場合A−8に引っかかります。でも、皆さんはこの村は絶対禁止にしなければならないと思いますか?僕は別にいいんじゃねって思いますし、たぶん皆さんもそう感じるんじゃないかと思います。

( -270 ) 2014/01/15(水) 14:49:15

【独】 法学部 啓

こんなことをやる暇人なんて滅多にいるわけないんですが、そこは人それぞれ。実現したいゲームがこのような内容で、事前に公表されているのであれば、その公平性は担保されているのですから「好き好き」の範囲内であろうと言えるわけです。すなわち、絶対禁止のA群には性格的にそぐわないということが、わかっていただけると思います。
もちろん、この項目で防ぎたいものがあるのはわかりますが、これはC群にあったとしても、村において適用解除がされない限り禁止である事は変わらず、当該条項の適用解除があるのであれば、すなわち村内において了解が得られたと解されるので、やはり問題は生じないわけです。よって、A群よりもC群にあるほうが適当と結論されます。

( -271 ) 2014/01/15(水) 14:49:29

【独】 法学部 啓

A−7については、A−8で挙げた例のようなクリティカルなものは持ち合わせてはいないのですが、事前に参加者の了解が得られているのであれば、外部でのやりとりも(個人的にはお行儀がいいとは思いませんが)同様の議論が成立します。

また、単純に、ガチ村限定で適用されるルールが2つだけA群にあると、それだけで見落としを起こしやすくなりますし、同一カテゴリーのルールは同一カテゴリーで整理した方が参照しやすいこともありますので、C群のほうがより適当だろうと思うわけです。

というわけで、A−c群の話だけでびっくりするぐらい長くなったので、続きは次回にしたいと思います。ごきげんよう。

( -272 ) 2014/01/15(水) 14:49:33

【独】 法学部 啓

その3
前回はA−c群はまとめてC群へ移行させればいいのではないかと結論しました。改めて整理してみましょう。

A−c群で禁止されていることは、了解なしに行えば「公平性」を大きく阻害する要因となり得ますが、事前に参加者間での了解を得るだけで公平性は確保できるため、「期待するゲーム内容にとって不公平になると思われることは「やめようね」と取り決める」という禁止行為を設置する目的において、C群にあるだけで十分その目的を達成することができます。
そして、瓜科国の禁止行為は積極的規制のためにあるのではなく、公平性を確保するために設定しているのですから、C群でその目的を達成できる以上、極的規制の性格が強いA群にある理由がなく、またA群にあることで、国のスタンスである「みんな楽しく仲良く公平に。後はみんなの好き好きに」の「好き好きに」を理由なく阻害し得ることから、C群へ移行させるのが適当と結論されます。

( -273 ) 2014/01/15(水) 14:50:15

【独】 法学部 啓

【解説】「好き好きに」を阻害する禁止行為を設置するのは「公平性」を確保するためです。A−c群はC群にあるだけで「公平性」の確保が可能なので、A群による規制は「好き好きに」を不当に制限していることになります。

これから禁止行為の是非については、たぶんこの論法を使用していく事になると思いますので、続けて読まれる予定の方はこのイメージをつかんでおいてください。

ではA−b群いきましょう。読んでみたら議論する事が特にありませんでした。

★A−b:村の進行上の禁止行為
(2)突然死によるゲームの途中放棄
(3)他の参加者を著しく不快にさせる言動
(4)中の人が本気で、怒って喧嘩をする、泣く、落ち込む
(6)意図的にゲームを破壊する行為

( -274 ) 2014/01/15(水) 14:50:32

【独】 法学部 啓

いずれも昔からあるものなので、特筆すべき点はありませんね。A−4などは禁止行為というよりも心構え的な性格が強いものではありますが、慣例的に禁止行為とされているものなので、ここにあることについては差し支えはないと思います。

なお、A−6については、以前は「意図的に自陣営の足を引っ張らない」と表現されていた禁止行為になりますが、RP村のことも併せて表記しようとすると、このような表現にならざるを得ないものと考えられます。

また、「「分かっている」人向けには書いておりません。」ということで、完全初心者の視点からA群の説明文を一通り見た限りでは、細かい点で気になるところはありますが、全体としては問題なく、A群に関しては、その順番を並び替えるのと、A−c群をC群へ移行させることで、より瓜科国の基本方針に沿った形へ修正できると考えられます。

と、いうわけで、キリもいいので今回はここまで。2日に1回という怒涛の更新です。主に僕の機嫌がいいことが理由です。明日の僕がどうなのかはわからないので、2日後の更新は期待しないでください。
次回はいよいよC群の話に入ります。

( -275 ) 2014/01/15(水) 14:50:36

【独】 法学部 啓

その4
これまでのA群の議論から、瓜科国は一定の公平性が確保されているのであれば、そのなかで各個人が自由にプレイをしてもよい、というスタンスであることをご理解いただけたと思います。今回はC群ですね。具体的中身に入る前に、C群を全体的に見て行きましょう。

まず、瓜科国の基本方針にもあるとおり、C群は厳密には禁止行為ではなく、「協定」にあたります。ここでの「協定」とは参加者内での協議によって取捨選択のできる性格を示し、一定の条件下で禁止行為を改変する事が可能です。その条件とは、
・村建て人が希望し、「村の説明」に明記してあること。
・その村の外に影響を及ぼさないこと。
の二点ですね。

( -276 ) 2014/01/15(水) 14:51:11

【独】 法学部 啓

さらに進んで、C群の説明文を見てみましょう。
冒頭に「ガチ村には勝敗を追求する目的があり、それに応じたルールがあります」と明記されています。すなわち、瓜科国の基本方針に加えて、勝敗を追求する目的を実現するために、各個人の自由度に一定の制限を加えることを示しています。
但し書きから先は少し丁寧に読んでいきましょう。引用します。

( -277 ) 2014/01/15(水) 14:51:27

【独】 法学部 啓

Quote:
ただし、他の参加者に提案をして「それいいね」ということになったなら、戦略に関わる進行中の判断はまとめ役がしても構いません。
これらのルールは、個々人の勝手な暴走を防ぐ意味合いが強いため、柔軟性を持って対応してください。
大きな変更を加えた場合は、適宜村の情報も修正・変更してください。

( -278 ) 2014/01/15(水) 14:51:41

【独】 法学部 啓

ここから読みとれることが4つあります。
一つ、進行中であり、かつ「村の説明」に明記がなくても、戦略上の事であり、かつ参加者の同意があれば、C群は無視する事ができる。
二つ、大きな変更を加えた場合は、事後的にルールの改変をすることができる。
三つ、小さな変更であれば、ルールを改変しなくてもよい。
四つ、C群設置は個々人の勝手な暴走を防ぐ目的が最も大きく、その適用には柔軟性を持たせてもよい。

( -279 ) 2014/01/15(水) 14:51:55

【独】 法学部 啓

おそらく、「村の説明」でC群適用除外条項がなければ、C群は絶対禁止だと思っている方がほとんどかと思います。実際はかなり参加者側の裁量が大きなルール群であることが読みとれます。余談ですが、僕は今回この部分に初めて気付きました。悪口言おうと思ったのに、これでは悪口が言えません。誠に遺憾です。ただし、ここには一つ、大きな問題が潜んでいます。そこについては次回触れるとして、今回は話を先に進めましょう。
C群の改変及び適用に対して大きな裁量があるのは、記載されていることは、個々人の暴走がない状況下で適正に行うのであれば、本来、禁止されるほどの行為ではないということを示しています。

( -280 ) 2014/01/15(水) 14:52:14

【独】 法学部 啓

例えば、C−5にもあり、最近一部で話題の「投了」。このことについての個人個人の主義主張はあるだろうというのは前提としても、落ち着いて一般的に考えてみれば、投了自体は何も悪い事ではありません。

吊り手順も確定し、吊りから逃れられないことが自明であり、どう考えても詰んでいる。このような状況で潔く負けを認める事、それ自体に非難されるところはありません。

( -281 ) 2014/01/15(水) 14:52:28

【独】 法学部 啓

ただし、投了を一般に認めてしまうと、状況が少し悪くなっただけで投了してしまうなどの問題が懸念されます。本来投了が適当と思われない場面まで投了がされてしまうと、まさに「個人がゲームを破壊する行為」となってしまうので禁止するのが適当なのです。

( -282 ) 2014/01/15(水) 14:52:44

【独】 法学部 啓

さて、ここで別の例として、こんな狼を考えてみましょう。その狼は村側から疑われまくっていて、明確に詰んではないけれどそれに近い状況。狼自身は追い込まれ、憔悴しきって、戦意も失いかけている。それでもなんとかしようと努力していたけれど、何かのきっかけで限界に達して投了してしまった。

はい。このとき、確かにこの狼はC−5違反です。が、この狼は禁止行為違反をした批判されるべき対象でしょうか?たとえば、エピで「お前はルール違反をしたんだから反省しろ」とか追い打ちかけますか?

( -283 ) 2014/01/15(水) 14:53:01

【独】 法学部 啓

「柔軟性を持って対応してください。」とはこういうことです。C群はルールの改変だけでなく、その適用にも一定の裁量が与えられています。C群に違反したからといって、それを理由に即、その人を批判できるものではありません。
現実には、先の例の狼は批判されるでしょう。なぜなら、狼の内心など本人以外には誰にもわからないからです。ルール違反を指摘するのは簡単ですが、そこから批判へ持ち込むのはとてもとても難しいのです。

と、いうわけで話が脱線気味のまま今回はここまで。思ったよりも長くなっていますが、おそらく後半戦に入っているのでもうちょいで終わるんじゃないかなという気がします。たぶん。

( -284 ) 2014/01/15(水) 14:53:07

パンケーキ村幹事 岬

>>771>>781
はわっ…申し訳ないです
足りそうかなぁ?と判断して建ててしまったのです…
どうかそちらの企画の成功お祈りしております。

( 784 ) 2014/01/15(水) 14:53:34

法学部 啓 が村を出て行きました。


8人目、法学部 啓 がやってきました。



情報 プロローグ エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (9)

プリンス・オブ・ ハッピーターン
4回 残1500pt 飴
双子 フリッツ
150回 残1500pt 飴
王子 ぶた
137回 残1500pt 飴
1329村村建て 萌美
42回 残1500pt 飴
修理工 れふたい
29回 残1500pt 飴
虎廃 穂積
6回 残1500pt 飴
1316村幹事 プライト
2回 残1500pt 飴
生徒 ハーベス
7回 残1500pt 飴
生徒 ビスコ
3回 残1500pt 飴

犠牲者 (0)

処刑者 (0)

突然死者 (0)

見物人 (23)

もしかしてケンピ?(大きい方) ヤツハ
130回 残1500pt 飴
タッグマッチ企画 メルティ
157回 残1500pt 飴
生物学部 和
240回 残1500pt 飴
悪巧みしてみたい 要
6回 残1500pt 飴
鍋の中の つくね(産地直送)
94回 残1500pt 飴
ママ エルア
9回 残1500pt 飴
新型 アカフク
2回 残1500pt 飴
外来 真子
5回 残1500pt 飴
看護師 小百合
5回 残1500pt 飴
コンビ ピルク
67回 残1500pt 飴
ひきこもり のわし
4回 残1500pt 飴
輝志 棋士
43回 残1500pt 飴
ひえひえ サブレ
2回 残1500pt 飴
伊達男 マルセー
4回 残1500pt 飴
海の男 ガラナ
3回 残1500pt 飴
リスナー フガシ
8回 残1500pt 飴
ほぼヤツハ(薄い○) ケンピ
84回 残1500pt 飴
1318ホラー村だよ エネッタ
68回 残1500pt 飴
1324村幹事 麻耶
8回 残1500pt 飴
着ぐるみ くるみ
2回 残1500pt 飴
大きなカブだと思ったら違った 星児
12回 残1500pt 飴
ご厚意で開始できたホモ村建て 宝井
20回 残1500pt 飴
右も左も ヨーソロー
13回 残1500pt 飴

退去者 (0)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.14 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■