情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ランディ-カレン否定した部分についてそろそろ開示
ランディ-カレンはランディの主張内容から理想は今日の犬吊り、次点は▼カレン▲リディアで明日判断者ポジにつくこと。
この場合カレンはノブ-パトにラインつなぎたかったりもするがいまんとこノブにはないな。パトだけで結構十分だけど。
でも昨日パトがノブ-カレンについて否定方向で詰めてたらしい?これは最終日ランディ処刑がある。
パトのノブ-カレン否定が>>5:74でランディの考察>>5:142より前に出ているということは、ランディ-カレンだとランディはノブパト同時に残すのは危険だとわかっててあの考察を出してることになるな・・・すると今日勝負想定か。
だがどうせ今日勝負するならパト抱き込んだ方が分がいい様な。
ていうかカレンが主張的にパトに吊り票入れれないし、リディアが特にパト疑ってないってなると票が足りん。
なのでランディ-カレン切れそうだな、と思いました
あと、たぶんわんちゃん、
ガウェインさん吊り先襲撃のことは成してると思うんだけど。
あれって知ってると思ってたら相方たぶん話さないよ?
我が家のキッチンで火災報知器誤作動→集合住宅でご近所さんわらわら来ちゃっててんやわんや…。
カレー煮てただけなのに謎過ぎるの。
>>109やテッドのように、カレンがリディアを抱き込んだ、と思えてしまうのは、カレン狼前提で、「カレンが悪い事して、リディアは被害者」的発想しか出なくなるからなんだろうね。
どっちも加害者という発想が出ない。
ランディは反証するのはいいんだけど、自分の考察は全て反証すると対極の結果になると思いすぎてるんだね。
事実と言うのは、どんな方向にも行く可能性があり、それをいちいち追うことが反証だったり、再検討だったりするわけだから、反証に頼りすぎてるとも言えるかも知れないな。
>>109 ランディ
いや、そうじゃなく、「抱き込む」って見えるのが、
カレン狼−リディア村、もしくは逆、を前提とした
見方なので、そこが前提になっているのでは、
既に結論出るルートが決まっていませんか、と言う話です。
かくかくしかじかの事情。
我が家のキッチンで火災報知器誤作動→集合住宅でご近所さんわらわら来ちゃっててんやわんや…。
カレー煮てただけなのに謎過ぎるの。
あららら・・・
気をつけてね、火事になったら危ないよ。
ゆっくりゆっくり落ち着いて。
戻って来れそうならで大丈夫だから。
>>114 リディア
んじゃ、聞くけど
リディア視点、ランディ狼なら相方カレンしかいないと思うんだけど、その辺どう思う?
うーん・・・
たぶんわんちゃんーランディさんだと思う。
わんちゃんの訴え方があんまり人に見えないの。
▼わんちゃんと▼ランディさんで。
>>116 ランディ
たまたまか、本当に急ごしらえだったのなら
赤枠でネロについて話し合ってたとかそんなんじゃないの?
正直それ分からんし、似てるってのもピンと来てない。
>>118 ノブ
さっさと墓行って来い。
それともあれか、ランディ吊って終わらせてほしいのか?
私とカレンでリディアがっちり抱き込んでて、
それで>>119のザマって何がしたいんだよ。
>>115
これは明らかにパトの方が柔軟性があるね。
>>116
似せたというのが同じ赤ログで会話しちゃって似てきたとか考えないのかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新