1214 復活！いんげんおいしいよね村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
旅人 シャロン
しかし、いい加減、か。
リディアはわざとボケボケしている、と言う線はどうだろうな。誤読や勘違いがあまりに多すぎて、デフォルトで話が通じてないという。
己自身、リディアに話が通じなかったのは1度や2度では無い。日によってこの要素はムラがあったりもせず、いつもだ。この誤読ぶりは長期的にも継続されていてな。人狼、としたら既に誤読や勘違いはして当たり前、という域に達している。
ノブから見ても、「この人はこういう風に読んできても不思議ではない」と考えるレベルに達してそうだな。
リディアが疑ってくることについて、それリディアの勘違いだから、と言うことに納得出来ているからか？
旅人 シャロン
そこで浮かぶのが、カレン―ランディ。
だが、これはカレンの自吊りがな。ランディはランディでカレンに対する見直しが入っていて、カレン吊りで得をする側にいたりはする。
しかし、ランディは▼ネロのままで居れば良い。そこで駄目押しに▼カレンをしたことでランディ―カレンについては、切れ、と見せる行為については実際にあったのだよな。
ノブの考えるカレン―ランディとしてのカレンの自吊り、というのは有り得る範疇だな。
おおかみじゃないよ パトラッシュ
おまいらwww
昨日までとやってる事が変わってないｗ
後にしようと思ったが、ノブの>>81については
前提に同意できない。リディアーカレンの場合、
LW役はカレンが濃厚と思われる。
カレンの方が隙が大きく、また前面に出ようとしている。
なので、やれるやれないで言ったら、可能と思う。実際にそうやったかの検証はまだ。
オーフェンの言葉の解釈については、
死者の言葉なので、どうとも取れると思われる面があるのはしゃあない。
取りあえずノブは、別の可能性の提示を自説の否定と捉えてすねるのはやめれ。
シャロンも、別の可能性の提示をする際、自分が何故その可能性を検討したくなったか、
一考してみ。
他者視点、シャロンの思考を進めようという善意が、結論あり気に見える場合もある。
【独】 旅人 シャロン
カレン村側、とすれば？
ノブ―パトか、ノブ―ランディか。
カレン視点でリディアは村側視し続けている、ということはカレンの感覚的にはリディアにおかしな箇所はなかったのだろうな。
ずっと見続けているので、カレン視点におけるリディアは完璧にリディアであり続けた、ということでランディ―パト、パト―ノブ、ノブ―ランディの3本。
カレンはノブが人狼、とするならランディかパトラッシュか、か。
旅人 シャロン
ノブ―ランディ、はノブは完全にランディ任せ。
ランディが午前3時の推理で村側を▼にするという動きをし、あとは各自で吊られないように動くだけだな。
ランディのディーノに対する非守護推理は、それでディーノに守護COで回避される厄介な可能性を排除したかった、となる。
ランディのあの推理は「人狼としての牽制」とすれば説明がつく動きでな。
ただ、赤ログで行う推理を表でやってしまおう、という斬新さはどうだろうな、とも思う。
それだけディーノ人狼を確信していたにしては、ディーノは要素を落としてなさすぎるのだ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
