情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>149 リディア
お答えします。
まず、私は>>67の2行目で「クローディアは人間となると」と彼女を人間だと言っています。
そこに続いて文章を読めば、「今は」という言葉はディーノにかかってくると見る事が出来るはずです。
「クローディアは人間だった。だから「今は」ディーノが(決定まわりで票を変える目立つゴリ押しという行動にメリットを感じず)」人狼の可能性が「2〜3割」ではないか」と言ったのです。
2行目をよくお読みください。
ちなみにその疑い方からして、私はあなたを人間だと思っているところですが、皮肉なものです。
その疑い方からあなたを注目から外してみようかな、とせいぜい努力してみますよ。いやはや我ながらマゾヒスティックだ。
ここで重要なのは、昨日時点、更新前の思考に対する、結果が出た今の心情を吐露したって事ね。
んで、>>67。
不思議と納得出来ているってとこがそもそもおかしいのでここは割愛。
重要なのは、「今は2〜3割」の今がどこにかかっているのか。
>>149って見たのがリディア。
んで、字面だけならそう見えるのも分かる。
でも多分これ、
「クロー人間だったんで、救いに入ったように見えたディーノ狼って考えはどうだろう、自分間違いじゃないかな。と、なると現状ディーノ狼は20〜30%」ってとこか。
って思考の事だと思うよ。
何でかって言うと、視点漏れって線を追う場合、>>20で明確にクロー人間を意識してる。
そこの説明がつかない。
何で2〜3割って算出されたのか、とか、ガウェインの真偽とかは別の話ね。
視点漏れでは無いだろう、と言う話。
>>156クローディア
カレンさんが村の場合、
今日わたしとカレンさんが村の視線外れて、
明日以降エアポケ疑いされそうなのでわたしは嫌です。
●▼対象から外す前提なのは問題あると思います。
カレンさん狼なら別にいいんでしょうけど、
わたしはまだノーチェックですのでなんとも。
一応それにのっとって希望は出しますが、
その提案はどうなの?と疑問に思います。
…わんちゃんとガウェインさんが絶妙すぎるタイミングで被ってる。
ココ両狼、絶対ないですよね、まず被らないですよね?
お二人ともありがとうございます。
誤読把握しました。
まーったく。
両狼共に●▼外してあげるとか確白に言われてるのに、
しっかり噛みつく狼がここに。
マゾイ?いえいえさすがにどんなに今有利な話でも、
日が進むにつれデメリットも大きいですから。
こちらにメリット大きいとは言え、
確白でもそんな判断するのは村視点でもわたしは疑問です。
>>160 リディア
あなたらしい回答ですね。
●▼から外す対象にあなたが入ってなくても、そう言ったんでしょうね。
ただですね、議論の方向性を定めていけば、全員で1つ1つの項目を検証出来ます。
そうやって大きな可能性を1つずつ潰していくことが、大きく間違えない方法ではあるんですよ。何においても。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新