情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
バンク
思考・感情トレース、仲裁・誤解を解くことを好み、
黒取りをしない観察側の後衛。
>>1:377から、思考の流れを拾う傾向があるのは裏付け可能。
他者への人物評も>>2:0からある程度構築されてる可能性高い。
思考のトレースが出来なかった相手は「わからない」から占処理することを好む。>>1:436●ブラッド、>>2:361までの一連考察からの●リンが根拠
相手を拾う際、「非狼要素をとる」
単体の人や狼、ラインは拾わない。
質問は「思考した理由が気になる」「他者からの灰評が気になる」の2種のみ。
他者と話す際、自分から「ここはわかる」「ここがわからない」という判断から入る。
こんなとこかな?傾向は。
人物評構築は>>1:426でもあったね。
あとラインは拾わないは語弊があるので訂正。
狼だと思ってる人からの発言からはラインを拾わない、
他灰→狼の働きかけからはラインを拾う。
バンクの村・人・白要素か。
通常時の感情の表出が綺麗。>>1:85、>>1:305、>>1:478
>>1:478→判定でブラッド黒は判定の衝撃で吹っ飛んだ、
と見てもよさそうかな。
思考促しや交通整理?をしていることは白要素
また、思考を追えない相手に対して随時確認取っていくのも白かな。
>>1:413の警戒心は人っぽ。
単体で強力な人を拾ってるのは
>>2:193、>>2:194のノム評、>>3:64セイレ評、リムンの非狼評
あとはないかな。これはひどい・・・
バンクの狼っぽさ
全体の動きとそのイメージは>>3:+121、>>3+123
@交通整理に関しては、「自分はこう思う」を提示しているだけ、と取れるものが多い。
そこ勘違いしてるよ、という呼びかけになってない。
また、全体見ると他者評見てるのにそこからどう思うかのアウトプットがないのも不自然かな。
A人拾っている相手が先ほど挙げた3名。
それ以外は軽い人・白、非狼要素をとり、狼要素は挙げていない。
それと訂正。ノム評は狼だと合わない、だから強力な人ではないね、狼イメージに合わないけど人だと思えないから吊る、と言える逃げ道がある。
ノム、リムン共にロック体質であり、ここに狙われるとロック外すのが厄介。またハルピアに>>3:260で軽めの人とってるのも同様、突っつきにきやすい相手だから&懐柔しやすいから。セイレは喰われてる。と考えると白打ち出してる相手の傾向が狼っぽい。
B思考トレース型の割に、トレースした総合結果で思考のぶれがないからここは人、と明確に打ち出したのがない。
C何より、誰に対しても疑いをかけていない。
わからないからの一言で済ましてぼんやり占い放り込む。
Dブラッド斑判定、アヌビ襲撃ブラッド村、ノムの狩人COと言った突発的な物に対して反応がすこぶる鈍い。
ブラッド斑は自動的にブラッド狼認定、占との比較やブラッド本人とトレースはしてない。
アヌビ襲撃ブラッド村の反応は内訳知りたい、で吊り縄に意識がいってる。
ノム狩人COに対しては灰吊りのほうがいい、だけ。
ノム白で見てたならなぜ出た?といういかぶりがない。
淡々と思考出し要請しただけ。
Eまた2dの考察群はブラッド村だと確かに一度ひっくり返るものの…
元々思考トレースは単体用のもの。
>>3:42でトレースし直してライン考え直すという発想は出てこない。
各自の思考を追っているわけだからライン関係ないから。
Fブラッド黒だと思っているならブラッドからのラインを探るかというと全くない。
13>11>9>7>6or5>エピ 5縄
灰4or5縄に対し狼2縄
3d 13 偽霊狩村村 村村村村村 村狼狼 ▲狩 ▼村
最後の霊判定、ここは何が何でも狼吊りたい所。
4d 11 偽霊村村村 村村村狼 狼 ▲霊 ▼偽?
5d 9 村村村村村 村狼狼 ▲村 ▼村
6d 7 村村村村 狼狼 ミスで終了
ポック残しのケース
3d 13 偽霊狩村村 村村村村村 村狼狼 ▲狩 ▼村
4d 11 偽霊村村村 村村村狼 狼 ▲霊 ▼村
5d 9 偽村村村村 村狼狼 ▲村 ▼村
6d 7 偽村村村狼 狼 ミスで終了
2狼生存でRPP、ポックは狼どこかどうかわからない。
2狼生存ならRPPで狼COしてもいいが、確率25%で負ける。
狼が2票投じられるから村吊れる可能性は高い。
狼COするなら吊決定してからかな。
うん、やっぱり2縄しか使えないポック吊りより、
3縄使える灰吊りの方がいいね、確定村側2襲撃だから情報量変わらない。
うーん。今日までのログ見ててふと思ったこと。
質問で★誰を白・黒or人・狼だと思ってるの?
これ、疑い先や疑ってない人を明確にさせる意味があるけど。
1.黒視先を訪ねた場合対立関係煽るだけ。
関係が村ー村だと相互疑い関係を作り出せるので村破壊の元。
2.狼に対して質問できていた場合、白視でも黒視でもわざわざもっともらしい考察作らせて答える機会を与えることになる。
な・の・で!
納得してこの発言は説得力あるから人だー!って誤認する羽目に。
これ聞く場合は発言数が少なく思考が拾えない人に対して行う以外、村側にメリットないね。狼になったら積極的に使ってこーっと。
質問先の相手から、お前狼だろ!って返答てそんなに多くないし、心理的に面と向かって言うのは避けたいって感じる傾向が多いと思う。
だから自分に矛先来ないことの方が多いだろうし自分が狼だった時の質問としてはおいしい、かな?特にLWの時は使いたい気がするの。
>>+125追加
こういう思考気付く人がいたら疑われちゃうけど、
あまりそこ突っつく人いないんだよね。
むしろ思考引き出しに掛かってる白いとか言われて白アピおいしいですって経験があるかな。
そしてそれ分かってて、狼占の時
★白か黒、片方どっちか挙げてください
と話しかけて、その人占って黒出し。
黒出し後本人から誘導だ!って言われたら
誘導するなら黒視先聞くから、わざわざ白視先でもオッケーとか言わないから。
と返した記憶をふと思い出した。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新