情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
本屋の白頭巾 フェイは、ついてない系弁護士 アラザン を投票先に選びました。
一撃。
>>47文
超暫定に質問してみたり。
★真占なら、安牌で対抗の狂吊りも視野にはいっていいんじゃあ、と思うんですがいかがですか?
★僕狼としてラインは今考えておられますか?
○弁狼歴狼 孤狂 |男真
単体、歴は「勘違い」「分かってない」ってとこが多い。
強引な黒塗りかもしれんけど、ちぃと迂闊やの。
あと地味に★のついてない疑問符とかはスルーしたりしてるんよね。この辺は無防備というか、応えないと疑われる!感はないかもしれん。
弁狼霊に出たのは、PP狙いと歴狼考えるの避けるため?前日の言葉が反映されてないように見えるとこもあるのは黒。霊潜伏案関係は、本人が霊に出てくると悩むけど、2日目に説明した印象がやっぱり強い、かな?>>2:71まで引き摺ってたんが個人的決め手。
初日●希望を相互に向けてるのはライン切りぽい。けど、弁の●歴が早い。歴の位置的にちぃと出しにくそう。
初日やりとりは茶番かの。あのやりとりからの弁の●歴希望は自然やねんけど。
>>52 ★「霊回避を早める」ために相方が決定打、って狼陣営的にどういう狙い?
○男狼子狼 孤狂or文狂
狂は分からんの。姿勢等々は文の方がしっかりしとるとは思うけど。
弁吊りをさっさと出したんは、男狼みつけた文狂なんかもーとか悩む。
男単体はさっきので??ってなりはしたけど、
うん、なんかあんまり読まんと黒視しとる?
私のログ読んで分析っていうけど、>>25で示し取るとこ読んだんやったら歴片白わかるやろし、勘違いしたままでも違和あるやろう。
ただ、狼でそんな無頓着なんか?って疑問は大きいんよ。困る。
子単体は>>49。意見の急変はおかしい。
合わせてだと、まぁ、▼希望とかはそうするしかないやろな。
子男の動きとしては疑問符は少ないか。
○占狼―霊狂
男狂の場合は>>53に同意。
あと、回避霊COとか子村を強く見てない限り怖すぎる。
弁狂の場合は、歴孤か歴文。なくはない、けど。男狼視させてPP狙いかなこの場合。弁吊りになっても、縄消費。
ただ、文のCOを確認した段階で非占してるようだから、
狂だと様子見るかなーとは思う。
男狼子狼 孤狂or文狂>弁狼歴狼 孤狂>占狼霊狂
孤狂>文狂
うーん、決め打って▼男でもええんやけど▼弁にしたら、明日の判定によっては私視点では確証持てるかもなんよねぇ……。
>>71者
☆男は村の連携に懸念を持ってるところがあると思います。
投票CO反対の理由ででっちあげたわけじゃなくて、これ本当のことだと思います。パッションですが。
ギリギリで霊回避したところで、吊りを避けられない懸念があったかと。
あとは余裕もたせることで反射的に真霊が出てくることに期待か。
▼子狼は霊COの時点では予想してなかったかもしれないですね。
さっきは回答ありがとうございます。
>>74弁 横からですが。
★「反射的に心霊が出てくること」で、男狼にとって何のメリットがあると思います?
おおおぅ…
なんかしっちゃかめっちゃかになってらっしゃる
概ね黒白灰できまってきたように見えるんだけど…
読んでてももっともらしい誰かの意見に引きずられる…
目が滑る…思考ができない〜
いえこちらこそ。
>>75本
☆襲撃の選択範囲が広がります。
灯襲撃は「灯に霊COされた時に不利すぎる」という点からだと思います。
灯が霊っぽく見えたかどうかさておき、万一COされたらまずいと思ったのでは。文真視が多いこともあいまって、彼は片白なのに相当白く見られていたと思います。
僕を含む灰や歴から対抗霊COが出てくればその懸念はなくなっていたはずです。
それなら占噛みや占い先の本噛み等、選択範囲も広がったのではないかと。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新