情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
繰り返すけど、もしマーティンが狼なら、うっかり灰襲撃したので、「偽」の僕らの狼候補はたった3人になった。
ここから狩COがあれば、2人だ。
(狩COが有効かどうかはこれから考えるので、まだ反応しないで)
灰2人になれば、今日の占い結果が白であれ黒であれ、「偽」のLWの位置が判明する。
狼マーティンはこんなこと計算できないの?
いや、違うでしょ。
奇しくも僕が昨日言った通りだ。真は判定結果を選べないし、一度出た判定先を変えられないんだよ。
>>28 シリル
回答サンキュー。
ただそこは明確に反論させて貰おうか。
時間ぎりぎりに狩CO。
まずその手を考えるかどうか、というのは推測部分。
逆に普通に狩COは【絶対にできない】。
狩COからの対抗出たら、狼は下手食ったら終わる。
「噛めない狩人」の出来上がりだ。
さらにGJ一回で縄は1増え。
例えば今日、シリル視点狼と見るマリアを吊ったとしてGJ
明日は7人。
しかも対抗の出現で「両陣営全露出」だ。
吊られ際で狼CO、次日狩COだとやや厄介とはいえ、これも同じ形になる。ここは噛めない。
決め打ちミスしたところで残1W1Kで7人。
★この辺りはどう考える?
・・・えと、2-2で灰以外噛むとこあるの?
どっちか噛んだら偽露呈とかロラ手伝いになっちゃわない?
ペッパー噛んだ理由としては割と白視貰ってたから、占わなかったのは占い理由で周り説得が難しいところだったから、かな。
ボク噛まなかった理由はあからさますぎて逆に疑われるから?襲撃→占ってたゴメン☆って割と注目集めちゃってとりづらい手な気がするよ。
ナタ側狼?どこだって好きな灰噛めばいいじゃない。
2-2で役職噛むメリットがボクにはわからなかったり。だから狩人も無理に噛む必要はないと思ってる系。だから今日の襲撃理由狩狙いは薄いんじゃないかなぁ
>>31 オズワルド
☆コアずれによる、意志疎通ができなかったと思いますわ。
議事を見返しまして、マーティンが昼に顔を出したのが、>>2:98。その前は夜明け後寝るまでですの。
そして>>2:130の発言前後を見ますと、やはりマーティンの姿は見えませんの。
赤で会話はあるだろと言うのもあると思いますが、少なくとも初めについては、はっきりとした意思疎通はできていないと思いますわ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新