11 【ひるたん長期】タルトをぬすんだのはだれ？
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
芋虫ぃ >>38、
そうなのかな？ そうなのかな？
今日はぼんやりで明日からのんびりでいいのかな？
それっていつしっかりやるんだろう……。
う〜ん、よくわからないや、僕。
( 39 ) 2007/03/14(水) 18:47:18
魚 >>24 はなるほどと思ったよ。
犯人に証人じゃない人がバレてしまうことがあるんだね。
だとしたら、やっぱり多数決で犯人かどうか知りたい人を
決めておいた方がいいかなぁ。
証人への票がいちばん多く集まった場合のことを考えて
第2候補まで決めておいてさ。
>>29 なんだけさ、
今日、多数決で検査先に決まった証人や犯人が
回避COしなかった場合、ってことを言ってるのかな？
それとも証人や犯人に限らず、
検査先に決まった人について言ってるのかな？
「白確定」した人は「白でもー黒でもー」ってことは
ないんじゃないかな？
ちょっとよくわからなかったので、
もう1度説明してもらえるとうれしいな。
( 40 ) 2007/03/14(水) 18:51:10
チェシャ猫は、ここまで読んだことにした。 ( B18 )
( A19 ) 2007/03/14(水) 18:57:04
うぎょぎょぎょぎょ。。。
ぼーっとしてたら落ちちゃったんだなー。
チシャ猫さんこんばんはー。
>>37 チェシャ猫さーん
統一調査で確白ができたならそのコの指示に従って指名投票COすれば良いんだなー。
自由調査かパンダなら自己報告すれば可能なんだなー。
「オイラが調査員なら○○・非調査員なら☆☆にセットしたよー。」
ってな感じー。
( 41 ) 2007/03/14(水) 18:58:54
ところで、女王様のタルトっておいしいんだろうか。
食べてみたい気もするけど、
首をちょん切られるのは嫌だな。
それじゃ、またね。
にやーっ。
( 42 ) 2007/03/14(水) 18:59:02
あ、魚、すれ違いになっちゃうみたい。
またね。
にやーっ。
( 43 ) 2007/03/14(水) 18:59:40
( A20 ) 2007/03/14(水) 19:00:04
( A21 ) 2007/03/14(水) 19:01:09
( -5 ) 2007/03/14(水) 19:01:16
>>40 チシャ猫さん
証人が調査先になった時の事を言ってるんだなー。
犯人が騙るか騙らないかなんてオイラの知った事じゃないんだなー。
当然、参加者なら次点の調査先なんて全く関係ないんだなー。
んで、オイラ>>19はなんだかよく分かりにくいねー。ゴメンよー。
こっちの方が分かり易いかなー？
「今日、証人が占い先になって回避COしなかったとして」だねー。
( 44 ) 2007/03/14(水) 19:07:24
誰に投票するか、だけしっかり考えたらいいんだよー。
( 45 ) 2007/03/14(水) 19:10:19
ちょっと前後しちゃったけどー。
>>31ヤマネさーん
オイラ悩んでたのはー、次点が「自由調査」なんだからだなー。
次点を指名した時のデメリットは>>24に繋がるような気がするんだよねー。隠すなら徹底的にと思ったんだー。
でもそうするとー、投票CO使えなくなっちゃうからー、それはそれでイマイチだよねー。
もうちょっと悩むー。
( 46 ) 2007/03/14(水) 19:13:46
>>45 芋虫さーん
明日から始まるー吊り先考えるのってー重要だよねー。
それは同意なんだけどー、芋虫さんはーその場合どこに重点を置いて考えるつもりなんだーい？
お茶会でマッタリするのは楽しいけどー、明日必ず判断材料が増えるって言うー、保障が無い以上ー、今日もしっかり考えた方が良くないかーい？
( 47 ) 2007/03/14(水) 19:18:04
魚の従卒は、再びヤマネの上に座って*ぼーっとし始めた*
( A22 ) 2007/03/14(水) 19:22:13
( A23 ) 2007/03/14(水) 22:08:21
やあ、お茶の時間だね。
女王のタルトを盗んだやつでも探してみようか。
( 48 ) 2007/03/14(水) 22:08:41
>>25 ヤマネ
言われてみたら排除は今日無かったね。そうなると今日出るのも明日出るのもあまり変わらないかも
今日出たら初回取調べの容疑者が狭まると言う事を考えたら今日の方が良いのかも？
>>36 チェシャ猫
適当に(パッション、勘)のどこの辺りがおかしいのかな？
確かに適当よりかは明確な疑いを持っての方が良いけれども
初日で明確な疑いを持って検査先に挙げれる人のほうが少ないと僕は思ったりするんだけども。
初日に無実の人間だと分かればそれでよし、犯人だと分かったらその人を排除して犯人だと言った証人を排除すればいいだけの話だと思うけど？
犯人一人見つけた時点で仕事終了だし本物の証人(占い師)だと証明してくれる人は居ないしね。
( 49 ) 2007/03/14(水) 22:27:56
( A24 ) 2007/03/14(水) 22:28:29
>>17上段 ハツカネズミ
>>18で言ったけど、わざわざ作っても犯人たちにすぐ排除されちゃうと僕思うな。もったいなくない？
>>17下段
うーん。
明日出ちゃったら、守衛いないんだからすぐ排除されちゃうよ！
証人だって一回しか占いできないなんてつまらないと思うなー。
あと、魚の従卒>>25の「今日の検査先で黒だったら即CO。検査先に当たった場合は回避なしで次点検査or自由検査」は賛成だね。
( 50 ) 2007/03/14(水) 22:32:15
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ