11 【ひるたん長期】タルトをぬすんだのはだれ？
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
ハツカネズミ は、 チェシャ猫 の証言をしました。
次の日の朝、 白ウサギ は斬首台の藻屑と消え去りました。
さあ、困った！ 白うさぎは犯人に連れ去られてしまったのです！
参加者たちは、1日1人ずつ疑わしい者を処刑することにしました。
現在の生存者は、 ヤマネ、 三月ウサギ、 チェシャ猫、 魚の従卒、 ハツカネズミ、 芋虫、 トカゲのビルの7名です。
( 0 ) 2007/03/16(金) 13:00:59
話にならないね･･･本格的に馬鹿にされてるみたい…
もう話すのやめようかしら…
( -0 ) 2007/03/16(金) 13:02:13
( 1 ) 2007/03/16(金) 13:02:36
うんまあとりあえず魚がメリットデメリット考えてしたことはわかったー。
あと【僕は黒だしする証人じゃない】
( 2 ) 2007/03/16(金) 13:03:12
>>1 猫
白うさぎ…斬首台の藻屑と消えたり犯人に連れ去られたり大変だね…。
( 3 ) 2007/03/16(金) 13:04:51
犯人だと証言する人って居る？
>>0
今日…じゃ無かったや、昨日の時点で魚さんが調査されてると思える部分ってそう無いと思えるんだけどな…
多数決でいくと猫さんが調査されそうだったし。
( 4 ) 2007/03/16(金) 13:05:02
( 5 ) 2007/03/16(金) 13:06:22
( 6 ) 2007/03/16(金) 13:06:24
三月ウサギは【時間を進める】ことにしました。
魚は >>1:24 から犯人じゃなさそうだと思うけどな。
「自分が証人なら誰々を占う」とか言ってコミット」に対して
犯人だったらすぐに反対はできないと思うから。
( 7 ) 2007/03/16(金) 13:13:07
( -1 ) 2007/03/16(金) 13:17:30
微妙なラインだな。ま、でも良いほう？
そしてずばり犯人は<< ヤマネ>>と<< 三月ウサギ>>だ！
( -2 ) 2007/03/16(金) 13:18:44
( -3 ) 2007/03/16(金) 13:19:04
さて、それじゃ僕は散歩に行って来るよ。
>>1:161 でも言ったけど、13時前後に時間を進めるのが難しそうだから
14時頃になるかもしれないことを改めて言っておくね。
みんなの意見が朝方までに出ていたら、
頑張れば朝のうちにそれを読んでコミットをすることはできると思う。
( 8 ) 2007/03/16(金) 13:19:25
チェシャ猫は、にやにや笑いながら、散歩に出かけていった。
( A0 ) 2007/03/16(金) 13:19:56
芋虫の発言がないなー。どしたの？
あと僕実はQPなんだ。
というわけで<< 芋虫>>と<< チェシャ猫>>に矢を打つよ！
ラブラブになっちゃえ～～☆
( -4 ) 2007/03/16(金) 13:20:50
というわけで僕の勝利条件は芋と猫の生存に決まりました。
がんばります！
( -5 ) 2007/03/16(金) 13:23:04
うーんこのまま黒出しがなければ魚処刑でいいのかな？
芋虫はどこ行ったのだろ？
>>8 猫
14時頃了解。僕はその時間でも対応可能だよ。
これはメモにでも貼っておこうかな…？
( 9 ) 2007/03/16(金) 13:25:33
三月ウサギは、メモを貼った。 
( A1 ) 2007/03/16(金) 13:26:20
今手がはなせないから
これだけ行っとくねぇ
【ぼくは今日黒を出す証人じゃないよ】
じゃ～また夜にぃ
( 10 ) 2007/03/16(金) 13:29:44
魚の従卒は【時間を進める】ことにしました。
自分吊りを言い出すんだから、魚は非証人COなんだよね。
残り2回で確実に犯人を吊らなきゃいけなくなるけど、
魚はその辺に自信があるからなのかな？
よかったら考察を聞かせて欲しいな。
んとねー、魚についてはねー、>>191の返答が犯人っぽくないとは思うんだー。犯人だったら、考えてなかったって言いそうな気がするー。
あーでも自分の占い回避と仲間が黒出された時の保険でもあるのかな？んーよくわかんないけど、犯人側でもメリットありそうな気もするなぁ。
…えっと、また夜に考えるねー。
( 11 ) 2007/03/16(金) 13:35:10
>>4 ネズミさん
視点をよりクリアーにするためだよー。
多分調査されてないだろうより調査されてないが良いでしょー。
>>9 ウサギさん
そうじゃなないとただのノイズだねー。
>>1:197 芋虫さん
分からないのかー。教えてあげないよー。
オイラはすでにコミット済ねー。んじゃねーﾉｼ
( 12 ) 2007/03/16(金) 13:36:08
( A2 ) 2007/03/16(金) 13:36:49
よいしょよいしょ。
僕は13時になるとしばらく喋れなくなるいわゆるしんでれら病なんだよ！だから更新前に顔は出せても、直後は無理ー。
今もとりあえず顔を出しに来ただけだから、また後でー。
( 13 ) 2007/03/16(金) 15:05:51
「黒出しする証人じゃない」って
事実上非証人COに聞こえる。
証人だったらCOするのに悩むだろうしなぁ。
この人数だし。
で、証人は僕を調べたんだろうか。
僕、タルト食べてないのになぁ。
甘いもの好きだけど、我慢してるのにぃ！
( -6 ) 2007/03/16(金) 15:28:46
( A3 ) 2007/03/16(金) 17:46:25
誰もいないねぇ。
芋虫ごろごろ >>13、
そんなしんでれら病は治した方がいいと思うー。
( 14 ) 2007/03/16(金) 17:47:00
( A4 ) 2007/03/16(金) 17:47:26
う。マズい。今夜もあまり顔を出せないかもしれない。
だから今言えることはなるべく言っておくね。
証人は別に黒引いててもすぐ出なくてもいいよ。適当に潜伏したまま誘導して犯人吊っちゃってもオッケー。結局COするにしても犯人を泳がせたりね。
突如自分吊りを言い出した魚くん。お昼にも言ったけど、言うタイミングが遅すぎる。言い方からすると僕を待ってたんだろうか、この辺よくわからないや。うさぎさんがフォロー入れてくれてたけど、証人保護のために無実の人が人柱COしても、もし証人がその人を調査してたら意味が無いよね。だから人柱をするならあらかじめ自分を占わないようにって言う必要がある。それをしない魚くんは、自分吊りを言い出すことで白くなろうとしてる犯人に見えるよ。それに、自分吊りを言い出した魚くんは証人ではないから、ここで他に吊りを動かすと犯人目線で証人候補がかなり絞られちゃう。その意味でもそのまま吊りたいね。昨日から普通に疑ってたんだけどね。
( 15 ) 2007/03/16(金) 18:50:18
誰も来なくて暇だから、議事録読み直してた。
生存者で並んでる順に印象を挙げておくね。
ヤマネは議事録をしっかり読んで、
気になることは質問していく姿勢が犯人じゃなさそう。
>>1:159 で、理由もなしに調査先に魚を挙げた三月ウサギに
質問してるところとか。
三月ウサギは、>>166 で僕のことを発言から「分かる気がする」って
言ってる割には、>>176 で僕占いに異存がなさそうだったところと、
明日以降確実にしゃべってくれるかどうかわからないのに
芋虫を信じきってるところが気になってる。
魚については、わかりにくいところは多いけど、
>>7 で言ったとおり、>>1:24 は犯人なら言わないような気がする。
( 16 ) 2007/03/16(金) 18:50:22
ハツカネズミは、しっかり自分の意見は言ってる感じだけど、
犯人じゃない、と思うところも見当たらない。
気になるところは、>>78 かな、やっぱり。
「チェシャ猫は証人が『犯人です』と言ってくれないと行動できないのかな？」
って言ってるけど、黒を見つけた証人を処刑、っていうのは
実は占い師を決め打ちできない、ってことだと思うんだけど。
かなり挑戦的で僕を煽ってる感じ。
芋虫は、偽証人が出るかどうかについてもっともらしいこと言ってるけど、
犯人を探す気があるかどうかは昨日の発言からは見えてこない。
犯人を探す目は持っていそうな気がするんだけど。
今日の発言次第では処刑してもいいんじゃないかと思ってる。
ビルも発言からは犯人を探そうとしてるようには見えないんだよね。
ただ、何をとっかかりにしたらいいかわからないようにも見えるけど。
もうちょっとしゃべってくれないと、発言からは判断できそうにない。
( 17 ) 2007/03/16(金) 18:51:01
ふぅ、一気にしゃべったら疲れちゃった。
しばらく消えておくね。
( 18 ) 2007/03/16(金) 18:51:44
チェシャ猫は、だんだん見えなくなった。ただ、にやにや笑いだけを残して。
( A5 ) 2007/03/16(金) 18:52:56
ちょうどいいや。
猫さん、>>1:24とか僕は全然白くないと思うよ。
犯人が言わなくたって、これくらいは誰かが思いつくさ。なら先に自分から言ってしまう犯人なんていっぱいいるよ。
( 19 ) 2007/03/16(金) 18:54:38
>>17 猫さん
昨日は犯人はそれなりに捜してたけど、表ではなんにも言ってないよ。えーと今の雑感だと、うさぎさんは白。魚くんが黒っぽい。ネズミさんも黒よりかなー。他はまだわかんないというか、じ、時間がーっ。また後でね！
( 20 ) 2007/03/16(金) 18:56:59
どうでもいいけどこれから君のことは山根くんと呼ぼうと思う。
( *0 ) 2007/03/16(金) 18:59:45
芋虫は、 魚の従卒 を投票先に選びました。
芋虫は、 チェシャ猫 を能力（排除）の対象に選びました。
遅くなった・・・ゲロゲロ。ごめんな。
議事録は読んでいるんだが、、、チェシャ猫が>>17で言ってるのは最もだ。だってオレの昨日の発言は、犯人探しよりも証人ＣＯのことくらいしか書いてないからな・・・。
どこを取っ掛かりにして話を進めたらいいのか悩む…くらい、オレには引っかかりがまだ見えてない。もっと読むな。ちゃんと。
( 21 ) 2007/03/16(金) 21:01:28
( A6 ) 2007/03/16(金) 21:02:08
zzz…
聞いてよ聞いてよぉ
ぼく、寝てる間に謎の大量の水に流されちゃって
起きたら全然知らない場所にいたんだよぉ
ふああぁ～、やっと帰ってこれたよぉ
zzz…
( 22 ) 2007/03/16(金) 21:09:26
( A7 ) 2007/03/16(金) 21:09:59
( A8 ) 2007/03/16(金) 21:12:55
昨日は、ゴタゴタの末自由占いってことで良かったんだよねぇ
ん～とぉとりあえず、昨日の魚中事件だけどぉ>>1:180
ぼくは魚のコノ行動、芋虫の言っている>>15「犯人が白くなろうとしていた」ってのは、あんまり感じないけどなぁ
( 23 ) 2007/03/16(金) 21:15:52
( 24 ) 2007/03/16(金) 21:24:04
ぼくさ、犯人が白狙いしたのならそれなりに不自然部分が出てくると思うんだよねぇ
例えばさ、今まで全然関係ない意見言ってた人が>>1:180を言ったら不自然じゃない？そんな感じに
芋虫>>15の証人保護は納得なんだけどねぇ
このまま魚を吊るかぁ…んんん微妙
ちょっと後で考えてみよう
zzz…
( 25 ) 2007/03/16(金) 21:25:34
>>魚の従卒
んと、もっと前の段階で「吊り立候補」をするって考えあった？
>>1:176 三月ウサギ
ん？もしかしてチェシャ猫の
>>130の意見じゃないのかなぁ？
( 26 ) 2007/03/16(金) 21:27:34
>>15 芋虫 ＞（魚を）昨日から普通に疑ってた
昨日の時点で魚のどこを疑ってたの？
って>>20で雑感を言っているし
これから言ってくれるのかなぁ
あ、ハツカネズミの黒い部分とか
三月ウサギの白い部分とかもよろしくねぇ
( 27 ) 2007/03/16(金) 21:28:35
( A9 ) 2007/03/16(金) 21:30:16
さてとー 明日は出かける用事があるからー 思ってること今のうちにだらだら垂れ流しー。
まずー、昨日話すこと無いからと言ってー あんまり話に加わらなかった人に犯人がいるんじゃないかなーと思ってるよー。
シンプルにー 寡黙ステルス疑惑ー。
んでー 投票COも視野に入れてるならー、自由調査になった場合ー あーすればいーとか、こうすればいーとか話すべきじゃないのかなと思うのー。
言わずに日が替わる直前位まで現れないって言うのはー 無駄に不安にさせるて黒い。
と言う事で芋虫さんがー盗み食いの犯人だと思ってるよ。
( 28 ) 2007/03/16(金) 21:31:47
後、次に怪しんでるのはー 猫さんとウサギさん。
猫さんはー昨日のオイラへの質問がー質問の為のー質問に見えたから。
ウサギさんはー 芋虫さん犯人として考えるとー >>1:166の「芋虫は明日以降しゃべってくれると思うー」が寡黙気味の仲間をさりげなくフォローしたように見えるー。
後ー昨日はなしてて思ったけどー 話が見えにくい。
今の所そんな感じー。
( 29 ) 2007/03/16(金) 21:32:04
>>15 芋虫さん
10分あれば調査先指定くらいできるでしょー。
オイラ吊りたい為にもっともらしい理由つけるためにー頑張らなくてもー シンプルにー投票COのためにといえば言いだけじゃないの？
其処がまた黒いねー。
( 30 ) 2007/03/16(金) 21:32:15
( A10 ) 2007/03/16(金) 21:33:02
( A11 ) 2007/03/16(金) 21:33:50
( A12 ) 2007/03/16(金) 21:44:52
山根～山根ぇ～♪
そういえば、ぼく胃腸弱いよぉ
あれぇ？そうじゃないってぇ？？
じゃあ、ぼくは芋って呼ぼうかなぁ
芋、美味しそうだよねぇ…芋（うっとり）
zzz…
( *1 ) 2007/03/16(金) 21:45:16
>>25 ヤマネさん
考えてたよー >>1:154「できない訳じゃないけどー、犯人に証人の目星って付いてそうな気がするから言わないでおこっとー。」
ここねー。ウサギさんへの回答に証人へのメッセージを折り混ぜたー。潜伏に自信が無いならとっととCOしちゃいなーってっていう意味ー。
出なかったからー、投票CO使えるようにー 立候補もありだと思ったねー。
( 31 ) 2007/03/16(金) 21:46:32
>>31 魚の従卒
回答ありがとう。
>>1:154の時点から立候補案は考えてたんだねぇ
えと、じゃあもうちょっと前に立候補してれば
ゴタツキもすこーし少なくなった気がするんだけどぉ
立候補しなかったのは>>1:193が理由？
あ、>>1:193って「意見が出揃うのを待ってた」
とか「芋虫が意見を言うのを待ってた」とかいう意味だよね？？
( 32 ) 2007/03/16(金) 21:58:47
( A13 ) 2007/03/16(金) 21:59:55
取りあえずー 立候補したー いきさつ一応言っておくねー。
まずー、>>1:172の時点ではー多数決で良いんじゃないのーと思ったのー。
でもさー、芋虫さん>>1:177 時間無いというしー、
ウサギさん>>1:176の理由でちゃんと希望だしして無い人も居たみたいなのねー。
んでー>>1:179も気になったからー 立候補した方が話がズムーズにまとまると思ったわけー。
前もって言わなかったのは立候補にはデメリットがあるからねー。
ただそれだけー。
( 33 ) 2007/03/16(金) 21:59:55
>>32 ヤマネさん 下段
みんながー 一体どういう風にしたいのか知りたかったのー。
けど結局わかりやすいように意見まとめた人ってホントわずかだし、意見聞きたかった人は希望出すつもり全く無さそうだったしねー。
待つこと無かったね。本当に無駄だったー。反省ー。
( 34 ) 2007/03/16(金) 22:06:02
さて、グチグチ言っても仕方が無いから休む事にするよー。
トカゲさんも無事顔出しした事だし、今日はオイラ吊り固定で投票CO使うのが良いと思うよー。そうでないとホント意味無いからねー。
それじゃーおやすみーﾉｼ
( 35 ) 2007/03/16(金) 22:14:13
( A14 ) 2007/03/16(金) 22:14:40
>>33>>34 魚の従卒
ん～。ぼくが知りたいことは、大体理解したぁ
ありがとう
>>29
このチェシャ猫の「質問のための質問」って具体的な場所ある？
それとも全体的にってこと？
( 36 ) 2007/03/16(金) 22:21:59
( A15 ) 2007/03/16(金) 22:22:25
ただいまー。お茶入れつつ突っ込み。
>>13 芋虫
そーゆーのは事前に言っておくといいと思った。
>>20 芋虫
>>27でヤマネも質問してるけど、
他が黒いのは僕もそう思うからいいとしても、僕白ってどのへんで思ったの？
なんか随分確信してるようだけど。
ただいまー。お茶入れつつ突っ込み。
>>13 芋虫
そーゆーのは事前に言っておくといいと思った。
>>20 芋虫
>>27でヤマネも質問してるけど、
他が黒いのは僕もそう思うからいいとしても、僕白ってどのへんで思ったの？
( 37 ) 2007/03/16(金) 22:31:43
>>20のウサギは白発言ですけど、芋が証人で初回占われっていういつものパターンな気がします…。
( -7 ) 2007/03/16(金) 22:37:03
>>26 ヤマネ
ん？そうだっけ？
なんか潜伏証人が絞り込めちゃうから、どーのこーのって最初の方言ってなかった？
まあどっちでもいいんだけどね。
( 38 ) 2007/03/16(金) 22:38:16
( A16 ) 2007/03/16(金) 22:52:24
魚についてだけど。
ちょっとゆっくり考えたら昨日のあれって、普通に犯人でもすることだと思うんだけどねー。占い回避で。
でもねー無実でも、魚ってそういうことしそうな感じもあるんだよね。すごく。
だから、ほんとは吊るより占いに回したいなー。
そんで、僕はハツカネズミが黒いし寡黙だし、で一番吊りたい気持ちでいる。
でも、投票COをどーしてもさせたい魚の意を汲んで吊るのが一番いいと思ってる。自分でもノイズって言ってるしね。
( 39 ) 2007/03/16(金) 22:52:43
( 40 ) 2007/03/16(金) 22:53:02
( A17 ) 2007/03/16(金) 22:53:14
で、魚の遺言を守るとすると、
証人は今日占ったところに投票すればいいんだよねー？
それで明日襲撃があっても魚以外に投票してる人が証人ってわかる、っと。
( 41 ) 2007/03/16(金) 22:57:27
>>40 ヤマネ
ああそう！そこ。>>1:83。
>>1:132はおまけくっつけてるけど、魚が多数決したそうだったからさ。
言ったほうが話しが進むかなあと思って言ったんだよね。
そういえばだけど、猫は多数決賛成なのに希望出しは遅いんだね……。
( 42 ) 2007/03/16(金) 23:02:09
( A18 ) 2007/03/16(金) 23:02:23
>>39 三月ウサギ
占い回避かぁ
魚って占い回避するくらい注目集めてたっけぇ
ぼくは魚が、そんなに占い票を集めてたとも、占い回避しなくちゃいけないくらい疑われていたとも思わないんだけどなぁ
( 43 ) 2007/03/16(金) 23:10:10
あと一言考察。
ヤマネ：すごーく白い
ウサギ：僕
猫：謎
魚：白も黒もあり。吊り立候補中。
ネズミ：寡黙。黒寄り。魚を吊らないならここ。
芋：若干白寄り。謎。明日午前中すごい考察をする予定。
ビル：寡黙。謎。
( 44 ) 2007/03/16(金) 23:13:24
はあ、はあ。
なんかこう、魚くんが犯人にしか見えなくなってきたので短い時間をそこに費やそうかな的な感じになりつつ自分から吊れって言ってくれてるからそのまま吊ればみんなハッピーでいいかとか思う僕ですこんばんは。
>>30 魚くん
指定が出来るかどうかと証人がそれを確認出来るかは全くの別物でしょうに。そもそも証人だけでなく全員が確認しなくちゃならない。潜伏させるんだったらね。「一人だけ確認できてない人が居ます」じゃ潜伏のまま誰々を調査してくださいって言う意味がまるでなくなる。
( 45 ) 2007/03/16(金) 23:16:48
排除は猫さん予定だよー。
ちゃんと読めてないけど一番証人っぽい。
( *2 ) 2007/03/16(金) 23:17:27
>>44 ウサギさん
ぎゃー。明日すごい考察とか出来るかな。が、がんばる。
というか僕はウサギさんを大体白決め打ってるんだよね。わりと任せたい気分です。
でもネズミさんよりトカゲくんかもって感じはする。黒寄り寡黙は。
( 46 ) 2007/03/16(金) 23:20:10
>>44 白ウサギ
昨日>>1:166でぼくのこと「なんかたくさん喋ってたような、よく分かんない」みたいなこと言ってるのになんでいきなり白く見てるの？ぼくのこと？
それとも昨日は発言内容は考慮してなかったけど、>>44は発言内容も考慮して考察したってこと？
( 47 ) 2007/03/16(金) 23:21:05
うはーい。
ぼくは結構三月ウサギも証人かなーって気がしてきたぁ
でもぼくの当たんないから無視無視
( *3 ) 2007/03/16(金) 23:22:18
魚くんはこう、証人の目星をつけたい犯人に見えた。昨日。
( 48 ) 2007/03/16(金) 23:22:40
もし余力があれば山根君が頑張って魚くんを庇いつつ証人っぽいところに吊り先を合わせに行って、回避証人COが出た瞬間そこに黒出しで対抗COするんだ！
たぶん自然にやるの超難しい。
( *4 ) 2007/03/16(金) 23:23:51
>>43 ヤマネ
うん。実際には僕の一票だけだったけどね。
でも昨日どうしても多数決をしたがってただろ？
んで、昨日最多票集めてたのは●猫の2票。
だから確実に猫占いをさせたかったからああいうことになったのかなとか。
あと初回占われって犯人にとって結構きついよね。
だから2/6で占われるより、吊り立候補してでも1/5にしたかったのかなあとか思わなくもない。実際にどっちがいいかとかはわかんないけど。
まー変な勘ぐりはいろいろあるっちゃあるけど、勘ぐりの域を出ないね。
僕の結論としては>>39。証人保護とかいろいろの利点を合わせると吊りってとこ。
( 49 ) 2007/03/16(金) 23:24:12
なんか三月ウサギと芋虫が犯人でいいじゃないか、
おおげさだなぁ、と思ってる僕がいる。
( -8 ) 2007/03/16(金) 23:26:22
( A19 ) 2007/03/16(金) 23:26:55
っていうか、僕あんまり発言の区別ついてなかった……。
思い出しつつだった>>20は訂正して、ネズミさん→トカゲくんでよろしく。ちょっとこう、今斜め読みすぎるからダメっぽ。でもウサギさんはきっと白。
( 50 ) 2007/03/16(金) 23:27:26
>>*4
ものすごいー！！
うーん、考えてみるけどぉ 無理だと最初に言っておくぅ
ぼくにそんな腕前はない（キッパシ
黒出しはなぁ～
ぼく、黒出てないよ宣言しちゃったよぉ
まあ、言い訳なんてなんとでもなるかぁ
( *5 ) 2007/03/16(金) 23:27:33
やあ。
あいさつもそこそこにして、ひとまず議事録読んでくる。
とりあえず、僕は魚吊りには賛成しかねることだけ
はっきり言っておくね。
( 51 ) 2007/03/16(金) 23:28:09
やあやあ芋さんこんばんはー
>>46 芋
わーい。なぜそこまで決め打ちできるのですか？
でも考察しないと吊る（笑）
>>47 ヤマネくん
うんとねー、猫も言ってたけど自分の視点で犯人探しをしようとしてるところとかだね。
( 52 ) 2007/03/16(金) 23:31:46
>>48 芋
あーうん。ちょっとそういうのも思ったね。
証人保護のためとか言いつつ、希望出させるなんて！きー！とかね。
( 53 ) 2007/03/16(金) 23:33:24
トカゲくんはとりあえず目に付く>>21が犯人っぽー。
議事録を読み返そうにも区別付きにくいのと寡黙を探し出すのが大変だ。
>>52 ウサギさん
ウサギさんはわりと一緒にお話したから、思考が自然だなってね。なんだか凄く素ってかんじー？僕と話してすぐまとめや統一占いいらないって考えを変えたりとか。
( 54 ) 2007/03/16(金) 23:34:06
猫もこんばんはー！
しかし僕はもう寝ます。また明日！
( 55 ) 2007/03/16(金) 23:35:12
希望とかどうでもいいよねー。
「僕は芋虫さんを占ってほしいです！●芋虫！」
↓翌日
「今日黒を出す証人ではないです！ところで昨日に引き続きやっぱり芋虫さんが怪しいので吊りたいです！▼芋虫！」
とかされたらかなわないよねー。まあ逆手にも取れるけどさ。なら言わなくていいじゃんっていう。
( 56 ) 2007/03/16(金) 23:36:03
( 57 ) 2007/03/16(金) 23:38:30
繭の中からちょこちょこ覗くと思う。
何かあれば相談するお。
( *6 ) 2007/03/16(金) 23:38:51
なんだ、人の顔見たら逃げるなんて。
あ、人の顔じゃなくて猫の顔か。
( 58 ) 2007/03/16(金) 23:40:29
( A20 ) 2007/03/16(金) 23:42:20
( A21 ) 2007/03/16(金) 23:44:30
( A22 ) 2007/03/16(金) 23:44:41
( A23 ) 2007/03/16(金) 23:44:49
ヤマネは、 チェシャ猫ぼくはいるよぉ～ただしウトウトしてるけどぉ～ zzz…
( A24 ) 2007/03/16(金) 23:45:27
( *7 ) 2007/03/16(金) 23:46:19
( A25 ) 2007/03/16(金) 23:56:50
( A26 ) 2007/03/17(土) 00:01:53
( A27 ) 2007/03/17(土) 00:02:40
>>49 三月ウサギ
ありがとう
多数決、んー…三月ウサギの言ってることも分からなくはないけどさぁ。ぼくは、ほんとに強引に多数決を押そうとしてたのなら>>1:180言うよりも「多数決でいいよね」って方向に進めた方がいいと思うんだよなぁ
後やっぱり>>43で言った通り魚が昨日そんなに疑いを集めていたとは思えない～。だから、初日占い回避で初回吊りに立候補するってのがやっぱり分からないよぉ
それじゃあ、逆に注目集めるだけじゃない？って思うし
( 59 ) 2007/03/17(土) 00:04:32
ヤマネは、zzz…zzz…とうみつー…zzz…zzz…
( A28 ) 2007/03/17(土) 00:09:03
三月ウサギぃ >>11 なんだけどさ、
魚が犯人だと仮定して、調査回避のために自吊りを希望した、
って考えるのは理解できるんだけど、
「仲間が黒出された時の保険」ってどういうこと？
魚が自吊りを提案した時点で事実上の非証人COだと
三月ウサギは思ったんだよね？
それなら、証人が仲間を占って黒出された時点で、
2人とも処刑候補になっちゃうんじゃないの？
それって保険になるのかな？
ちなみに>>26 >>38 >>40 >>42 辺りで三月ウサギとヤマネが言ってる
>>1:176「希望出すと潜伏証人が絞り込めちゃう」辺りのことは
魚が >>1:24 でいちばん最初に言ってるんじゃないのかな？
自分が参考にした意見なのに三月ウサギは
誰が言ったことかということは >>38 「どっちでもいい」の？
( 60 ) 2007/03/17(土) 01:38:42
芋虫ごろごろ >>15ね、
なんで犯人見つけてても証人は出なくてもいいと思うの？
君、>>1:107 で「投票COはわりといい案」って言ってたよね？
その場合、投票COでは誰に投票するのさ？
証人の潜伏と襲撃の危険性についてはどう考えてるのか、
聞かせてもらえるかな？
「結局COするにしても犯人を泳がせたり」は
まぁ理解できなくはないけど。
あと、昨日から疑ってたなら、昨日のうちにそう言ってほしかったね。
>>20 もとりあえず印象を挙げただけ、っていう感じ。
>>56
言わないってことは、犯人探しに協力しない、ってことに
つながると思うんだけど。
その辺りはどう思ってる？
>>54
三月ウサギの思考、自然って感じする？
僕は逆に、考えが流動的なところが
自分に都合のいい流れに乗っかってしゃべってるような感じがするよ。
( 61 ) 2007/03/17(土) 01:42:20
ビルぅ >>21、
引っかかるところは全然ないのかな？
自分への印象だけじゃなくて、他の奴への印象も
少しずつ挙がってきてるよね？
それを見て、賛成できるところとかちょっと違うな、って思うところとかでも
言ってくれたら、君のことが少しはわかるような気がするな。
( 62 ) 2007/03/17(土) 01:42:37
魚ぁ >>28 なんだけどさ、
僕自身も芋虫は疑ってるけど、
「言わずに日が替わる直前位まで現れない」に関してだけは
芋虫を擁護。
芋虫は >>1:167 で言ってる通り、
15日13時で更新されるものだと思ってたから
発言する必要性を感じてなかったんじゃないかな。
これは >>1:148 でも言った通り、僕も同感。
>>29
>>36 でヤマネも言ってるけど、
どの質問が質問の為の質問に見えた？
具体的に挙げてくれたら、質問の意図とか理由とか
説明するよ？
魚は >>12 でコミット済みって言ってるから
投票も済んでるんだろうけど、
誰に投票したかは明言した方がいいんじゃないかな？
今すぐじゃなくていいけど。
( 63 ) 2007/03/17(土) 01:43:39
あ、そうそう。
14時頃になるかも、って言ったけど、
13時のコミットでも間に合うかも。
あとはビルとハツカネズミの発言待ち、ってところかな。
それじゃ、僕は夜の散歩に出かけよう。
( 64 ) 2007/03/17(土) 01:54:35
チェシャ猫は、真っ暗闇ににやにや笑いを残して消えていった。
( A29 ) 2007/03/17(土) 01:55:02
よいしょ、よいしょ。
寝すぎて眠いよ。このまま寝過ごすかもしれないからとりあえず時間は進めとく。投票は魚くん。
>>61 猫さん
黒引いて潜伏したまま誘導してサクッと吊ってしまう、とか。まあ潜伏を選んだ時点でメリットデメリットは本人にお任せ風。自信ないなら出ていーしね。
投票COは案としては良いと思ったけど、まとめるまでの過程がめんどくさかったのであまり実行する気はなかったかな。強制的にまとめられるのは魚くんのしてる吊り立候補だけど、無実の人間が吊られに出てまでするメリットがあるとは思わなかったから僕は捨ててた。その上であのタイミングの遅さだから普通に怪しいんだよね。
( 65 ) 2007/03/17(土) 05:37:55
で、昨日の時点では僕は疑ってる人間とか言うつもりは全くなかった。まあ色々な理由で。
それとはちょっと違うけどこれからも調査希望とかは言うつもり無いよ。言う意味が無いから。結局、処刑で犯人を退治しなきゃいけないわけだから、調査希望を出してないから犯人探しに協力してないって言われるのは心外だね。調査は証人に任せる。僕は投票をしっかりやる、とは言ったよ。まあちょっと時間無いけど。>>20はその通りとりあえず挙げただけさ！
( 66 ) 2007/03/17(土) 05:47:30
芋虫は【時間を進める】ことにしました。
ふむぅ
やっぱり苺が一番可愛いなぁ
ただ、犯人欄の赤と混ざっちゃうのが難点
( -9 ) 2007/03/17(土) 08:06:27
( A30 ) 2007/03/17(土) 08:06:55
寝る前に言おうと思ってた灰生物の雑感だよぉ～
・三月ウサギ
全体的にマイペースを感じるウサギだよねぇ
マイペースさは>>1:51>>1:57とか思ったことを、すぐ言ってるところから性格なのかなぁと思った
昨日、芋虫の言ってる事をすんなり納得しすぎてるのが不思議だったから>>1:118を質問したけど、回答>>1:128>>1:129から白ウサギの考えには納得はした>>137
後>>166の＞芋虫は明日以降しゃべってくれると思う
っていうのも、三月ウサギの性格と>>1:28の回答から、ほんとにそう思っていても不自然じゃないと思う。
でも、その後の>>1:168とか>>44とかは、なんでそこまで芋虫に納得したり白寄りに見たりしてるのかがよく分からない。ぼくは>>44時点での芋虫の発言じゃ白寄りに見えないんだけどなぁ
後、昨日の>>1:166の灰考察と今日の一言灰考察>>44って、色々変わってるよねぇ～。例えば質問したけど>>47とか、後>>1:166ではチェシャ猫のこと「考えが分かる気がする」なのに>>44では謎になってるのぉ？ひとことだから？
上記から、素っぽいし裏がなさそうだって思ってるぅ
でもちょっと意見のあやふや感が大きすぎる気がしてる
とりあえず今のところは総合で若干の白寄り
( 67 ) 2007/03/17(土) 08:14:04
・チェシャ猫
三月ウサギが>>1:166で言っていた通り よく喋ってるし、割と意見も見えやすいと思う
>>1:39とか>>1:40とか質問する時にちゃんと自分の意見を言ってるからどんな目的で質問してるのか分かる
（だから魚の言ってた>>36がどこなのか知りたいよぉ ぼくは今のところそういう質問はないと思うんだけどなぁ）
>>1:93>>1:123とかは自分の疑問は最後まで解決しようとしてるのが白い>>1:142>>1:186等々は素自分の考えに沿った疑問を聞いてるのも結構白め
総合で白寄り～
・魚の従卒
大体は>>24>>25。だから魚は白く見てる
コレ以前も、やっぱり投票COについての意見は一貫してるし>>1:46>>1:54から考えに沿って結論を出しているのも分かる
>>1:90やその他諸々も他の意見と自分の意見の違いをすり合わせてその上で疑問をぶつけてるように思う～
上記から白寄り～
( 68 ) 2007/03/17(土) 08:18:17
・ハツカネズミ
基本は>>1:122から変わらず
意見は見えるけど積極的になってないというか
ん、いや、積極的に自分の意見を主張してない感じだねぇ なんていうの？受身？
結局>>49以降から、どんなCO方法希望かも言ってないと思うし（言ってたらアンカー頂戴～）
>>1:187も自分の意見は主張していない、人まかせな気がする。時間がとれてないだけかもしれないけどねぇ
んー今のところ黒寄り
・芋虫
>>1:38や、周りが言ってもその態度を変えないことからかなりの独自路線派？
>>1:64>>1:66>>1:71>>1:1174の一貫した意見・態度から、昨日の時点では、今日はいっぱい喋ってくれるんだと思ってたぁ
「のんびり～」な態度だったけれど、発言自体は自分の考えを持ってそうだったからねぇ
ここの意見は三月ウサギと一緒だねぇ
でもとりあえず、今日の発言からはぼくは納得できていないよぉ。出す意見にあんまり意味を伴ってなくない？？ええと、つまり結果だけだして、根拠がないというか
>>20とか>>48とか特にぃ。なんかなぁ、昨日の意見はあんなに考えが見えるのになぁって感じ
今のところ少々黒寄り
( 69 ) 2007/03/17(土) 08:21:41
・トカゲのビル
寡黙トカゲ
ん～…今日に至っては発言は>>21だけかぁ
>>1:102で「混乱する」って言っている通り>>1:111>>1:114>>1:116とかそれ以降は混乱してるのがよく分かるねぇ
>>1:122時点では、もっと喋ってくれると思ったんだけどなぁ
この発言数じゃイマイチ分からないけど、なんか昨日の様子だと普通に状況に戸惑っているトカゲに見える
うん。もうちょい頑張れぇ！
取っ掛かりが分からないならチェシャ猫もアドバイスしてる>>62とか、ちょっとしたことでも疑問に思うことを聞くのもいいと思うよぉ
総合で謎。純灰。でも迷ってるトカゲに見える分すこーし白寄りかなぁ。一ミリくらいぃ
( 70 ) 2007/03/17(土) 08:22:25
ヤマネは、 チェシャ猫 を能力（排除）の対象に選びました。
( *8 ) 2007/03/17(土) 08:44:08
( A31 ) 2007/03/17(土) 08:44:17
おはよう。ゲロゲロ
>>62>>70
ん。ごめんな。・・・ってオレ謝ってばかりだな。良くない。
アドバイスありがとう。全発言を総合して発言出来たら一番だけど、チェシャ猫の言う通り、少しずつでも疑問に思ったことを挙げてみるな。
寡黙なのは本当にごめんだ。寡黙で排除されるのは悔しいし、オレ、頑張る。
とりあえずちょっと（リアルの）準備してくる。また来る。
ヤマネ、チェシャ猫、ありがとう
( 71 ) 2007/03/17(土) 09:38:03
吊り先どうしよぉ
ぼく考えたけど、正直魚は白いから吊りたくないなぁ
証人保護は分かるんだけど、処刑って犯人をやっつけれる唯一の方法だよぉ
ぼく的には黒いヤツに当てたいなぁ
で、この場合心配なのは、また昨日みたくゴタゴタになること。そうなったら、投票COどころじゃないし、最悪投票がバラける可能性もある。てか今日って投票COでいいのぉ？？ぼく的には投票ＣＯがいいんだけどぉ、吊り先が纏んなきゃ話にならないよねぇ
占い先は昨日が自由だったから、今日も自由になるのかなぁ
アーッ！>>65で芋虫がすでに魚吊りで「寝過ごすかも」って言ってることについてぇ
…って考えるとやっぱり今日は魚吊りで回避が出ない方を選んだ方がゴタゴタがなくていいのかもぉ
でも、魚で吊り使うのはもったいないような気がするし
あああ…もう！考えが纏らないぼくに嫌気が差すよぉ
ちょっと一個一個考えてみよう
( 72 ) 2007/03/17(土) 09:56:59
( A32 ) 2007/03/17(土) 09:57:11
今のところ
三月ウサギ >>39 ▼魚
魚の従卒 >>35 ▼魚
チェシャ猫 >>51 ▼魚反対
芋虫 >>65 ▼魚
ヤマネ ただいま考え中
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
ハツカネズミとトカゲのビルは
吊りをどうしたいか、意見を出してねぇ
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
( 73 ) 2007/03/17(土) 09:58:25
( A33 ) 2007/03/17(土) 10:03:28
うーん、自吊りを提案してる魚処刑に反対するだけじゃ
昨日みたいにぐだぐだになるかもしれないし、
投票COで証人が出るのを希望する人も多いようだから代替案。
僕自身は投票CO自体があまり好きじゃないんだけど……。
【今日の投票は多数決で統一】しないかい？
それで、証人は昨日調べた人に投票する。
あ、これは昨日調べた人が無実だったことが大前提だからね。
多数決にならないんだったら、証人は今日出た方がいいと思ってる。
とりあえず、僕以外で更新時間を延長してほしい人は
いないってことでいいんだよね？
だったら、僕がアンカー引き受けてもいいかな？
議事録を読み込む時間はあまり取れないけど、
ちょくちょく覗いてはいるから、
みんなが13時までに時間を進めていたら、
僕も時間を進めることはできるから。
( 74 ) 2007/03/17(土) 10:03:47
ヤマネぇ、>>73なんだけどさ、
魚は自吊りを提案してはいるけど、
自分に投票することはできないから、
別の誰かに投票してると思う。
( 75 ) 2007/03/17(土) 10:05:36
三月ウサギは、のそのそ現れた。おはよー。朝のお茶…。
( A34 ) 2007/03/17(土) 10:06:00
んと、ちょっと時間やりくりしつつなんで突然発言しなくなるかもしれないけど投票は合わせられるからねー。
ヤマネとチャシャ猫から質問があるけど、
僕思うに、魚は実際に証人はどうしろとか今のところそういう指示を一切してないよね？
それっておかしいと思わない？
自分が吊りに立候補してまでしたかった投票COでしょ？
どうして魚を白めに見てるのか、僕はそっちのが不思議だな。
( 76 ) 2007/03/17(土) 10:08:48
ヤマネは【時間を進める】ことにしました。
そういえば、ちゃっかり屋って
こうもりとかハムとかの類？
人数多いと出るのかなぁ
と、皆きたぁ～
( -10 ) 2007/03/17(土) 10:13:04
>>72
ちなみに、芋虫が寝過ごして投票を変えなかったとしても
多数決で投票先を決めることはできると思ってるよ。
芋虫は魚に投票を明言してることから、
魚を調べて無実と知ってる証人ではないと言い切れる。
結局、多数決で魚投票に決まったとしたら何の問題もないよね。
別の奴になったとしても、多数決で決まった奴以外に投票するのは
魚投票明言の芋虫、無実の奴に投票する真証人の2票。
投票COで犯人が騙って出ることはないとは思うけど、
万一それがあったとしても3票。
他の4人が投票を合わせれば、多数決で決まった奴を処刑できる。
( 77 ) 2007/03/17(土) 10:20:17
三月ウサギぃ >>76なんだけどさ、
魚の中では魚処刑で証人は無実の奴に投票することが
決定事項になってるんじゃないの？
昨日からの発言を見てたら、そんな感じがしてるから
僕は不思議には思ってないよ。
まぁ、魚の最後の発言以降、
他の奴もかなり発言してるから
今の時点で魚はどう考えてるのかは僕も知りたいね。
( 78 ) 2007/03/17(土) 10:28:13
メモにも貼っておくけど、>>74 の僕からの提案には
みんなに答えてほしいな。
時間を進めるときにも誰に投票したか明言してからにしてほしい。
お願いだよ！
( 79 ) 2007/03/17(土) 10:31:20
チェシャ猫は、メモを貼った。
( A35 ) 2007/03/17(土) 10:33:30
( A36 ) 2007/03/17(土) 10:34:48
チェシャ猫は、にやにや笑いながら、その場でまあるくなった。一眠りするらしい。
( A37 ) 2007/03/17(土) 10:35:51
チェシャ猫は【時間を進める】ことにしました。
あ、もう大半がコミットしてるんだ。
ってことは魚処刑になりそうな流れ？
( -11 ) 2007/03/17(土) 10:37:12
チェシャ猫はいったん時間を止めることにしました。
チェシャ猫は【時間を進める】ことにしました。
チェシャ猫はいったん時間を止めることにしました。
僕が時間を進めないと、
コミット状況：「時間を進める」を選択している人は
全体の1/3から2/3の間のようです。
僕が時間を進めると、
コミット状況：多数の人が「時間を進める」を選択していますが、
全員ではないようです。
人数的に、コミットを明言してない
ハツカネズミ、三月ウサギ、ビル
の中で2人はコミットしてる、ってことじゃないのかな。
メタになりそうなので、表では言わないけど。
( -12 ) 2007/03/17(土) 10:44:04
魚
昨日立候補したのはメリットデメリット計算して出たって言ってるけど、とりあえず把握してる分を知りたいかな。
猫
>>60 上段
これは魚の意見を聞いてから言うね。
>>60 下段
うん。どっちでもいいね。
基本的におかしいなって思ったとこだけ覚えてればいいと思ってるから、まともな意見は意外とスルーしがちなんだよね僕。
で、言われて気付いたけど、魚って潜伏証人の幅を狭めるってわかってて占い希望を出させようとしてたんだね。
僕はその辺矛盾してるって思うけど、猫はどう思う？
( 80 ) 2007/03/17(土) 10:46:02
おはよー まとめてたら意外と時間かかりそー 。もうちょっとしたら出かけなきゃいけないしー 取りあえず出来た順に出していくねー。
>>36ヤマネさん、
猫さんのー質問の為の質問と思った箇所はー>>1:67 >>1:74 >>1:93 >>1:123 だねー。
オイラの説明が悪いのかもしれないけどー、同じ事を何度も揚げ足取って聞いてー それは違うだろー と言ってる気がしたんだよねー。 だから質問の為の質問に見えたよー。
( 81 ) 2007/03/17(土) 10:48:13
>>45 芋虫さん
何故日が長くなったかを考えたらー 表で発言をしていなくてもー お茶会を確認しないわけにはいかなねー。日が代わるときに来れないのならー 最悪、昨日確認できた時点での最多数にあわせるんじゃないかなー。オイラ最多数じゃなかったからー 調査されてる可能性は低いねー。
( 82 ) 2007/03/17(土) 10:48:22
あ、思い出した。
三月ウサギには
僕からの >>60と、
ヤマネが >>67 でも聞いてたけど、僕への印象が
>>1:166「考えが見えないって言われてるけど、そうかな？
わりと分かる気がする」から
>>44「謎」に変わった理由を聞かせてもらえないかな？
( 83 ) 2007/03/17(土) 10:59:42
>>63 猫さん
芋虫さん擁護だけどー 多分これはー平行線だねー。24ｈ分しか話さないから後は自分で判断しろってことなんだとは思うけどー
オイラは>>1:96を言ってるから実質スルーされてることになるんだよねー。 その説明もなしに>>1:167は黒くしか見えないねー。
( 84 ) 2007/03/17(土) 11:00:28
あ、>>80 で三月ウサギが答えてくれてるところもあるね。
ありがとうだよ。
逆に質問も来てるね。
お返事書くからちょっと待ってね。
( 85 ) 2007/03/17(土) 11:01:45
>>74 猫
うーん。どうしたもんかなー。
でもさ、魚が自分が吊られてまで投票COさせたかったってとこを考えたらさ、やっぱり今日は魚吊りにしたほうがいいと思うんだ…。
投票COのいいところって、今日証人が確実にCOしなくてすむから明日証人生きてる可能性がいくらか高いんだよね。
魚が無実の人だったとしても、
もし多数決で証人を吊ることになって回避があって、明日襲撃されててってよりずっとそっちのがいいと僕は思う。
猫とヤマネはその辺のこと考えてるのかな？
( 86 ) 2007/03/17(土) 11:02:14
>>49 ウサギさん
「昨日どうしても多数決をしたがってただろ？」投票COを使いたかったからだよー。ってー、これ投票CO使いたい事はー 主張してたつもりなんだけどー ウサギさんには伝わってなかったのかー。
ウサギさんはーオイラは一体何を希望してたんだと思った？
( 87 ) 2007/03/17(土) 11:10:54
>>67 ヤマネ
>>83 猫
昨日>>1:166の時点では、考えが似てるって思ったんだよね。具体的には芋虫とのやりとりのちょっと前あたりだったかな…？あと特にひっかかるところはなかったしね。
でもその後～今は、だいぶ違う考えなのかな？って思いだしてる。
昨日の多数決希望なのに希望は出さなかったり、投票COはあんまり好きじゃなかったり、証人は今日出た方がいいと思ってたり>>74するところで。
違う考え＝黒ってわけじゃないけど、
あれ？なんか違う考えの人？わかんないぞぞぞ！って意味で謎ってなってます。
( 88 ) 2007/03/17(土) 11:14:05
>>87 魚
投票COと多数決がどう繋がるの？
昨日は結局自由占いだったと思うけど？
( 89 ) 2007/03/17(土) 11:17:56
>>63 猫さん下段
犯人だと思ってる芋虫さんに投票してるよー。
>>65 芋虫さん
「～メリットがあるとは思わなかったから僕は捨ててた」そう思うなら>>1:107でそのこともあわせて言わなかったのはなぜー？
ぶっちゃけ後付にしか見えないねー。
( 90 ) 2007/03/17(土) 11:18:32
>>89 魚
あ！ごめんわかった！説明しなくていいや！
…僕ぼけが始まってるみたい…
( 91 ) 2007/03/17(土) 11:21:57
ヤマネは、 魚の従卒 を投票先に選びました。
>>72 ヤマネさん
オイラ吊りは次から吊りミスが許されなくなるけどー 騙りが出なければ白確が必ず1人残る事が可能だからそれほど悪手だとは思わないんだよねー。
騙りが出たらそれはそれでライン考察とかも可能になるしー 情報増える分何とかなるんじゃないかなーと思うよー。
だから今日は吊り票併せて投票CO使って欲しいなー。
( 92 ) 2007/03/17(土) 11:26:09
zzz…
んーとぉ
魚を吊り先にした場合
・とりあえず吊り回避は出ない
・魚が白の場合吊り消費になってしまう
・犯人目線からは（魚が犯人じゃない前提で）現在の人数（7）引く魚引く犯人(2）だから灰灰灰灰、4/1で証人ヒット
魚を吊り先にしない場合
・回避が出る可能性がある
・回避が出ない場合（同じく魚が犯人じゃない前提）どっちにしても4/1
んー…やっぱり証人回避の分、今日は魚吊りがいいかもぉ
魚は白く見てるけど「白決め打つのか？！」って言われると「決め打てない」しなぁ
( 93 ) 2007/03/17(土) 11:28:55
ヤマネは、∑なんかとても時間たってたみたいだねぇ 考えている間に発言いっぱいだぁ 読んでくる zzz…
( A38 ) 2007/03/17(土) 11:30:07
>>74 猫さん
投票COあまり好きじゃなかったのかー 申し訳なかったねー。
でも、確定情報でないのってあんま好きじゃないんだよねー。
だってさー、少なくてもおいら襲撃って100％ありえないでしょー。だからやだなー。昨日の時点で嫌いだっていってくれれば良かったのにー。
だから、反対させてもらうねー。
( 94 ) 2007/03/17(土) 11:31:17
ヤマネはいったん時間を止めることにしました。
トカゲのビルは、 魚の従卒 を投票先に選びました。
ん。また時間が過ぎた。今日は13時更新にするのか？な。
今更かもしれないんだが、オレ、やっぱり魚が処刑立候補した理由が分からない。みんなの考察を読めば、色々な考え方を得られるけど、だからこそよく分かんない・・・ゲロ
( 95 ) 2007/03/17(土) 11:39:39
>>76 ウサギさん
オイラは投票CO使いたいから自吊り希望してるんだよー。
指示してないから黒いと言われてもー取りあえず何でも黒要素にしちゃえーってガンバってるように見えるねー。
>>80 ウサギさん
メリットは票が割れないから投票COと伏せ調査が使用できて情報が必ずお茶会に残る。白確のまとめ役が明日出来る。
デメリットは吊りミスが許されなくなる。
後、どうせ犯人側も考慮してると思うから言っちゃうけどー、証人に対抗出して信用勝負する事が可能になるねー。投票先見てーパンダも作りやすくなるって所かなー。
( 96 ) 2007/03/17(土) 11:39:41
今頃初歩的？な疑問でごめんな・・・
仮に魚が白ならば、立候補することによって発生するメリットって何だ？立候補によって吊られたとして、吊り回数を減らすデメリットを上回るメリットなのか・・・？
仮に魚が黒ならば、たった二人しかいない自陣営の数を減らすメリットとは？
？？？
( 97 ) 2007/03/17(土) 11:42:10
三月ウサギぃ >>86 ね、
処刑で失敗できるのは1回きりだよね？
それなのに無実かもしれないけど処刑、なんて考えは僕にはないよ。
僕は疑わしい人に全力で投票するね。
間違ってたらごめんなさい、だけど。
他にも理由はあるけど、今日の段階では言えない。
>>80 の「潜伏証人の幅を狭める」についてだけど。
多数決前提の検査先希望は潜伏証人の幅を狭めることにはならないよ。
全員が希望を出さなかったことで、結果的に
魚の見込み違いの見切り発車に見えるかもしれないけど、
僕も後からよく考えてみたんだけど、
多数決を断行してもよかったと思うんだよね。
投票COで証人が出ることを考えたら。
投票COが僕の頭になかったせいもあるんだけど。
その点、今になって後悔してるから、
僕は魚が希望を出したことは責めないよ。
( 98 ) 2007/03/17(土) 11:42:40
さてと、お休みしてからのログは大体読めたね。
灰に対する印象は芋虫さん以外ちょっと変ったね。
白いと思う人を言っても良いけど襲撃対象になったら困るから伏せておくねー。
それじゃ、いい加減準備始めないとオイラかなりやばい状態ー。
そんじゃーねーﾉｼ
( 99 ) 2007/03/17(土) 11:44:22
魚の従卒は、メモを貼った。
( A39 ) 2007/03/17(土) 11:45:22
あ、入れ違った・・・
そうか、投票ＣＯの為の立候補なのか・・・
でもオレはやっぱり投票ＣＯは後が怖いよ。だって投票ＣＯにしたら、更新後は（魚が白なら）参加者が二人減ってしまうんだろう？
かと言って、いいＣＯ方法を言えと言われても、黒出しＣＯくらいしか思いつかないんだけどな・・・ゲロ・・・
( 100 ) 2007/03/17(土) 11:46:07
魚ぁ >>81なんだけど、
んー、それってパンダについての質問のところだよね？
僕、パンダって1人に白と黒の両方の判定が出たことだと思ってて、
魚の言ってることがよく飲み込めなかったから、質問したんだよ。
魚からしたら質問の為の質問に見えたかもしれないね。
これは犯人探しとは関係なく、今後の参考のために聞きたいんだけど、
他の人も魚の言ってる >>1:95 のような場合もパンダって言うの？
( 101 ) 2007/03/17(土) 11:50:46
投票は、多数決投票になるならと思って魚に合わせているけど・・・
すごく単純な点だけど>>1:112の芋虫の発言はとても印象に残ってる。でもそれこそ単純にネタ発言かと思うから、気にするだけ無駄か・・・？
( 102 ) 2007/03/17(土) 11:54:57
トカゲのビルは【時間を進める】ことにしました。
魚ぁ >>84、
>>1:96 って言ってるのに返事がなかった、ってことだね。
魚の言いたいことはわかったよ。
( 103 ) 2007/03/17(土) 11:56:20
またちょっと先輩に呼ばれたから席外す。投票は魚に合わせてる。コミットも押した。
魚にしたままでいいのかは考えるべき点だけど・・・13時までに戻れたらまた考える。ごめんな。
( 104 ) 2007/03/17(土) 11:57:05
ビルぅ >>102、
そこは犯人でも犯人じゃなくてもどちらでも言う可能性はあるから
ビルも言ってる通り、そこは気にせずに
別のところで気になるところとか納得できるところとか
探した方がいいと思うー。
( 105 ) 2007/03/17(土) 11:57:37
チェシャ猫は、 芋虫 を投票先に選びました。
( A40 ) 2007/03/17(土) 11:58:25
>>105 チェシャ猫
そうか、そうだよな。ただの印象論ならいくらでも出てくるしな。うん、別の視点で見てみる。
( 106 ) 2007/03/17(土) 12:00:02
>>74 チェシャ猫
うん、そうだねぇ
多数決で統一の方がゴタツカナイですむと思うし
何が怖いかって、やっぱゴタツキだよねぇ、と思ってるぼく
【今日の投票は多数決で統一】には賛成。
うん、ぼくはちょこちょこ寝ちゃうと思うけどぉ
1時～2時くらいはいられると思う
>>75
うん、それは分かってるよぉ
>>73は吊り先の意見を纏めたのぉ
( 107 ) 2007/03/17(土) 12:02:42
さて。
犯人の中で僕は証人候補からすでに除外されてるんだろうか。
そこだけがいちばんの気がかり。
証人が昨日僕以外の人を調べてて、
しかも明日も生き残ってくれてたら
かなり楽になるんだけど。
それだったら、魚処刑でもいいんだけどなぁ……。
( -13 ) 2007/03/17(土) 12:03:56
>>86 三月ウサギ
それは考えたよぉ～>>72で言っている通りにねぇ
それと吊り回数（白いと思うヤツを吊ること）を比較して考えて、迷ってるのぉ
こういう少人数ってさ、結局どこかで白いと思う人を決め打ちしなきゃならないと思うんだよね。まあ、展開にもよるけれど
だけど、ぼく決め打ち苦手分野だから情報出てから判断したいし
>>93から総合して考えると魚吊りの方がメリットありそうだから
今のところ魚吊り希望、迷うけど
( 108 ) 2007/03/17(土) 12:05:01
ヤマネは、メモを貼った。
( A41 ) 2007/03/17(土) 12:07:03
>>108
僕自身は魚をほぼ白決め打ってるからなぁ。
間違ってたら、本当にごめんなさい、なんだけど。
( -14 ) 2007/03/17(土) 12:08:17
ちょっと時間と…れ…な…。
えっととりあえず、多数決で統一したい人はどうしたいかを知りたい。
( 109 ) 2007/03/17(土) 12:13:18
三月ウサギ >>39
芋虫 >>65
ビル >>104
ヤマネ >>108
で、過半数魚処刑希望が集まってるから、
このまま誰も希望を変えなければ魚処刑ってことになりそうだね。
うーん、僕は魚を処刑したくないけど、結局多数決でも魚ってことになるから、
このまま魚処刑になっても反対はしないよ。
で、このまま魚処刑になったとしたら
【証人は昨日調べて無実だった奴に投票、他の奴は魚に投票、魚は任意】
ってことでいいんだよね？
ところで、ハツカネズミは来ないのかな……？
( 110 ) 2007/03/17(土) 12:22:06
時間ないけど、13時前後まで来れないと思う。
ハツカネズミが気になるけど……。
( 111 ) 2007/03/17(土) 12:24:17
チェシャ猫は、にやにや笑いながら、お昼ごはんを求めに出かけた。
( A42 ) 2007/03/17(土) 12:24:42
チェシャ猫は、 魚の従卒 を投票先に選びました。
( *9 ) 2007/03/17(土) 12:35:14
ごめん遅れた。
端的に意見言うと今日は明確な犯人が分からないなら魚さん排除方向が証人保護の観点から言っても有効だと思う。
魚さん証言者じゃないって言ってるし。
今日魚さん投票にしたら検査された人が2人になって証言者が1人。排除された人が1人になる
現状7名で容疑者が3人に減るのはかなりなメリットになると思うよ
( 112 ) 2007/03/17(土) 12:40:03
で容疑者が3人まで減るなら特に投票COは使わなくていいと思うんだ。
明日には証言者もどの道出るだろうしね。
そうしたら対抗が出たら灰がまた狭まるわけでローラーもまだ可能じゃないかな？手数は計算して無いけれども。
それに投票だと嫌だという人も居るし魚さん排除方向でも証言者は誰に投票というのは決まってないみたいだしね
( 113 ) 2007/03/17(土) 12:46:05
( A43 ) 2007/03/17(土) 12:46:31
( A44 ) 2007/03/17(土) 12:47:05
( A45 ) 2007/03/17(土) 12:47:19
>>110で昨日占った人に投票してCOって書いてあったね。
見落としてたよ
( 114 ) 2007/03/17(土) 12:48:33
ハツカネズミは、 芋虫 を能力（証言）の対象に選びました。
ハツカネズミは、えっと…今日は24時間更新？それとも48時間更新？
( A46 ) 2007/03/17(土) 12:51:18
とりあえず急いで戻ってきたよ。
ハツカネズミが来てくれて嬉しいな。
お茶いれつつ議事読むけど、今日は
【証人は昨日調べて無実だった奴に投票、他の奴は魚に投票、魚は任意】>>110
でいいんだよね？
( 115 ) 2007/03/17(土) 12:51:37
>>114 ハツカネズミ
ああ、うん。それでいいと思うよ。
あと、お姉さんは原則24時間って言ってたから
たぶん24時間更新だと思うけど…。
( 116 ) 2007/03/17(土) 12:55:00
( A47 ) 2007/03/17(土) 12:55:15
( A48 ) 2007/03/17(土) 12:55:26
検査先の希望を誰も言って無いんだけども検査先が証言者の自由検査なのかな？
それと僕以外の人はコミット済み？
一応1時くらいを目処に僕もコミットするけども
( 117 ) 2007/03/17(土) 12:55:39
( A49 ) 2007/03/17(土) 12:56:02
( 118 ) 2007/03/17(土) 12:56:45
ハツカネズミは、>>117の『誰も検査希望先を～』は僕が言えることじゃないんだけどね(汗
( A50 ) 2007/03/17(土) 12:56:55
( A51 ) 2007/03/17(土) 12:57:19
>>117 ハツカネズミ
あー僕は調査先は証人の自由だと思ってた。
昨日もそうだったし。
( 119 ) 2007/03/17(土) 12:57:56
>>117
ぼくは昨日自由検査だったから
てっきり自由検査だと思っていたけれどぉ
だから出してない
( 120 ) 2007/03/17(土) 12:59:08
( -15 ) 2007/03/17(土) 12:59:25
ハツカネズミは、 三月ウサギ>>119そういえばそうだった。なら時間を進めるマジックを入れるね
( A52 ) 2007/03/17(土) 12:59:55
ハツカネズミは【時間を進める】ことにしました。
ヤマネは、 三月ウサギと意見かぶったぁ>>120 仲良しー ｚｚｚ…
( A53 ) 2007/03/17(土) 13:00:56
>>118下ACT ハツカネズミ
そうだね～。ネズミも希望言ってないもんね～ぷぷ。
( 121 ) 2007/03/17(土) 13:01:40
ハツカネズミは、…何も起きない…ぱ、パル○ンテ？(違
( A54 ) 2007/03/17(土) 13:01:45
ヤマネは【時間を進める】ことにしました。
( A55 ) 2007/03/17(土) 13:02:28
ハツカネズミの発言確認。
もっといろんなこと話してほしい気もするけど、
13時になってるし、僕も時間進めるね。
( 122 ) 2007/03/17(土) 13:02:33
チェシャ猫は【時間を進める】ことにしました。
お。村の情報ってとこの一番下が
コミット状況：
全員が「時間を進める」を選択しています。
（2007/03/17(Sat) 13:30:00更新予定）
ってなってる！すごい！
( -16 ) 2007/03/17(土) 13:05:37
あ、変わらない！
……と思ったら、13時半に日付が変わるらしい。
僕がもうちょっと早く時間を早く進めたら
13時に日付変えられたかもしれないね。
ごめん。
とりあえず、僕は引っ込むね。
( 123 ) 2007/03/17(土) 13:05:40
( A56 ) 2007/03/17(土) 13:06:11
あと関係ないけど、中身を盛大に外している気がしています！
( -17 ) 2007/03/17(土) 13:06:31
あれ？全員コミットしたよねぇ？
ここって30分とかきりのいい時間まで
更新されないのかなぁ
それとも誰かコミットしてない？？
( 124 ) 2007/03/17(土) 13:06:58
( A57 ) 2007/03/17(土) 13:07:02
ヤマネは、>>123 ああ、やっぱり、きりのいい時間更新かぁ
( A58 ) 2007/03/17(土) 13:07:48
( A59 ) 2007/03/17(土) 13:07:59
>>123 猫
うん。僕も気付いた！
13時半に時間が進むみたいだね。
( 125 ) 2007/03/17(土) 13:08:31
( A60 ) 2007/03/17(土) 13:08:55
( -18 ) 2007/03/17(土) 13:10:17
ログを読みたいところだけど、
実は僕、これからちょっとごはん食べてくるねー。
ぺこぺこだー。
( 126 ) 2007/03/17(土) 13:11:01
もういっそ証人でも騙ってしまうかぁ
とか考えてしまう
zzz…
( *10 ) 2007/03/17(土) 13:11:18
( A61 ) 2007/03/17(土) 13:12:25
( A62 ) 2007/03/17(土) 13:12:34
( A63 ) 2007/03/17(土) 13:12:42
明日三月ウサギが襲撃される確率は47％！
…多いといいなあ。
( -19 ) 2007/03/17(土) 13:12:53
( A64 ) 2007/03/17(土) 13:13:13
7＞5＞3
8＞6＞4
あー、襲撃しないという選択肢もあるのかなぁ
( *11 ) 2007/03/17(土) 13:26:59
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ