11 【ひるたん長期】タルトをぬすんだのはだれ？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
芋虫
希望とかどうでもいいよねー。
「僕は芋虫さんを占ってほしいです！●芋虫！」
↓翌日
「今日黒を出す証人ではないです！ところで昨日に引き続きやっぱり芋虫さんが怪しいので吊りたいです！▼芋虫！」
とかされたらかなわないよねー。まあ逆手にも取れるけどさ。なら言わなくていいじゃんっていう。
チェシャ猫
三月ウサギぃ >>11 なんだけどさ、
魚が犯人だと仮定して、調査回避のために自吊りを希望した、
って考えるのは理解できるんだけど、
「仲間が黒出された時の保険」ってどういうこと？
魚が自吊りを提案した時点で事実上の非証人COだと
三月ウサギは思ったんだよね？
それなら、証人が仲間を占って黒出された時点で、
2人とも処刑候補になっちゃうんじゃないの？
それって保険になるのかな？
ちなみに>>26 >>38 >>40 >>42 辺りで三月ウサギとヤマネが言ってる
>>1:176「希望出すと潜伏証人が絞り込めちゃう」辺りのことは
魚が >>1:24 でいちばん最初に言ってるんじゃないのかな？
自分が参考にした意見なのに三月ウサギは
誰が言ったことかということは >>38 「どっちでもいい」の？
チェシャ猫
芋虫ごろごろ >>15ね、
なんで犯人見つけてても証人は出なくてもいいと思うの？
君、>>1:107 で「投票COはわりといい案」って言ってたよね？
その場合、投票COでは誰に投票するのさ？
証人の潜伏と襲撃の危険性についてはどう考えてるのか、
聞かせてもらえるかな？
「結局COするにしても犯人を泳がせたり」は
まぁ理解できなくはないけど。
あと、昨日から疑ってたなら、昨日のうちにそう言ってほしかったね。
>>20 もとりあえず印象を挙げただけ、っていう感じ。
>>56
言わないってことは、犯人探しに協力しない、ってことに
つながると思うんだけど。
その辺りはどう思ってる？
>>54
三月ウサギの思考、自然って感じする？
僕は逆に、考えが流動的なところが
自分に都合のいい流れに乗っかってしゃべってるような感じがするよ。
チェシャ猫
魚ぁ >>28 なんだけどさ、
僕自身も芋虫は疑ってるけど、
「言わずに日が替わる直前位まで現れない」に関してだけは
芋虫を擁護。
芋虫は >>1:167 で言ってる通り、
15日13時で更新されるものだと思ってたから
発言する必要性を感じてなかったんじゃないかな。
これは >>1:148 でも言った通り、僕も同感。
>>29
>>36 でヤマネも言ってるけど、
どの質問が質問の為の質問に見えた？
具体的に挙げてくれたら、質問の意図とか理由とか
説明するよ？
魚は >>12 でコミット済みって言ってるから
投票も済んでるんだろうけど、
誰に投票したかは明言した方がいいんじゃないかな？
今すぐじゃなくていいけど。
チェシャ猫
あ、そうそう。
14時頃になるかも、って言ったけど、
13時のコミットでも間に合うかも。
あとはビルとハツカネズミの発言待ち、ってところかな。
それじゃ、僕は夜の散歩に出かけよう。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (3)
処刑者 (3)