11 【ひるたん長期】タルトをぬすんだのはだれ？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
魚の従卒は【時間を進める】ことにしました。
芋虫
よいしょよいしょ。
僕は13時になるとしばらく喋れなくなるいわゆるしんでれら病なんだよ！だから更新前に顔は出せても、直後は無理ー。
今もとりあえず顔を出しに来ただけだから、また後でー。
【独】 チェシャ猫
「黒出しする証人じゃない」って
事実上非証人COに聞こえる。
証人だったらCOするのに悩むだろうしなぁ。
この人数だし。
で、証人は僕を調べたんだろうか。
僕、タルト食べてないのになぁ。
甘いもの好きだけど、我慢してるのにぃ！
芋虫
う。マズい。今夜もあまり顔を出せないかもしれない。
だから今言えることはなるべく言っておくね。
証人は別に黒引いててもすぐ出なくてもいいよ。適当に潜伏したまま誘導して犯人吊っちゃってもオッケー。結局COするにしても犯人を泳がせたりね。
突如自分吊りを言い出した魚くん。お昼にも言ったけど、言うタイミングが遅すぎる。言い方からすると僕を待ってたんだろうか、この辺よくわからないや。うさぎさんがフォロー入れてくれてたけど、証人保護のために無実の人が人柱COしても、もし証人がその人を調査してたら意味が無いよね。だから人柱をするならあらかじめ自分を占わないようにって言う必要がある。それをしない魚くんは、自分吊りを言い出すことで白くなろうとしてる犯人に見えるよ。それに、自分吊りを言い出した魚くんは証人ではないから、ここで他に吊りを動かすと犯人目線で証人候補がかなり絞られちゃう。その意味でもそのまま吊りたいね。昨日から普通に疑ってたんだけどね。
チェシャ猫
誰も来なくて暇だから、議事録読み直してた。
生存者で並んでる順に印象を挙げておくね。
ヤマネは議事録をしっかり読んで、
気になることは質問していく姿勢が犯人じゃなさそう。
>>1:159 で、理由もなしに調査先に魚を挙げた三月ウサギに
質問してるところとか。
三月ウサギは、>>166 で僕のことを発言から「分かる気がする」って
言ってる割には、>>176 で僕占いに異存がなさそうだったところと、
明日以降確実にしゃべってくれるかどうかわからないのに
芋虫を信じきってるところが気になってる。
魚については、わかりにくいところは多いけど、
>>7 で言ったとおり、>>1:24 は犯人なら言わないような気がする。
チェシャ猫
ハツカネズミは、しっかり自分の意見は言ってる感じだけど、
犯人じゃない、と思うところも見当たらない。
気になるところは、>>78 かな、やっぱり。
「チェシャ猫は証人が『犯人です』と言ってくれないと行動できないのかな？」
って言ってるけど、黒を見つけた証人を処刑、っていうのは
実は占い師を決め打ちできない、ってことだと思うんだけど。
かなり挑戦的で僕を煽ってる感じ。
芋虫は、偽証人が出るかどうかについてもっともらしいこと言ってるけど、
犯人を探す気があるかどうかは昨日の発言からは見えてこない。
犯人を探す目は持っていそうな気がするんだけど。
今日の発言次第では処刑してもいいんじゃないかと思ってる。
ビルも発言からは犯人を探そうとしてるようには見えないんだよね。
ただ、何をとっかかりにしたらいいかわからないようにも見えるけど。
もうちょっとしゃべってくれないと、発言からは判断できそうにない。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (3)
処刑者 (3)