情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
パーシー→ヤーニカはあとひと押しで終わる。
ヤーニカ→パーシーは少し難しいかも分からんねぇ。
ヤーニカ狼ならここは認めないでしょう。
>>96 オーガスト
正直、決め打ちの思考停止は怖いという感覚はあるの。
でも、考え方の良し悪しは置いておいて、今『ここ狼なら負けてもいい』と思えるのはヴィンセント。
ヴィンセントには、狼特有の防衛感が全く見られないのね。疑われていることに対しても、疑うことに対しても、自然な思考の流れというか、ビクビク感や自らをきれいに見せようという感じが見えないのね。(具体的には、>>3:303>>35あたり)
かつ、白要素が取れたときに見られる高揚感は白いわ。狼なら白取りって、もっと淡々とした考察になるはずだと思うのよ。
『自分が狼ならできない』という主観は入っているのは認めるわ。でも、ここまでできる狼が、なぜフリーダムスタイルを貫くのかというのも解せないし、私にはここが狼とはとても思えないというのが、今の結論。
>>98 ヴィンセント
ええ、そこは取らないでほしいわ。
>>99 ハイヴィ
まず、積極性というのは、『噛みたいから噛んだ』ってこと。お仕事終了かつ、ペギータやメイと相対すると発言力があまりなさげに思えたフラットを噛んだ理由として、夜明け直後には、え、これ意見喰いに見せかけた襲撃?! と瞬間的に思ったのね。
あー、襲撃考察は、落ち着いたらGJ避けもあり得るかしらとは思ったのだけれど、メイ>>5:45を見て、やっぱりそういう襲撃?→ペギータ>>5:158を見て、やっぱり主観で考えたらダメっぽいってなったから、正直深く考えてないのが本音。
>>106ヤーニカ
思考停止も何も今は灰決め打ちが求められてる場面なんじゃないの?
浅く感じてしまうのはその辺の問題かなぁ。
まあそこはいいとして。
ヴィンセントのフリーダムスタイルね。
ヤーニカ的にはパーシーはそれに該当しない感じかしら。
発言見てても割と奔放に思うのだけど。
そういうのとは何か違うのかしら。
あと、パーシーには確かに白取りの高揚感は見られないか。考察寄りで要素を即拾うタイプじゃなさそうだし。
じゃあ、パーシーに指摘して白打つの躊躇ってた「要素取りの軽さ」はヴィンセントには感じなかったの?
感じなかったのならその違いを言語化してもらえる?
決め打ち怖い
言葉への繊細さがない
受動的
ヤーニカは村ならこの辺どうにかしないと手繋ぎや思考の交通整理を「武器」に出来ないわよ。
狼で意図的に使ってないなら別にいいけど。
>>108 オーガスト
上段:私は最終日までフラット見たいってタイプだから、そこは考え方の違いかと。
中段:えーと、フリーダムが重要なのではなくて、『防衛感の無さ』が重要なの。こんなことできる狼はいないでしょ→仮に狼として、何でここまでできるのに、こんなスタイル取るの?→非狼でしょな流れ。
★オーガスト的に、ハイヴィやパーシーからこういう要素って取れそう?
下段:要素取りの軽さでなく、『白を取れて嬉しい!』って感じね。『ほら、こんなにこの人白いよ! みんな見てよ!!』って、ヴィンセントは白を取れたことに喜んでるの。白アピで白取り考察をする狼って、どこか作業感みたいなものが出ないかしら? 本当は白って取りたくないはずだろうし。
>>+111フラット
えっ!?初心者だったの!あまりそうは見えなかったよー。
仮決定反対したのは悪いことしちゃったなぁ。ごめんね。
もう面倒だかヴィンセントオーガスト人決め打てるかのみに議題絞ればいいんじゃないかな。
もはやこの村にそれ以外の議論は必要ないように見える
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新