情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
C狂ってったらもう狼だよ。
寸分の狂いもなく共同で作戦を推進できるんだから。
赤で大ゲンカでもしてたらその限りじゃないが。
狼との違いは勝利条件がちょっと違うのと、狼と違って占われても吊られても良いってだけで。
>>151 作戦じゃなくて、考察の方法と出し方、をお試ししたかったのですよ。
平たくいうと、村が誰を怪しんでいるかというのをどう取り出すかで。要素の読みとり方と、読み取った結果をどうまとめて表に出すかかが工夫がいりそう。
>>152
ほらな。進行中に何回も言ったけどめっちゃ洞察力が正確だろ。
まあ、シャルルの場合は天然っつーか感情が表に出やすくてダダ漏れだから嫉妬に狂ってても丸分かりってのもあるんだけど。
そんなん全然普通にできるやろ…
ってリアルで声に出してひとりごちてしまった。
恥かかせやがって。
というかそれが出来なかった理由がわからん。
誰も彼も誰ひとりすら疑ってなかったって?あら^〜
C狂人だけ残っても、狼全部吊られたらC狂人は負けるし。
ふと思ったけど、C狂が赤潜伏したまま占霊騙りやったら、結構うまくライン切れそう。
襲撃先選択肢にも入るから、判定を割るか赤でしゃべるかするまで、誰がC狂かわからない。
僕が言いたいのはね、
「実はこんな作戦もありました〜」
とか
「本当は僕ら勝てました〜」
ってのもそりゃエピ中じゃないと言えないのかも知らんが、
「チクショー!悔しい!」
とか
「みんなごめん!」
とかはエピ中じゃないともう二度と言えないんじゃないのかなー、ってことね。
自己弁護ばっかりしてると、スッキリしないんじゃないかな。
ウンコ自身もさ。
>>156 タマコ
それがそうでもなくてやね。
例えばタマコに吊り希望票が6票入ったとして、ガチ黒いからタマ吊ろうぜの人もいれば、白だとは思うけどノイジーだし……って人もいるなら、じゃ後者の人は誰を黒いと思ってんのという。
全員の全員への目線の向きと強さを分析する、という事やな、と理解している。
敗因がハッキリしすぎてる所為で感想戦も盛り上がらないという。
どうすれば勝てたかもみんなわかっとる。
どう盛り上がれば良いんだよ。
マッスルドッキングでもするしかねえだろもう。
まぁ、考察の方法なんて様々だろうし、状況に合わせた考察使えばいいかな♪って私は考えてたり。
状況考察多めにするときもあれば、発言考察主体にするときもあるし。まぁ気分だよね♪
ちなみにチョコさんは
レリア確定するといーねー。
発言が、編成決めれる狼側に見えなかったから白視してた。
でも、その理由かなりアホの子っぽいから表じゃいえなかったなぁw
>>166
だって、2-2だと内訳やら何やら考えるのがめんどくさいの見えてたし。
しかし、2-1は2-1でも2-2よりたち悪い、2-1の狼騙りケースだったあたりがにゃー。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新