1076 東方人狼劇【44卓目・初心者村・通常編成】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
青い方の仙人 霍青娥
【投票をレティさんに委任しています】
返答も兼ねて霊夢さん考察。
大妖精白、パチュリー真早苗白とするならこいしの白黒問わず青娥穣子少なくともどちらか狼。
パチュリー真と思っているなら穣子黒。私かこいしさんの白黒が重要になる。
>>48で私が白。すると自動的にこいし―穣子両狼。明日▼穣子でなければ怪しいです。
>>5:113>>5:114を霊夢さんへの返答、と書いています。
>>5:85の「早苗さんの偽占い考察をおかしいというのははたてさんの黒塗りではないか」というとこに関する所ですね。
これに対応するのは>>5:114。霊夢さんは質問していますから目が行くとしたらこちらだと思うのです。
でも反応しているのは>>5:113。>>5:172で私に言われてから>>5:174で答えています。しかしこの返答も違和感。「こいし白黒問わず灰に目がいかないのがおかしい」と言っているのに対し「早苗のこいし考察はしっかり考えたものだと思う」。何かずれを感じます。
【独】 楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
>>青娥
青娥は早苗の考察でどうして自分と穣子が両狼って思ったかってずっと疑問に思ってたんだろうけど、それだったら、>>4:58で私が言ったように、早苗に「どうして？ どういう風にそう考えたの？」って質問しても良かった。
早苗はきちんと答えてくれたと思う。
自分がそれをしなかったのに、「早苗は穣子-青娥両狼って一言言っただけであとは何も言ってない！」って言うのはちょっと早苗に悪いんじゃないかと思う。
青娥は疑問に思ったんだったら、きちんと早苗に質問すべきだった。
昨日まで早苗はここにいてくれたんだから。
でも、早苗は今日はいない。
だから、青娥は早苗の考察が早苗のスタイルと比較しておかしくないかどうかを早苗に聞くことができないまま考え続けないといけない。
難しいと思うけど、それは疑問に思ったときにすぐに聞かなかった青娥にも責任がある。
だから、次はそんな間違いをしないように、私や他の人の発言で疑問に思った点があるなら、すぐに聞いてほしい。
私も精一杯答えられるよう努力するから。
【独】 楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
>>53青娥
だから、早苗のスタイルに鑑みれば、早苗がそう考えたのには違和感がないと私は考えている。
「目が行くとしたらこちらだと思うのです」って言ってるけど、それは青娥の考え方であって、私の考え方とは違う。
何度も言ってるけど、自分の考え方と違うからって、すぐに違和感ととらえるのは良くないと思う。
私の言ったことをよく考えてほしい。
青い方の仙人 霍青娥
>>44
結局、早苗さんは白だと思っているんですよね。
私の違和感についての霊夢さん視点の考えを期待したのですが、>>45を見ると唐突に会話を切られた感じがします。
4日目の襲撃について考えてみました。
早苗黒で判定見せたくないならムラサ・はたてのどちらかがが噛まれる。
しかし噛まれなかった。占い機構を破壊した場合、噛まれた占い師の信用が上がるから。
パチュリー真早苗白ならパチュリーが噛まれる。
ではなぜ噛まれなかったのか。
パチュリーさんは狼視されていたからわざわざ噛む必要がない。
むしろ噛んだら真決め打ちされかねない。
もしくは噛まれなかったのではなく、狼だから噛めなかった。
穣子さんがそう読んだように、占い機構を破壊しなければ船長とはたてさんが信用を取っている偽で、パチュリーさん真の可能性があるように思わせられる。
青い方の仙人 霍青娥
あと、占い師について。
昨日霊夢さんの希望はパチュリーさん真と見ての▼はたて。
なら、はたてさんの判定は信用してないってことですよね。
それなのに>>5:167で「はたてには青娥を占ってほしい」。
パチュリーさん真と見てなら書→青娥が自然ではないですか。
これははたてさん狂と見ての「青娥に黒を出せ」という指示に見えます。
はたてさん狂なら霊夢さん白もあると思っていました。
でも今日の結果は黒。
私はこれを見てはたてさん真の霊夢さん狼を考えました。
今パチュリー―早苗―霊夢ラインを強く見ています。
ということで【▼霊夢】【占いからなら▼パチュリー】【●青娥】を希望します。
【独】 楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
>>54青娥
上段：それについては、>>52で私の考えを書いてる。
私だって、何でもかんでもすぐに考え付くわけじゃない。
会話を打ち切ったんじゃなくて、一旦、青娥の考えを踏まえて、青娥の考察をしようと思っただけ。
そうやって、集めた要素を全部考えた上で、私は青娥の違和感を>>52のように考えたのよ。
楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
>>青娥
青娥は早苗の考察でどうして自分と穣子が両狼って思ったかってずっと疑問に思ってたんだろうけど、それだったら、>>4:58で私が言ったように、早苗に「どうして？ どういう風にそう考えたの？」って質問しても良かった。
早苗はきちんと答えてくれたと思う。
自分がそれをしなかったのに、「早苗は穣子-青娥両狼って一言言っただけであとは何も言ってない！」って言うのはちょっと早苗に悪いんじゃないかと思う。
青娥は疑問に思ったんだったら、きちんと早苗に質問すべきだった。
昨日まで早苗はここにいてくれたんだから。
でも、早苗は今日はいない。
だから、青娥は早苗の考察が早苗のスタイルと比較しておかしくないかどうかを早苗に聞くことができないまま考え続けないといけない。
難しいと思うけど、それは疑問に思ったときにすぐに聞かなかった青娥にも責任がある。
だから、次はそんな間違いをしないように、私や他の人の発言で疑問に思った点があるなら、すぐに聞いてほしい。
私も精一杯答えられるよう努力するから。
楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
>>53青娥
だから、早苗のスタイルに鑑みれば、早苗がそう考えたのには違和感がないと私は考えている。
「目が行くとしたらこちらだと思うのです」って言ってるけど、それは青娥の考え方であって、私の考え方とは違う。
何度も言ってるけど、自分の考え方と違うからって、すぐに違和感ととらえるのは良くないと思う。
私の言ったことをよく考えてほしい。
【墓】 歴史喰いの半獣 上白沢慧音
まあ、そも早苗への超絶白視に至る思考の流れもわかり辛かったりするのだが、一応3dに状況と人物像両面からの評価はある。
このあたりが起点だろうか。
霊夢を見極めようとするのであれば、思考が飛び飛びに見える部分に質問を投げて思考の流れ、経緯をはっきりさせるのがいいかな。
狼であれば恐らく点の思考になっているため、線の思考にしようとしたときに矛盾点が出てくるのではないかと思われる。
村なら思考の流れが淀みなく繋がるのではないか。
【独】 歴史喰いの半獣 上白沢慧音
まあ、青ガとの対話を見ていると、微妙に矛先をずらしているのではと感じる回答も見受けられるので、質問を飛ばしても暖簾に腕押しになるかもしれない。
ここまで書いてやっぱり相性悪いんだなあと改めて。
楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
>>55青娥
違う、私が重要視したのはそこじゃない。
2行目の「はたてから私に黒が出たら、私の視界は開けるけど、白が出たら何も変わらない」という私占いの結果を重要視した。
だから、そう言った。
【赤】 楽園の素敵な巫女 博麗霊夢
げげ、まずいぞ……。
だいたい、青娥は自分の考えで物を考えすぎてるのよ。
それじゃあ、私が狼っていうのが正解でも、過程が間違ってるから褒められない。
あなたは私達狼陣営に勝利したとは言えないわ。
【墓】 歴史喰いの半獣 上白沢慧音
ここまで書いて、霊夢の思考の流れを掴むことが出来ない私が悪いのではないかという気がしてきた。
藍は霊夢を白視していたと思うので、どのように見えていたのか聞いてみたい。
大体>>5:191で良いのかな？
>>4:62>>4:104か。
確かに狼霊夢視点でのトレースが不十分だったかもしれないな。
その観点で見てこよう。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (8)
