情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>214で、非狩、スケスケである。まぁ、いっか。
大ちゃんにロックかかりそう。ダメだわ〜。
>>231で、大ちゃんを餌に占い真贋つけようとするとか、自分で思うけど、ゲスぃわ〜。
>>231 輝夜さん
☆大ちゃんはもうちょっと灰との絡みを見て判断したいなぁってとこ
現状の発言だと>>77と>>112が気になった
>>77は変則ギドラ提案での霊保護にも見えるし、潜伏共有炙りにも見えるんだよね
>>112も狩保護にも見えるし潜伏共有炙りとも取れるけど、どう判断したものかなーって感じ
あと、>>77と>>112で霊の扱いがえらく違うのもちょっと気になったかな
単独で見れば、>>77は共有入り前提、>>112は共有含まず前提だろうから、言ってる内容自体は違和感ないけどね
ただ、>>98、>>172あたりの感情の露出の仕方は村っぽさあると思う
パチュリーさん>>116は占候補と考えると少々狂クサい発言ですね。
いまのところ占いはムラサさん信用度高めで見ています。>>184>>209は結構現実的な目線で語ってると思います。
はたてさんの白囲い懸念>>205はどうなのでしょう?村視点と違って自分占だからこそ対抗の白囲いは見抜きやすいのだと思いますが。そして囲いだと思うなら補完すればいい。占にはそういう手段があるはずですが。
穣子さんは発言が薄いところですね。頑張ってください。
鳩から
>>229藍
☆最初は白要素から取っていくつもりよ。
質問をぶつけたり、発言をみたり。動き方を見て白っぽい、と思ったところをとっていくわ。
そうすれば、自ずと白要素の少ないところが狼になるんじゃないかしら。
その過程で、黒要素もとれたらとるけど
黒塗り、と言うか狼探しから初めていくつもりはないわ。
黒探しか始めると思考が固まり易いしね。
では、逆に
★藍はどうやって狼探しするつもり?
藍さんは>>93が白く見えたね
ルーミアの非共透け指摘は、下手したら共有にロックされてしまいかねない行為だと思う
共有を敵に回すって概念が無い視点に見えたよ
あと、>>108で3-2に驚きつつもすぐにその先に思考を延ばしてるあたりも、2騙りでないかぎり3-2確定しない事を知ってたはずの狼陣営っぽくはないね
というか狼視点昨日占いに共有がいる可能性もあったわけですから2-2(狼視点霊真狂)になる可能性も見えてましたよね。
ざっと見てそれを匂わせてる人はいなかったように思えますが、気づいた人がいたら教えて下さい。
微笑み○○二等兵 レティ・ホワイトロックは、遠慮グリーン 大妖精美徳かどうかはわからないけど、正直助かったわ。夜持つかどうか怪しかったからね。
>>231 輝夜
☆確かによくあることだが、何故そのタイミングで出たのかは映姫の要素取りに使えると思った。
また、>>226参照だが、あの時点では共有混じりなら占いに入っているだろうと考えていたため、霊能確定の可能性はほぼないと判断した。そのため、霊能候補の要素取りは無駄にならないだろうと考えていたからな。
>>236 レティ
回答感謝。なるほど、白取り型か。
★では、これまでで白を取れた人妖はいるかな?
☆私もどちらかと言えば消去法が多いな。
白と言うよりは非狼要素探しか。
これは狼ならできないだろうというのを見る。
序盤はそれを見るための性格要素、能力要素を探る感じだな。
例えば現状では、大妖精がかなり非狼取れている。
>>58から始まり、>>119まで3-2陣形について深く考察を進めている。
これはスライドあると知っている狼にはやり辛いと感じた。
そして>>172、>>187等、村のためを思って考えていた戦略が潰れて本気で残念がっている感情が見える。これも狼には出しにくいのではないかと思う。
>>229藍
☆そうね、もし、寡黙がいれば、その人を吊ることを優先させるかしら。
黒い人と言っても、初回吊りの時点では1日目、2日目の要素しか集まっていない。
それだけの要素で果たして黒い人=狼と言えるかしら。
私は対話をしていくことで、その人が黒い村人なのか、本当に狼なのか見極めたいと考えているわ。
でも、寡黙は対話以前に、発言からの要素が少なすぎて見極めようがない。
村人かもしれないけど、狼かもしれない。
そんな状態でずっとその人に思考を割くのは村にとっても良くないと考えるわ。
もちろん、寡黙がいなかったら、黒いと思った人を吊り希望にするけどね。
ただ、私、寡黙への促しって苦手なの。
前に促しのつもりで質問したら、「その質問の多さは思考圧迫だ」って注意されちゃって、それ以来控えることにしてるの。
★藍は寡黙への促しは得意なタイプ? 促し質問で相手の要素を取れる?
さて、この視点で見てみるとこいしが少し気になる。
>>66、>>73辺り、3-2になったことへの驚きが見られず、割と淡々としている印象。
>>こいし
★3-2陣形は割とあり得ると思っていた?
それとも、スライドが来るだろうと思っていたかな?
エメラルドは灰考察お疲れ様。
ちょっと聞きたいんだけど、灰考察の私の部分って「そのまま頑張ってくださいねー」って感じだけど、要は「放置枠に入れます」って認識でいい?
狂人はエメラルドの言う「トパーズ」がいいかしら。
色んな色があるっていうのが誰が狂人って判明しても良さげな感じ。
>>72レティ
初心者村だからって、寡黙は吊りよりも占いっていうのは良くないと思うわ。
もし、パンダ判定が出たらっていうのを考えると分かりやすいけど、寡黙が村人だった場合、要素不足で真占い師の白が信用されず、結局吊られてしまう。
つまり、真占い師の信用を落とし、村人を吊ってしまうという方向に村が動きかねないわ。
それに、確定白になっても、元が寡黙だと、ただの白い置物になりかねないわ。
それって占いがもったいないと思うのだけど、どうかしら?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新