1065 【身内】霜焼けに負けない村【推理】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
パン屋 エルマー は 司書 クララ に投票した。
司書 クララ は パン屋 エルマー に投票した。
少女 リーザ は 司書 クララ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 司書 クララ に投票した。
シモン は 司書 クララ に投票した。
司書 クララ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少女 リーザ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 エルマー、宿屋の女主人 レジーナ、シモン の 3 名。
シモンは、パン屋 エルマー を投票先に選びました。
【墓】 司書 クララ
深い霧でした……。
一緒に来たのはリーザさんでしたか。お疲れ様です。
誰が狼でも今日が正念場ですね……祈ることしかできませんが。
【独】 宿屋の女主人 レジーナ
おいやめろばかわたしが最終日に残るとかちょっとSyレならんでしょう…？
と、思わずブロンティストにならざるを得ないな。正直どっちが狼か全然わかってないんだよｳﾜｧﾝ
【独】 パン屋 エルマー
-‐
ー
_＿ ＿∧＿ --
二 . |／￣＼| ＝ 二
￣ ＜| ＾o＾ |＞ ￣
-‐ 灼. |＼＿／| ‐-
熱 ￣ Ｖ￣
／ Beach Side Bunny
/ ヽ ＼
【赤】 パン屋 エルマー
うーんパン屋のキャラ的にあまり派手に仕切ると…てか今日議題いるのか？
あと投票を伏せるか伏せないか…なんともだよな。伏せるのは狼有利らしいけどそれは灰が二人いる場合であって…宿に振ってみるか。
パン屋 エルマー
うう…ごめんなさい。クララさん、リーザさん。…自分できる限りがんばるっスから…
今日は議題に答える…というよりはううん、どうしたらいいでしょう？
自分とシモンさんはもう疑っているラインと吊りは確定してるようなもんっスから…
とりあえず、三人とも答えられるのは襲撃考察でしょうか？
パン屋 エルマー
襲撃の考察…
といっても前日クララさんも言っていた通り、リーザさんよりレジーナさんの方が自分とシモンさんどちらも同じくらい疑っていて迷いそうだったから、としかいいようがないっス。
正直あまり差は感じられません。
…もう少し議事録読み込んで議題や質問を探してみるっス。判断材料が多い方がレジーナさんもいいでしょうから…
シモン
残り三人か・・・
まさか俺がこんなとこまで生き残っちまうとはな
すまないクララ、リーザ。
仇は、必ず
襲撃考察か・・・
そもそもこの状況、狼である可能性があるのは俺とエルマーの二人
ならば噛まれるのはリーザとレジーナのどちらかだった
二人とも司−兵ラインを疑っていたようには見えたが、発言数の差かな・・・俺にはリーザの方が若干冷静というか、司兵・商屋、どちらのラインの可能性も考えた上で喋ってたような印象があった
俺の立場からだと、昨日の流れならリーザはこれから司兵から商屋に転ぶ危険があったから食われた。そういう風に見えたぜ
シモン
レジーナは、なんか考えがあったらごめんな。でも昨日の状況からだと、屋が狼である可能性は全く考えていない、司兵一本の思考に見えた。
なら、俺視点狼であるエルマーとしてはリーザよりレジーナを残した方が俺を吊りやすいと考えたってのは想像に難くない。
ついでに言うと、昨日クララがリーザに関して「私たちが狼だったら噛みたくなってしまうかもしれませんね。」と言い残したことも利用されたように感じるのは、邪推のしすぎかな
パン屋 エルマー
>>2>>3
三日目の議事録を読み返したら確かに>>3:8の宿「商-屋が今ひとつしっくりこない」との発言がありますね。…すいません、疑われてたせいか客観的に議事録が読み込めていなかったっス…
だとすると。
司兵の場合二日目の黒出され＆騙など狼はリスクの高い選択肢、あえての行動を選んでる印象があるっス。
あえて商屋を疑っていない宿を残し、屋が宿を利用して勝とうとしている…と煽り、宿の思考を変えさせる…自分の視点ではそうも見えるっスよ。
自分が最後にあの質問をしたのは考察の材料を増やしたかったんスが…ううん。ややこしくてすいません。
パン屋 エルマーは、宿屋の女主人 レジーナ を能力（襲う）の対象に選びました。
シモン
１．司が占いを騙り、商に黒出し（二日目）
これがどのくらいリスキーなのか、>>1:24 商で解説してくれてるな
曰く、
二日目、商の発言がしばらくなかったことから狼達は商が占いだと判断
前日の占い希望では第一希望が商、第二希望が兵。ついでに商は兵を第一に挙げている
→商は兵を占い、二日目に黒出しCOをするだろうと予測
そこで先手を取って占い騙りをした
ただし、そこで騙りに出たのはその日黒出しをされるであろう兵ではなく司だった
ここが一番特徴的な「リスクの高い選択」ってやつだな
なぜなら、そこで兵が黒出しされた上に司が騙りに出れば、二人とも露出して司―兵のラインが繋がる
普通に考えればあまりにも危険だ
シモン
２．父を噛み、屋に黒出し（三日目）
二日目の時点での占い先第一希望は屋が四票(内二票は司兵)、父に二票だ
それ以外には少に第二希望で二票
で、そんな中で父を噛み、屋に黒出しをすればどうなるか・・・
まずこの時点でラインは司兵か商屋のどちらかに絞られることになる
この時点で、少と宿の確白が決定だ
司兵が狼なら、これも自分の首を絞めるだけの行為にしかならない
３．司兵を疑う宿を噛まない
そのままだ
俺はエルマーを、エルマーは俺を選ぶしかない現状、判断を下せるのは一人残った確白だけになる
ならばそこで残すのは、少しでも自分の味方に成り得る相手でなければならない
にもかかわらず、司兵・商屋どちらの可能性もおそらく考えていたリーザではなく、司兵一本で考えていただろうレジーナを残した。
シモン
以上、司兵が狼であった場合今までの行動がどれだけリスキーだったかをまとめた
正直これだけの博打に出る理由を「そう見せる為に敢えて〜」以外で説明してもらいたいところだ
なんせ、この「リスクの高い選択」に関して初めにそれを言ったのは商、屋はそれに度々同意してるみたいだしな
【独】 行商人 アルビン
くうう、いいなあ痺れるなあシモンサン！ こうしてまとめられるとこっちとしては非常に苦しいなあー…。
俺には前日までのリーザちゃんはこちらを信じてるように見えた。メンマさんにもそう見えていたとしたら、
やっぱり彼女がそこから残されたことに違和を感じて商屋ラインに回るーってことを危惧しての襲撃かなー。
確かにレジーナサンは揺れ動いてる。>>3:8宿のしっくりきてない、は詳しい話が聞きだせていない以上、感覚的なものの可能性もある。
それなら、こうもしっかり反論されると、今日はきっついかもねえー…。説得に応じてくれそう、が裏目に出ちゃうかなあ…。
踏ん張れメンマさん！
村を出るんだろ、応援してんぜー！
宿屋の女主人 レジーナ
やれやれ、どうせなら将来のある子どもよりも先の知れた大人を食ってくれりゃ良かったのにねぇ…。
クララちゃん、リーザちゃん、ごめんよ…。
■襲撃考察
まず第一に、リーザちゃんの発言と質問の多さ。これはどっちが狼でも警戒するポイントなんじゃないかと思うよ。
質問されればそれだけボロを出す可能性も増えるだろうから、突っ込んで聞いてくるリーザちゃんの方を選んだんじゃないかい？
宿屋の女主人 レジーナ
あとは、個別の場合からの考察。
●司-兵
アタシの視点から見るとリーザちゃんは中庸に見せ掛けつつも司-兵で定めてたように見えたからねぇ。
その点では▲宿でも▲少でも自分たちが強く疑われてる点に差異は無かったんじゃないかと思うよ。
だから、上に挙げた理由で▲少になったんじゃないかねぇ。
●商-屋
司-兵の場合の考察と被っちまうけど、昨日の状況的にどっちを残しても生存率は高かったんじゃないかねぇ。
だからやっぱり、発言と質問が多かった少を襲撃したんじゃないかと思ったよ。
宿屋の女主人 レジーナ
>>3 兵
「宿が司-兵一本に見え、少が中庸寄りの印象」について、もうちょっと詳しくどうしてそう思ったのか聞いてみたいねぇ。
自分の考察でも言ったけれど、アタシにはそこまで差があったように見えないんだよ。
それと、2日目から気になってた事なんだけど。
▲希望についてあまり自分の意思が見えない気がしたんだ。
（「二日目は流れができてるから」、「三日目は足並みを揃えるため」としてそれぞれ最多票の者に投票している）
単純に迷った村人だったのかもしれないけれど、村人アピールする狼と見られる可能性についてはどう考えてたんだい？
宿屋の女主人 レジーナ
>>4 屋
兵も先に聞いてるけど、自分が兵の立場で仮に狼だったとしたら、その「あえて」の行動をした時の勝算は（兵視点では）中庸寄りに見える少を残した場合より高いと考えるかい？
…やれやれ、何だかまるでアタシが村人二人を引っ掻き回して説得する狼みたいな気分だよ。なんてね。
パン屋 エルマー
鳩っス。とりあえずレジーナさんの質問の返答だけ失礼します。シモンさんの質問には夜宿に着いたら答えるっス。遅くなるかもしれませんが…申し訳ないっス…
>>12
>>4であえての…と言いましたが正直あの意見は裏返し続けられるっスからあまり理由にはならないかもしれません…やっぱり自分にはレジーナさんはラインに迷っているという印象の方が強いっスし…
自分が兵狼の立場ならば
「小の強い意見に押されたり、質問でボロを出すこと」と「宿の考察が司兵に傾くか」
どっちを恐れたか、という印象からの面もあると思ったっス。
シモンさんは寡黙よりの印象でしたから、小の恐怖を優先し▲小した…となると▲小は勝率高めかもしれません。
…これも自分にも言えちゃうんスけどね…ので結論としてはあまり変わらないがやや勝率が高い面もあったかも？と考えたっス。
【墓】 行商人 アルビン
どんな風にも言えるからこそ、状況がいかに信憑性を持つかっていう辺りが要点になるんでしょーか。
となると若干こちらが不利に思えますねー。私が言うのもなんですけれど、シモンさんの仰っていることはどれも頷けるものですから。
そうそう、何か無いかと思っていろいろ探してみたんですけども、これ！乾燥麺がありましたよ！ お湯が無いんで齧るしかありませんけどねー！
ここに積んでおきますのでよかったら是非！
【墓】 司書 クララ
ありがとうございます、いただきます。乾燥麺はそのままだとやっぱりしょっぱいですね……とはいえ、さすがにお湯をお供えしてもらえることはなさそうですし……（ぽりぽり
リーザさんは昨日の時点では司-兵よりに見えましたが、意見を取り入れて判断してくださりそう、という点ではレジーナさんもリーザさんも変わらなかったと思うので……。
どうなんでしょう、私の最後の一言が余計になっていなければ良いのですが……。
それにしても、アルビンさんも私も黒を当てたことで吊られてしまうなんて、因果な仕事ですねぇ（ぽりぽり
【墓】 行商人 アルビン
まったくです、こんな速さで互いに仕事しきるだなんて誰が想像したでしょうか（ぽりぽり
クララさんの最後の一言はどうなのでしょうねえ、私の立場で言うならば、口にした対象を襲うことで白印象を作り出す材料にはなっているのではないでしょうかー（ぽりぽり
【独】 行商人 アルビン
多分それで襲ったっていうよりは、事前の作戦に準じたんじゃないかなって思うなー。
どうなんだろう、メンマさんの囁きが聞きたいなあー…。
あっ、そうだ、メンマさん！ メンマさーん！ お湯！
お湯ちょーだいお湯！ 俺塩気のちょーどいい硬くないラーメン食べたいよおー！
【墓】 司書 クララ
ふふ、いやですねアルビンさん、それじゃまるで私が狼みたいじゃないですか（ぽりぽり
それなら、白印象を作り出そうとしている、ように見せたい狼さんの仕業かもしれませんね（ぽりぽり
【墓】 行商人 アルビン
あはは、それが通ったら今度は私めが狼だというお話になってしまいますよクララさん！（ぽりぽり
我々は互いに立場がはっきりしてるわけですが、皆さんにはどちらが有力なのかというのは常々気になるところではありますねー
【赤】 パン屋 エルマー
メンマさん、参上だぜ！（息切れ）
村視点がブレてきたので今までの流れを軽くまとめてシモンへの返事を考える。
一日目 商屋父兵小司宿
→●第一：商 第二：兵
（第一理由：多弁・意見の強さ 第二：寡黙）
二日目 商屋父兵小司宿
司：占CO。商：黒
商：占CO。兵：黒
→▼商
（占のどちらかが黒。司兵が黒だった場合は後に修正が効く為）
→●第一：屋 第二：父
（第一理由：議題の保留などの不自然な点・寡黙 第ニ理由：寡黙）
（続く）
【赤】 パン屋 エルマー
三日目 ▲父→屋兵小司宿
司：第一占。屋：黒
→▼司
（司兵が黒の場合どちらかを吊らないと村側敗北のため、占いはどちらかが黒のためローラー）
四日目 ▲小→屋兵宿
兵：自分は白。自分に黒出しした商＆司が黒出しした屋黒確定。白黒占全て見える。
宿：自分は白。司兵か商屋が黒。それ以外の噛まれた父小、そして宿は白。
【墓】 司書 クララ
そうですね、どちらかというと私の方が疑われてしまっているような気もしますけれども、皆様からどう見えているのかはこんなところに来ても気になってしまうものです。
乾麺、大量にありますね……皆さんも食べません？
【墓】 少女 リーザ
乾麺ぽりぽりするー！（ぽりぽり
あたしはどっちも真で、どっちも黒だと思ってるよおー。
どっちのパターンも考えてたから。
2日目は商屋をあれだけ疑ったのに、3日目になったら手のひらを返したのは、想定してたパターンの司兵にハマったからなだけだし。
今日は死んじゃったけどねえー。あはは♪
今日食べられちゃった理由は、やっぱりレジーナさんよりうっとおしかったからじゃないかなあなんて？
【墓】 行商人 アルビン
なるほどー、地上のみならず私達も拮抗してるみたいですねえ！
村の行方はどうなることやら。とはいえ、今は乾麺を齧ることしかできないわけですがー（ぽりぽり
パン屋 エルマー
１、司が占いを騙り、商に黒出し（二日目）
２、 父を噛み、屋に黒出し（三日目）
この二つはまとめて説明するッス。
確かに司が占を騙るとラインが繋がりかなり危険っス。これは正直今の段階ではうまく説明できないっス…が必ずしも占ローラー、黒出されによる▼にせよ身内切りをして四日目灰に潜伏するのが有利な状況になるとは限りません。（>>3：35でも少し触れるっスね）動き次第では確実に今のような５分５分状態に持っていけます。
そして二日目司が占COした時点で三日目にも黒出しすることはだいたい決定していたんだと思うっス。なぜなら>>2：16にあるとおりの修正が効くか効かないか、黒を二つ出したという不自然さから二日目の▼商を予想していたからっス。
（続きます）
パン屋 エルマー
３、 司兵を疑う宿を噛まない
>>10でレジーナさんや>>13で自分が言っている通り、レジーナさん確かに商屋＜司兵の可能性を見てたともとれるっスがそれは三日目からっス。二日目は商を黒く見て>>2:18のような議題を追加してるっス。司兵・商屋のラインに限られた四日目レジーナさんがどちらを疑うかは正直読めないと思うっス。
なので>>13に言ったとおり▲小したのだと考えたっス。
あと自分も商屋が狼だった場合のリスクを簡単に箇条書きしておくっス。
【二日目に黒出され＆黒出しCO、▲商される】
【三日目に占を噛まず黒出しを受ける】
【結果四日目に確実に敵対する敵を残す】
…このくらいでしょうか。
シモン
それに対して少は、多分心情としては司兵ラインを疑っているようには見えた。
ただそれと同時に彼女は論理的に考えた結果すべき行為を選んでいたように俺には見えたんだ
三日目に司吊りって選択をしたのも、例え心情として司兵を疑っているというのがあったにしろ、それ以上に
「実際商屋であったとしても、それを断言できる材料はない。ならばここで司兵のどちらかを吊っておかないと明日は来ない」
そのリスクを考えての行動だったんじゃないかと思う
あの発言・質問数の多さも、裏を返せば彼女を納得させられる理由さえあればそれだけ説得の機会に繋がる気がしたんだがな・・・
宿屋の女主人 レジーナは、シモン を投票先に選びました。
シモン
それから俺の▼希望に関してだな（▲って書き間違いだよな？）
こいつに関しては、今となってはもっとちゃんと発言しときゃよかったって思ってるぜ・・・
まず▼商のとき
あのとき俺は商に黒出しされてたから、俺目線じゃ商は黒確定
普通に考えて商吊り以外選択肢はなかったと思う
次点で、俺を吊ってもらって両占いを残すってのも考えた
だがこれだとおそらく、その夜真占いは食われるだろうと予測した
なぜならそこで商視点黒・司視点灰の俺が吊られる（真偽わからず）→真占いが食われる→偽占いが発覚する
ここで例え一匹を潰されたとしても、残りは完全な灰の中に紛れられる。
そうなるのは避けたいってのも含めた▼商だった
まあ、あの書き方じゃ迷ったけど流れに合わせたって感じに見えちまっても仕方ねえよな・・・すまねえ
シモン
次は▼司か
こっちは、そりゃ吊りたくなかったさ
俺視点じゃ司は占い確定なんだ
それに今までの議事録を見る限り、司はだいぶ頭が回るし物事を客観的に見られるタイプだと思った
俺は残念ながらあんなに頭使えねえから、あいつ抜きで今日俺がやってかなきゃいけねえって思うとすげー辛かったよ
例え村人だろうと狼だろうと、あいつは絶対に俺の仲間って確定できてたし、な
それでも少も言ってたようにどちらのラインも否定できない限り、俺から見てどんなに屋が黒く見えようと3日目のあの状況で屋を吊るわけにはいかなかった
まあ俺一人票を変えてもひっくりかえらなかったんだから、今にして思えばそれでも抵抗すればよかった、なんて思っちまうよ
俺の意志って言われりゃこんなとこだ
村人アピールって言われても、既に黒出し食らってる時点で他に合わせてももう隠れようがねえしな
宿屋の女主人 レジーナ
刻限まであと一時間かい……。
議事録を読み返してるけど、正直何が正しいのか読めば読むほどわからなくなってくるねぇ…。
二人とも、時間までに何か言っておきたいことはあるかい？
…と言っても、今までの質疑応答と考察で出尽くしちまったかねぇ…。
シモン
俺としちゃやっぱ、司兵としたときの「商の俺への黒出し・司の占い騙り」ってのはやっぱ納得いかねえ
「そう思わせる為の敢えて〜」で説明しちまうのはやっぱ乱暴だと思うぜ
そもそも「敢えて〜」の流れを作ってたのは商屋に見えるし、特に屋はそれを過大に恐れることによって俺たちに「敢えて〜」を印象づけさせているようにさえ見えるくらいだ
シモン
それに3日目の▲父にしたって商屋目線で考えれば、前日の占い希望で屋が選ばれてるんだ
もう黒を出されるのは確定してる。そうなれば、どうしたら疑いを司へ持って行けるかって思考になるはず
そこで司を噛まれたら、占い希望にされてた屋に疑いが向いてもおかしくないどころか、その状況ならもう俺以外の灰の殴り合いだ。となれば疑われてた屋→父と吊られてくんじゃねーかな
少なくとも▲司は、その時点で俺はラインが切れて確白、商も偽が確定する
それなら、屋と共に疑いのあった父を噛むことで屋に疑いを集中させることで逆に「こんなにあからさまなはずがない」って、お得意の「敢えて〜」論を使って俺と屋の一騎打ちにさせたかった、って風に考えるのが自然なように思うぜ
【赤】 パン屋 エルマー
愛しさと切なさと心強さと俺、メンマさん！参上！
悲しくて泣きたくて叫びたくても、本日、最・終・日！
…兵の発言が着てんな。下手に突っ込むよりは宿の発言を待ってしてカウンター考えた方がいいだろ。
【独】 宿屋の女主人 レジーナ
うーんうーん。
どっちもあり得るのがつらいな。
二日目CO、商が騙りならあそこは黒出すより白かなあって思うんだけど…それを読んであえての高等テクニックだったらどうしようとか云々。
パン屋 エルマー
ううん…あと一時間ですか…（オロオロ）
といっても考察はほとんど出し尽くして新しいものも…
一返信だけシモンさんへ。
>>23
それは自分なりに思考停止しないように可能性をなるべく拾い考察しようと努力したんスけど…今の状況だとそう取られても仕方がありませんね。
でも自分で納得できない！と発言することでありえなかったことと強調するようにも見えるっスよ。
…レジーナさんに負担をかけてしまって申し訳ないっス…でも最後まで思考することを捨てないで欲しいっス！どちらが正しいかレジーナさんには分かるはずっス！
村が救われますように、自分は祈っています…
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
