1057 人狼BBSC国風ガチる村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
確かに白狼の可能性があるから、そこが白だったら安心するのはわかるけど、いち早くに襲撃の的になる可能性が高い。パメラが狼じゃなかったら偽黒は出されない雰囲気。それだと占い結果から占い師予測がつきにくい。そう促せようとした狼にみえたかな。でも初日からの霊ロラに対する疑問は村側の素朴な疑問にみえて好印象。>>2:175で霊ロラがいいなと言いつつも灰の俺を吊先に。
( 62 ) 2013/02/07(木) 20:43:33
>>2:195で「一日遅くどちみち霊ロラする」なら、どちみちするなら今したら？て思った。ヨアの迷走っぷりだからって、俺をとりあえず問答無用に吊りたい狼にみえたかな。黒より。
( 63 ) 2013/02/07(木) 20:44:52
ごめん、ライン切っちゃった。。
切った方が俺結構黒視されてるし大丈夫よな？
( *33 ) 2013/02/07(木) 20:46:03
すっごい寒い。>>36には同意するなぁ。占霊2:1ならなんでもいいですって感じ。妙狼なら積極的に話し合ってそう。行動じゃなくて戦術についてだろうけど。
農狼修狂なら農が貧乏クジ引いたんじゃないかってイメージがあるのよね。仕方なく騙りに出た、みたいな。
>>37 ふんふん。私は悩んでる姿そのものは白いとは思わないなぁ、どうやろうって狼でも偽装できるから。ありがとー。>>38>>39は素直に好感触。
( 64 ) 2013/02/07(木) 20:48:00
>>59んー、じゃあその後で思いなおして>>3:190が出たって感じ？
あと>>60そうなの？
議事読み込むのが大変、もわかるけど…ちょっと浮かばないので言って欲しいなとか思っていたり。あ、どうにもなら有志指摘でいいよー。やる気は買うよ？(ﾁﾗｯﾁﾗｯ
( 65 ) 2013/02/07(木) 20:48:39
パメラ、考察に対して鮮やかさが見られるな。(惚れちゃいそうだぜ、あ、でもエルナが……)んで全体的にパッションが白く感じる。>>1:77で他のみんなが白くみえるってところ、全く誰が何なのかわからない村の率直な気持ちで白い。でも>>1:162で俺が狼だとしたら作戦がわかったことをほいほいと村に情報を与えるかな？
( 66 ) 2013/02/07(木) 20:48:39
そんなことは俺じゃなくても狼は誰でもしないのではって思うからそこのところ疑問。エルナを無理やり灰にしたいのなら、エルナ考察の最後に白よりだとか言わないと思うが、なぜそうに至ったのかわからない。でも全体的にみると人の評価を率直にいってる村なのかと感じるな。いろんな人に灰考察を促してるところは村のために情報落としてという気持ちが伝わって好印象。即問答無用で吊ろう感というのがなく好印象。
( 67 ) 2013/02/07(木) 20:49:43
>>3:12で兵農両偽？というのを懸念しているところ霊結果から思わぬところに目がいってるところ村にみえるな。だが>>2:169>>3:120からしてなんか俺を白視してる人に考え直させて黒視させようとしてる感が感じるところは、印象ダウン。まあでもそこだけが？なのでそれ以外は印象いいし、白よりかな。
( 68 ) 2013/02/07(木) 20:51:15
( 69 ) 2013/02/07(木) 20:51:51
ていうか村長サン最初は賛成してるじゃん。これは…おそらくよく考えてないな…。それっていうのはボクが現在進行形で指摘してるとこと繋がりがあり、これは一貫要素(白？)取っていいのか迷うとこなんだけどー…。
ん、んー…。軽くて気負わない？あんま考えてない？のは人っぽいのかなぁ。でも表面であれこれ適当言ってる狼にも取れ…でも、あー。狼なら、そのまま放っておけばいい感。
( -14 ) 2013/02/07(木) 20:53:27
音＞シモンの発言全体を通してを総じてと言ったんだ。シモンと他者との関わりの発言、全体を通してってことね。
村長＞白探しが苦手と言うことか？白と思う人がいれば白圧殺できるんだが、なんでそう思う？
エルナやペタは白認定できないか？
( 70 ) 2013/02/07(木) 20:56:22
>>65
ああ、16人村は確か完灰襲撃1、1GJまでは大丈夫とかいう格言か何かは分からんが聞いた事がある。その話から、明日狩人潜伏共が出た場合、やられてしまうのではないか？
( 71 ) 2013/02/07(木) 20:57:52
さて、今から少し出かけるんだけど、ある程度書いておこう。
パメラ>>31＆クララ>>40 考察ありがとう。
なるほど、ここはラインではなさそう、か…。
昨日老に聞いた時はそこ気になったって返事帰って来たから、
クリティカルかな？と思ったんだけど今日のペーターの>>39とか面白かったし、一度ここの部分は横に置いて考えよう。
( 72 ) 2013/02/07(木) 20:58:59
パメラ>>27 これは質問かな？ラインに関しては老関連かな。それ以外あったら指摘よろしく。
兵・老は説明いらないよね？
羊・老は>>1:72「モーリッツ>>1:34みたいに狼側だと共有混じってるとすぐバレル視点抜けしてるとこ」
赤共有してる同士で「視点抜け」の指摘は難易度が高めで切れと判断。
>>1:209「>>1:165の「白いの多すぎ」とか狼っぽい（笑）これも同方向の要素。
( 73 ) 2013/02/07(木) 21:01:16
修・老は性格要素込みだけど、>>1:141で老の考察をよくわからないと言い、
>>1:146「占いに当たるだけでは狼は死にません」と言って老を占い希望にしている。
ライン切りの希望として見ると希望の入れ方が本気すぎるので、ここはラインの切れとみる。
こんな感じかな？ヤコフリでペタにラインあるんじゃないかって思ったのは考察投下済みだし。
( 74 ) 2013/02/07(木) 21:02:37
>>3:117農夫☆自分の意見……自分なりには言ってるはずだけど、まだ足りないかな？共有のこととか自分の思ったことっす。。
次は司書だな。
お風呂入ってくるっす☆(見ないで特にパメラ)
( 75 ) 2013/02/07(木) 21:02:41
本気でヤコブが偽にしか見えないので突き崩しておこうか。
ヤコブ宛。>>12、ヤコブ襲撃とか客観的にほぼあり得ないので要素にならない。（ヤコブ襲撃時の手数計算してね）
同様に>>51の「エルナとヤコブが狼なら『俺を襲撃する事をしなかった』は論理が破綻してる」
白要素出すなら襲撃とかに関係ない発言などからの要素出しが欲しい。
状況に関してしか言わないのは視点偽装出来ない賞味期限切れの偽に見えるから。
( 76 ) 2013/02/07(木) 21:05:14
>>47 ☆一般論だけど偽視されてる占い師の黒判定は場数踏んでる狼からは怖くないとされている。真が偽視されているなら襲撃しないという狼好きＰＬはそれなりに存在している。
★襲撃手順に詳しいというのは認める。それを踏まえて、私が老を襲撃してどういう勝ち筋を立てていると想像したの？
老を狩として仮定して考察した場合、神護衛は０％だから確実にこっち襲撃通る。それを選ばなかった理由も提示してね。
( 77 ) 2013/02/07(木) 21:07:21
普通に一人はオットーでいいんじゃないのって感じ。残りの一人どこよみたいな。
>>51☆ヤコブ 昨日の時点で狼側は少なくとも3人いたんだし、クララさんが狼でも主導する印象ないからそこはなんとも言えないわー。ぶっちゃけ今の状況で農襲撃がなかったって推理を元にするのは偽くさい。
>>73 羊老は了解。あと他に切れてるとか繋がってるとか思ってるとこあれば！
( 78 ) 2013/02/07(木) 21:09:26
一応追記しておくと、老狩と思っても神襲撃して、その後狩ＣＯ発生させて狩と確認してから襲撃しても間に合う。
老からは私は白視されていた＆考察の方向性も比較的近かった点も考慮した考察に期待している。
★>>3:138ペーターは占わないと吊れないと思った論拠よろしく。「あと０〜１回しか占えない占い師」の論拠として弱すぎる。
追い詰められた占い師の心境には見えないから。
( 79 ) 2013/02/07(木) 21:10:47
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ