情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ティナ>>6
質問には2種類ある。「足りない情報を取るもの」と「違和感の正体を探るもの」。
ティナに関しては、ものすごく思考がシンクロしているので、基本的に後者の質問が多いわ。
で、テレーズの発言追っての違和感に関してね。ここの鍵は、ティナがテレーズの夜の発言を「事前に見ているかどうか」。見ていたら思考が矛盾する(黒塗りになってる)。
だから、狼なら「見てなかった」と答えなければならない。「見てた」の答えが帰ってくれば、逆に白目。
で、「見てなかった」の場合。
ティナが狼の場合、「ごめん、全く見てなかった」という、感情を添えた強い否定が帰って来ると思った。あるいは「後から見て〜」という言い訳。これがいわゆる防御感。
ここまで、質問した時点で考えていた事。
ヘロイーズさんも混乱してるのが伝わってくるし・・・
誰かが感情偽装してるんだろうけど、んー、やっぱりナデージュさんかなあ
3dの考察を見直して違和感があったけど、もう眠いので明日に・・・
パーシーさんの発言も見直すよ**
でも、ティナからは「多分見てなかった」という、弱い否定が返って来た。これは自分の思考を明確に作るのではなく、追っているからだと思ったの。
本当は「全く想定外の答え」が来た時が一番村側の視点漏れを拾えるんだけど(前に、これが私のキメ技って言ったよね)、ティナの回答は「想定外まではいかないけど黒くない」と私は感じた。
眠いから説明になってなかったら改めて突っ込んで。
ん、読み返してたら目についた
>ナデージュ
>>4:164で「自分ができていない事」っていうのはアルビーネが?それともナデージュが?
それと「狼なら敵に塩を贈ってる」って表現がちょっと上手く理解できなかったから詳しく教えてもらいたいわ
>>+69
とはいえ、あれだけ確白2人から疑惑を受け、喉使い切りを指摘されているパシの立場で、あの2人を説得することは難しいだろうと感じたわ。
手順吊りはセオリーではあるけれど、同時にパシ狼の立場では有利で楽な選択とも言える。手順軽視の流れで「手順だから」と説得するよりは、ナデ狼オデ真だという理由でナデ吊り希望したのはおかしくないと思ってるわ。
ノーモア宛て産業
・ハイヴィがパーシー黒でロック
・ハイヴィが自吊り容認に近い発言を行う
・確定白二人がパーシー吊りたがった+コミット
その通り、これは説教レベルです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新