情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
まあ、ポラリスは村でいいじゃん大げ(ry
ティナ……他のヤツに任せた(丸投げ
パーシー……野郎はロラすればいい(ドヤ
と、適当に眺めつつ。
最終日は女子のみでの殴り愛を希望してます、先生!!
グレランならぬ女子ランで。
華があっていいし。見物人としてはその方が面白いだけともいう(目そらし**
ナデージュは、灰それぞれに疑いの本気度を10段階評価のうちいくつくらいか、を聞いてみたい気がする。
すでに寝落ちそうなくらいねむい。
>>114 ハイヴィ
意地悪腹黒確白…(ぼそっ
うん、そうそう
パーシーの視線が私のいるところと違うとこ見てる気がして「私そこにいないわよ…?」って感覚もってた
あーあー、そっかそうよね、黒出すわ
結局駄目だったか…
うーん、難しいわ
>>115 >>116 ナデージュ
☆頭にあったのはオデットの偽黒からの偽確だけね
狂人なら吊り手稼ぎにどっかで黒出すかな?って思ってるのよ
ここは私が「とか」で飛ばしたからいけないけど、オデットがいなくなったならばそのタイミングから再考するわ
要は「オデット偽確」or「オデットがいなくなる」まではこのままでもいいかな?って考えてたのよ
☆んー、なかったと思うわ
先に「はいはい片白ですか。話そうと思ったのにできそうにないじゃん、うわやだなぁ」が出てきたからね
◆ナデージュ
>>2:87はもしナデージュ嬢が狼であるならば、SG枠であろうテレーズ嬢にあまり促しをしなさそうだと思う。
>>2:127は狼の取りうる戦術を提示していて、狼なら手の内を明かしていることになるかな。
>>2:168はまあ仲間に言うのは冷たい気がするが、ナデージュ嬢がLWなら性格的にばっさり切りそうな気もするので、微キレと評価しておこう。
>>27下段の疑いのきっかけは同意しかねるが、>>34の通り、ランス真視していたならオデット嬢真視が唐突に見えるのは不自然ではない。
オデット嬢の真印象が上がったこととパーシー村印象が減ったことはオデット嬢真打ちでもなければ、パーシー狼決め打ちでもないというのはその通り。
パーシーの解釈の飛躍から疑うのは黒塗りの意図を感じない。
>>122 アルビーネ
想定外の狼視により焦って庇いに行った
うん、流れ的に否定はできないといえばできないわね
ノーモアが崩れた云々とも合致する
あぁ、確かに
読み込めたのならパッションではなくそれなりの根拠や理由とか出てきそうね
そういう点ではおかしいわね、ふーむ
流れに納得してしまってテレーズ狼あるのかなぁ…って気分になってきた
考察では違和感を突っ込んでいく姿勢が目立つ前衛タイプと思うが、黒塗り感を感じない考察をここまで出すのは狼には難しいと思うのだよな。
ヘロイーズ嬢の評価を上げたのもあまり狼らしからぬ行動に見える。
チラリン。
テレーズは多分吊られる。
盤面整理的な意味で。
何かみんながテレーズ白決め打てる何か拾ってるなら別だけど…。
きたこれ、ナデージュ愛してる。
☆ナデージュ>>129
1.普段……普段……。
どこかでも言ったけれど、「間引いて(村の輪に入れなかった人にさようなら)」「ライン(「誰が」「誰を」「どのように見ているか」)を見て(今回あんまりやってない)」「襲撃・流れ考察とか」を混ぜての絞り込み。
どちらかと言うと、観察者だと思うけれど、対話型なの?
対話するのは、反応などで後々の要素を取るため。自分中心のビーコン、ソナー、そんな感じ。
2.それが一番大きくて、それ以外だと絡んでくれるのがナデージュとのんだくれ以外居ないってことかな。いや、それもそこに入るかもしれない。
あ、読んで理解するのに時間かかる人が結構いる。ティナとかナデージュとか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新